Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
Gehe außer gegen Kray auch nicht mehr hin, solange diese Witzfigur an der Linie steht.
Die heutige Aufstellung ist für mein Empfinden genau so ein Schlag ins Gesicht, wie die Vertragsverlängerung.
Keine Bereitschaft zur Änderung, stures Festhalten an der falschen Linie. Zum Kotzen ehrlich.
Warum soll man sich das antun? Würde nur hingehen, um gegen den Trainer zu schreien.
Kann Welling und Hülsmann nicht verstehen. Hoffentlich ist es nächste Saison noch nicht zu spät, wenn der Misserfolg einen Wechsel unabdingbar macht. Das ist so absehbar wie nur was. Grausam aber wahr.
RWE4ever!!!
|
RWE-Krise: “Der oder Wir” - Ultras oder Harttgen |
Was soll das Gerede von Erpressung und muss man sich wirklich alles gefallen lassen, nur weil man Ultra ist?
Man kann da nicht mehr hingehen und so tun, als wäre nix gewesen. Wir haben doch eh fast alle Dauerkarten, ob man dann da ist oder nicht schadet dem Verein nicht wirklich. Die sollen einfach merken, wie Scheisse es ist, wenn keiner Stimmung macht und das Stadion fast leer ist.
Das hilft doch mehr als rum zu pöbeln, worauf es bei den Leistungen doch hinaus läuft.
Das Schlimme ist doch, das Herr Hartgen nicht mal die Veranlassung sieht, irgendetwas in der Öffentlichkeit klar zu stellen. Und was hat sich Her Fascher eigentlich in dem Moment gedacht, als er den Vertrag unterschrieben hat? Die wissen doch genau, das Sie Scheisse gebaut haben und zwar vorsätzlich.
Soll ich etwa diese Jahr noch über Siege freuen, die nur diesen beiden A... helfen würden?
Die müssen jetzt weg und zwar schnell, da gibt es gar keine Alternative zu.
Womöglich heftet die sich dann noch den Einzug in den DFB Pokal an Revers. Da will ich hin aber nicht mit dem Trainer.
Bin übrigens kein Ultra, nur frustrierter Fan.
Rwe4ever!!!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
...totaler Schock. Unglaublich eigentlich!!!
Der soll sich nochmal im Stadion blicken lassen, dann weiß er was er getan hat.
Das schlägt das Fass dem Boden aus und in mir die Wut kochen.
Was will der einem eigentlich damit sagen!!! Ich glaub das einfach nicht!
Bodenlose Frechheit und ein Skandal obendrein.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
@Invincible: Hervorragend gute Antworten.
Ja, was hätte Fascher nur anderes sagen sollen???
Vielleicht sowas wie
"Zeiger ins Mittelfeld zu nehmen war im nachhinein ein Fehler",
oder
"natürlich müssen wir diese Mannschaft bei unserem Kader vor eigenem Publikum besiegen können"
wäre schon hilfreich gewesen.
Dann würde man wenigstens nicht den Eindruck bekommen, der Herr hält sich für fehlerlos. Und es liegt doch nicht an den letzte 5 Spielen, das kaum jemand auf den Hütchenaufsteller ohne Plan (finde ich super die Bezeichnung!) klar kommt. Warum sieht der AR das nicht so???
DAS frage ich mich wirklich, wie so viele andere hier im Forum auch. Da stimmt doch etwas nicht. Kann nur finanzielle Gründe haben.
Das Verhältnis Mannschaft /Trainer sei intakt. Glaube ich nicht, fertig.
Jeder, der selber Fussball gespielt hat und beobachten kann, weiß das es nicht so ist.
RWE4ever!!!
|
RWE: Fascher: "Wir sind voll im Rennen" |
Das Spiel am Samstag sollte als reine Protestveranstaltung genutzt werden.
Plakate a la "Pro Mannschaft- Anti Fascher", "Herr Fascher, wollen Sie uns wirklich verarschen" oder "Welches Rennen?" sollten zu sehen sein und der stille Protest durchgezogen werden. Nur keine Randale oder unter der Gürtlellinie.
Die Mannschaft sollte schon erkennen, das es klar nicht gegen sie geht.
Alles Wunschdenken und ich muss leider arbeiten, aber so könnte man konstruktiv demonstrieren. Warum sich noch über das Sportlich aufregen, der Trainer MUSS weg.
RWE4ever!!!
|
RWE: Fascher: "Wir sind voll im Rennen" |
Der absolute Hammer!
Wir sind voll im Rennen und 8000 Zuschauer kommen.
Welches Rennen jetzt genau und woher sollen 8000 kommen?
Haben die 5000 Freikarten verteilt?
Schöne Nachricht, anstelle von "Fascher entlassen" :@:@:@
Slapstick pur, Verarsche hoch 10!
RWE4ever!!!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Anstelle von "Fascher entlassen", lese ich "...wir sind voll im Rennen".
:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@
no comment.
RWE4ever!!!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Der Realist]
Fascher muss weg....und das schnell
Die Mannschaft hat sich spielerisch Null entwickelt. Das MF zum Anfang der Saison bei einer neuformierten Truppe auf lange Bälle und Standards setzte, kann ich ja noch nachvollziehen. Das sich das aber bis heute so durchzieht, ist absolut nicht mehr nachvollziehbar!
Die Kluft-Verfplichtung ist vielleicht noch vertretbar......da als Soukou-Ersatz angedacht
Die Freiberger-Verpflichtung war aber einfach nur unnötig. Warum hat man nicht an den spielerischen Defiziten gearbeitet und einen Spielgestalter oder Torvorbereiter verpflichtet?
Was lässt Fascher da für ein System spielen? Ein 4-2-4...oder ein 6-4?!
Fascher ist beratungsresistent und lässt sein Steinzeitfußball einfach weiter spielen. Er bietet keine alternativen Spielsysteme und Taktik ist für ihn ein Fremdwort.
Die Bälle werden lang nach vorne gespielt, wo sich dann unser "Traumsturm" festläuft. Bei diesem "Traumsturm" spielt auch jeder für sich. Es wird nicht nachgerückt, selten mal Überzahlsituationen erzeugt, Spielzüge über 3 Stationen, ein einfacher Doppelpass, Diagonalbälle, kein Pressing, kein schnelles Umschaltspiel.....alles Fehlanzeige.....alles was ein gut funktionierendes Fußballspiel ausmacht ist bei uns nicht erkennbar. Alles beruht auf dem Zufallsprinzip....und das greift durch Soukous Ausfall nicht mehr.
Lange Bälle und Standards (wo mittler Weile ja auch nichts mehr bei rumkommt)...das kann es wohl nicht sein.
Grund dauerhaft auf der Tribüne!!?
Grebe auf der Ersatzbank!?
Zeiger gegen Kray im Mittelfeld!?
Platzek muss Außen spielen!?
Nichtbesuch des wichtigen A-Jugendspiels gegen Oberhausen!?
Ich will hier einen Trainer sehen, der Fußballspielen lässt und einen Blick für junge im Verein spielende Talente hat.
Kontinuität ist wichtig, dass ist keine Frage und wäre gerade bei uns eminent wichtig. Jedoch hat Kontinuität auch etwas mit Zukunftsplanungen und Entwicklungsmöglichkeiten zu tun.....und die sehe ich bei Faschers Fußballphilosophie einfach nicht.
Die Verpflichtung von Fascher war ein Fehler, er wirft uns trotz vorhandener Mittel in die fußballerische Steinzeit zurück.
Ist es eigentlich so schwer, einen eigenen Ansatz im Verein zu finden, wie man vom Jugendbereich bis zum Seniorenbereich spielen lassen will,
mal kreativ zu denken!?! Stattdessen wurde die U23 abgeschafft, ein Trainer mit einer Steinzeit-Fußballphilosophie verpflichtet!?!
Wenn man z.B. nach Freiburg schaut, sieht man wie es vielleicht gehen kann.
Gerade von Hartgen hätte ich etwas anderes erwartet!!!! Langjährig für den SV Werder im Jugendbereich tätig. Jemand der die Schnittstelle zwischen Jugend.- u. Seniorenbereich im Auge hat. Da habe ich mich wohl geirrt!
[/quote]
Genau so sieht es aus, da kann ich mir weitere Gedanken sparen.
Vor lauter Wut würde man ja am liebsten den ganzen Tag schreiben:@
Da wir hier aber anscheinend nur die Ahnungslosen sind, interessiert es ohnehin niemanden.
FASCHER RAUS!!! SOFORT!!!
RWE4ever!!!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Bitte, bitte lasst den Mann doch endlich gehen!
Her Hülsmann schreibt, alles was vor Wochen gut war und gefeiert wurde, kann jetzt auf einmal nicht schlecht sein.
Nur würde die Mannschaft sicher nicht einmal für die Spielweise und ist dieser Dehnungsbeauftragte schon mal gar nicht gefeiert worden.
Gefeiert wurde die Tatsache, das der Verein mal wieder oben gestanden hat, da sieht man über spielerische Mängel schon mal gerne hinweg. Erst mal raus aus dieser Schweineliga und sich als RWE Fan auch mal gut fühlen dürfen. Ich kann mich auch nicht erinnern, das die Spieler schon mal mit dem Trainer zusammen gefeiert hätten. Vielleicht bin ich da zu sentimental, aber ich würde mir ein gutes Trainer/Mannschaft Verhältnis wünschen und nicht ein Arbeitsverhältnis, wie es Herr Fascher sicherlich bezeichnen würde.
Fern zu bleiben ist der einzig mögliche Protest, alles andere wird anscheinend eh nur als des Volkes Meinung abgetan. Ich kann die Sichtweise des AR und Hernn Hülsmann beim besten Willen nicht nachvollziehen. Ich weiß nicht, welche Spiele die gesehen haben.
Das Spiel gegen Kray wäre die Chance mit einem neuen von mir aus Interimstrainer die Stimmung noch mal aufzuhellen, ein Sieg vorausgesetzt natürlich. Wer bitte will die Reaktionen nach einer erneuten Niederlage gegenüber MF verantworten??? Das würde sicherlich nicht lustig und tiefe Wunden hinterlassen. Das mag ich mir gar nicht vorstellen. Mit neuem Impuls und einer Spielidee wird das Spiel zu 100% gewonnen, da bin ich sicher.
Alles andere macht doch gar keinen Sinn mehr.
Die Mannschaft ist mehr als gut, da sind sich doch eh alle einig. Logischer kann eine Konsequenz doch gar nicht sein.
Ich checke es einfach nicht und öffne die RS Seite eigentlich nur noch, um endlich die erlösende Nachricht zu lesen:
Fascher entlassen! RWE zieht die Notbremse.
RWE4ever!!!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=hansi1]
[quote=RWE2006]
Welche anderen Trainer verzichten auf ein Mittelfeld ? Ist da MF nicht ein Unikat ?
[/quote]
http://www.mysnip.de/forum-archiv/thema-8007-232700/Vollmann+oder+doch+nicht.html
http://www.blutgraetsche.de/he/42/04202220010909.php
anscheinend nicht
Der blutgraetsche Bericht ist ziemlich genial und Angst einflößend in einem. Ich hatte auch schon am Freitag mit Grauen an Vollmann gedacht.
Sowas darf echt nicht passieren, aber es würde leider ins Bild passen wieder in die Scheisse zu greifen.
Helmig, Demandt oder Neuhaus, wobei ich nicht glaube , das er in die RL geht. Mit Putsche eine Vereinbarung bis Ende der Saison und in der Zeit ganz entspannt nach einem guten, SYMPATHISCHEM, Trainer suchen. Mit dem Material sollten sich ja wohl genug Fussballlehrer die Finger lecken.
Allzu teuer kann die Auflösung mit MF ja nicht sein, geht ja eh nur bis Ende der Spielzeit.
Aber bevor sich, wie hier bereits angedeutet wertvolle Spieler Gedanken machen, wegen des Trainers den Verein zu verlassen, muss echt gehandelt werden. Der Schaden ist doch viel höher zu bemessen, oder etwa nicht???
Zuletzt modifiziert von hansi1 am 01.03.2015 - 10:18:47
[/quote]
|