Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
---|
[quote=Viva Assindia]
[quote=bunsi]
Dann bitte einer den WAZ Bericht am Mittwoch bitte hier einstellen, ich bekomme nur die Mülheimer Ausgabe.
Ich hoffe wirklich das sich keine feindlichen "Fans" unter uns mischen werden..
[/quote]
Wird schon keiner kommen, viel schlimmer ist mittlerweile diese teilweise extrem asoziale Unterschicht die sich bei RWE bei nahen Auswärtsspielen rumtreibt.
Kaum zu ertragen gestern im Zug.
[/quote]
jetzt machst du mich aber neugierig
was war denn im zug los ???
Zuletzt modifiziert von Rivaldo am 14.03.2010 - 19:45:23
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
da sieht man mal , dass der strunz einfach kein "Trainer" ist .
mit ihm hatten wir noch abstiegsansgt und jetzt nehmen wieder das wort aufsteig in den mund . es ist schon erstaunlich , wie sich die mannschaft gesteigert und weiter enwickelt hat
wenn wir den stamm halten könnten und auch die trainer , dann kann man nächste saison wirklich mal vom aufstieg reden aber es wollen noch andere mannschaften aufsteigen . warten wir ersteinmal die nähsten spiele ab aber ich positiv gestimmt
beste grüße aus unterhaching.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
das mit chemnitz war echt klasse .
Könnten die ultras nicht mal ihre kontakte zu werder spieln lassen , dass sie da mal so ein plakat hoch halten ? Denn dann würde man mehr aufmerksamkeit bekommen .
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Goal-Getta]
[quote=Rivaldo]
hier wisst schon das wir sparen müssen oder ??
und ich glaube auch nicht , dass die drei "arbeitslosen " ihren vertrag vorzeitig verlängern ,da wären sie ja echt blöd .
und brauer wird schwierig ihn zu halten , denke er wird gehen .
[/quote]
natürlich muss gespart werden. deswegen würde ich z.B. auch einen Neumayr ziehen lassen.
Bei einem Zinke kann man zur Verlängerung an die Schmerzgrenze gehen, bei einem Bührer muss man nicht alles mitmachen. Vertragsverlängerungen müssen finanziell machbar sein. Und wenn man sich nicht einigt, dürfen wir Fans uns auch nicht beschweren.
Wieso sollte man Brauer nicht halten können? Er ist Stammspieler in der 2. gewesen, wird nun an die 1. rangeführt und kann dort in der kommenden Saison eine wichtige Rolle spielen. Wenn man ihm diese Perspektive aufzeigt, wird er als gebürtiger Essener doch gerne bleiben wollen - oder ist das zu naiv? ;-)
[/quote]
weil leztes jahr schon einige bundesliga manschaften an ihm dran waren und er ist nur geblieben , weil er in die erste gezogen wurde .
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
hier wisst schon das wir sparen müssen oder ??
und ich glaube auch nicht , dass die drei "arbeitslosen " ihren vertrag vorzeitig verlängern ,da wären sie ja echt blöd .
und brauer wird schwierig ihn zu halten , denke er wird gehen .
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=RWE - marvin]
[quote=Rivaldo]
es wird die selbe elf von beginn an auflaufen wie gegen verl
[/quote]
Wo steht dies?
[/quote]
auf der homepage :
Die ersten elf Spieler aus der Verl-Partie werden auch für Düsseldorf favorisiert, aber keiner darf sich ausruhen und zu sicher sein“, stellte Uwe Erkenbrecher klar.
http://rot-weiss-essen.de/main.php?lang=DE&content=1&depth=1&print=&thread=7132
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
es wird die selbe elf von beginn an auflaufen wie gegen verl
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
tippe mal auf ein 3:1 für rwe
tore: stachnik , chitsulo, wunderlich
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
unsere schakler freunde liegen zu hause 1:0 hinten
komisch grad stand bei bild.de noch , dass köln führt und jetzt fürht schalke auf ein mal .
Zuletzt modifiziert von Rivaldo am 14.02.2010 - 16:30:18
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=alter Sack]
[quote=woddy]
[quote=sozi]
[b][size=L]Ich finde, dass wir für die kommenden gut 6 Wochen die Kräfte für die Unterschriftenaktion bündeln sollten.[/size]
Danach kann jeder für alles werben, soviel und so oft er es für richtig hält, sogar für das Altenheim seiner Wahl ;). Bis dahin sollten alle Querverweise außen vorbleiben. Alles andere macht die Sache unüberschaubar...............welcher Außenstehende soll denn da noch durchblicken??
[/b]
Es darf vor allem nicht der Eindruck erweckt werden, dass es sich um "Konkurrenz" handelt (........jedoch habe ich heute Morgen die Hinweis auf unsere Unterschriftenaktion vermisst!)
[/quote]
Wir haben uns gestern die Hand gereicht und haben beschlossen die alte Sache hinter uns zu lassen und bei Null neu durchzustarten um unsere Aktion erfolgreich zu Ende zu bringen!
Du hast meine E-Mail Adresse, ich hab ja erst vor ein par Minuten eine von dir bekommen, du hast meine Telefonnummer und die Möglichkeit mir hier eine PN zukommen zu lassen!
Warum also wenn wir wieder ein Team sind diese öffentliche Kritik?
Wäre es nicht besser wie bisher sich persönlich und Teamintern auf so was hinzuweisen denn dann hätte ich ja auch noch reagieren können und den Beitrag editieren können?
[b]alles wird gut[/b] wenn wir ab jetzt wieder intern auf eventuelle Fehler hinweisen;)
p.s. es wurde schon von vielen hier auf irgendwelche Seiten hingewiesen, selbst wenn sie nichts mit RWE zu tun hatten, nur weil der jenige meinte sie wäre es wert und egal ob das jemanden passt oder nicht dies ist immer noch ein offenes Forum da darf man das!!!
[/quote]
Da bin ich wieder,
das ist was ich meinte, wenn ich mich erinnere ist Sozi einer der Mitinitiatoren die du schon einmal angegriffen hast.
Ich lese das so das er Frieden wollte.
Und was macht du mal wieder....:D:D.
Genau so hat mein Sohn dich beschrieben.
[/quote]
jetzt ich ich mich au mal ein . was hier passiert sieht sehr nach kindergarten aus . lasst die 4 die aktion zuende machen und gut ist . nur weil jetzt einer mal einen link einer anderen fansite hier gepostet hat macht ihr hier so ein theater .
|