[quote=Gelium Eva N.] Und Neuasseln definitiv auch nicht!!!! [/quote] Abwarten die haben sich im Winter auch nochmal verstärkt und haben ja nun nicht wirklcih eine schlechte Hinserie gespielt.

[quote=Nostradamus10] Stimmt es, dass in Berghofen bald Vorstandswahlen sind? Zuletzt modifiziert von Nostradamus10 am 16.02.2010 - 10:28:18 [/quote] Dieses böse Gerücht hält sich übrigens bei so ziemlich allen Amateur Fußballvereinen :P

[quote=Majo2602] @ Ruud: Ist er doch, VfB steht oben ;) Na ja, muss aber auch sagen, dass Preußen; FC und BV Lünen die schlechtesten Mannschaften in der Liga waren. ATC haben wir ja nicht gespielt. [/quote] Also die Lüner Vereine sind in meinen Augen dieses Jahr wirklich nicht grad das Maß aller Dinge. ATC ist in keinsterweise Kreisliga A tauglich, FC Lünen wird durch viel Kampf und Krampf drinen bleiben. Genauso der BV Lünen, obwohl ich die noch am stärksten von den 4 genannten sehe. Preußen muss sich wohl oder übel darauf verlassen, den einen oder anderen aus der 1. Mannschaft dazu holen zu können. Dass Wickede urplötzlich zur Übermacht in der Kreisliga A heranwachsen soll ist natürlich absolut Lächerlich, ob ein einzelner Spieler den Unterschied so deutlich machen kann, vermag ich durauchs zu bezweifeln, zwar wird die Truppe sicherlich mehr Punkte als in der Hinrunde holen, trotzallem wird es für die ersten 5 ganz sicher nicht reichen. Die ersten 5 werden meiner Meinung nach VFB Lünen, Husen Kurl, Neuasseln, Yildiz Derne und Kemminhausen unter sich ausmachen. Darauffolgend kommt dann Scharnhorst und dann lange nüschte ;)

Also ich denke auch, dass sich das zwischen Husen und VFB Lünen auspendeln wird. Doch traue ich es eher den Lünern zu, da sie einfach weitaus abgezockter sind als die jungen Husener, die können sich dann gerne nächstes Jahr daran versuchen, doch glaube ich, dass es dieses Jahr noch zu früh ist, die Jungs lassen zu oft Punkte gegen die vermeintlich schwächeren Gegner der Liga liegen.

[quote=santa cruz] ich glaube, das es schwierig sein wird die leistungsträger zu halten. soweit ich es mitbekommen habe, haben einige spieler gute angebote bekommen. teilweise sind bezirksliga mannschaften dabei. ich finde es echt schade wenn es so kommen wird. der verein hat sich innerhalb 3 jahren sich super entwickelt und hoffe für sf sölderholz das die nicht einbrechen. Zuletzt modifiziert von santa cruz am 01.02.2010 - 15:14:51 [/quote] Ich will ja jetzt nicht unverschähmt klingen, aber die Spieler die von der Truppe Bezirksligareif sind, die musst du mir erstmal zeigen, die haben nicht umsonst am Anfang der Hinrunde unten rumgekrebst.

[quote=1890er] Mir konnte bisher immer noch niemand erklären, was genau Tamer Dursum vorgeworfen wurde? Weiß da jetzt jemand was konkretes, wo er doch immerhin 4 Wochen für gekriegt hat? Doch wohl nicht fürs Nicht-Mitspielen?!? Wäre über eine kurze Info dankbar. Zur Sperre des Eichlinghofer Spieler: Weiß jemand, ab wann die Sperre greift? Ab heute, oder schon seit der Endrunde. Das würde die Strafe etwas relativieren. [/quote] Ich glaube gelesen zu haben, dass die beiden auf der Bank zusammen bei den Gegentoren kräftig in Richtugn Lütgendortmund applaudiert hätten und dies der Grund für die Strafe für den Spieler Dursum war. Finde die Strafe auch absolut angemessen. Wahrscheinlich wird durch diese Entscheidung, grade das Karayilidiz fast die komplette Rückrunde als Spieler nicht zur Verfügung stehen wird die Mannschaft völlig aus dem Tritt geraten lässt und somit die Meisterschaft wieder völlig offen ist.

[quote=liquid] Das hat nichts mit Experten zu tun. Es ging hier lediglich um die Frage, nach welchen Kriterien der beste Torhüter gewählt wird! Scheint ja schon wieder ein Problem für einige zu sein! Die Wahl ist auf einen Torhüter der Westfalenliga gefallen, welcher in der Halle von Top Vorderleuten profitiert hat, nicht annähernd die Anzahl von Schüssen auf sein Tor bekam und somit auch lange nicht die Masse an Paraden aufweisen konnte wie eben ein Marc Wiegand aus Husen. Vielleicht ist die Erklärung von mir ein bischen einleuchtender. Man muss das alles immer ein bischen relativieren! Zwei Gegentore im gesamten Turnier sprechen für sich! Absolut! Also. Ich wollte das nur mal wissen und mit Sicherheit keine Diskussion um die Qualitäten von Pio entfachen lassen! [/quote] Den Beitrag will ich so mal unterschreiben. Ich habe Piontek selbst nicht gesehen. Nur rein von meiner Einschätzung her, sehe ich in der Halle bessere Torhüter, aber sowas ist ja immer sehr subjektiv. Ich finde bspw. einen Torwart, der in der Halle quasi einen Libero spielt und dafür das Risiko geht sich auch mal ein Ei zu fangen weitaus effektiver als einen Torwart, der nur auf der Linie lauert und sich kaum ins Spiel einschaltet. Dafür aber "fehlerfrei" hält.

[quote=liquid] Kann mir vielleicht jemand sagen, nach welchen Kriterien der Torwart des Turniers gewählt wird? Weil nach all dem was ich von der Vor- bis Endrunde gesehen habe, hatte mich der Wiegand aus Husen weit mehr überzeugt als Piontek, auf den die Wahl gefallen ist. Geht man bei der Wahl nur nach der Endrunde? Interessiert mich einfach mal. Vielleicht kann mir von euch ja einer weiterhelfen. Danke schon mal. Trotdzem meinen Glückwunsch an Pio! ;) [/quote] Also so weit ich das grundlegend von Turnieren kenne, wird der Beste Spieler, Beste Torwart immer aus den Reihen der letzten 4 Mannschaften gewählt und da Husen, ja bereits an Tag 1 aus der Endrunde ausgeschieden ist, denke ich, dass Wiegand leider aus dem Kriterium für die Wahl des besten Torwarts ausgeschieden ist. Außerdem sehe ich auch 1-2 besser Hallentorhüter als Piontek, bspw. Braun von Hombruch, aber die hatten es ja auch nicth unter den ersten Vieren geschafft. PS: Weiß jmd. zufällig wann bekannt gegeben wird, was mit Ay Yildiz und ihrem ach so berühmten Spielertrainer passiert?

Also ich habe mir das Spektakel nicht Live angesehen, aber allein die Tatsache, dass Ay Yildiz verspätet kommt und dann nur 6 Spieler ohne Torwart aufbietet ( man hätte ja immerhin den Torwart der 2. Mannschaft aufstellen können) ist eine riesen große Frechheit und das man durch diese Fakten dann auch noch den Wettbewerb so stark beeinflußt, dass einem Team das auf sportliche Art und Weise das Überkreuzspiel bestreitet hätte nicht dran teilnehemn darf ist eine Farce ohne gleichen. Meiner Meinung nach gehört, sowas drastisch bestraft. Mindestens 2 Jahre Stadtmeisterschaftverbot und der Herr Karamalz (Achtung Ironie) gehört als Spielertrainer allein für sein absolut unsportliches Interview für mehrere (Spiel)Wochen gesperrt. Ob der Verein daraus seine Konsequenzen zieht oder nicht wird sich dann zeigen, aber peinlich ist es alle mal für den ganzen Verein.

[quote=Andy Seiffert] [quote=BananaJoe] weiss einer auch schon wann die final runde ist? 15. und 16.1??? [/quote] Ja, die Finalrunde ist am Freitag, 15.01.10 und Samstag, 16.01.10 in der Halle Wellinghofen. Was für mich ein bisschen entäuschend ist , das die Eintrittspreise erhöht worden sind vom Fussballkreis , man zahlt jetzt für Erwachsene ( Vorrunde und Zwischenrunde 5,- € und Endrunde 9,- € ) Gruss Andy Seiffert [/quote] DIe Nachfrage bestimmt nun mal den Preis. Ich denke sogar, dass dieses Jahr auch in den Vorrunden die Hallen alle voll sein werden, weil dieses Jahr kein Weihnachtsfest die Stadtmeisterschafte "stört" ;).