[quote=gnni 1848] Die Schwäche in der Strafraumbeherschung haben ja fast alle TW gehabt. Auch ein RvD. Logisch denkt man da sofort an den Torwarttrainer aber schaut man auf das letzte längere Interview von Luthe, sollte man den TW Trainer eventuell in einen anderen Licht sehen. Naja, was soll man zum Spiel sagen :S Lieber scfhlucken und gar nichts.[b] Das sieht alles nach einer glanzlosen Achterbahnfahrt aus diese Saison.[/b] [/quote] nennen wir es achterbahnfahrt mit wenig glanz. die leistung gegen dresden war gut, und gegen 1860 münchen wäre ein heimsieg wohl auch verdient gewesen.

[quote=Normanello] und dann noch was, was sehr traurig ist: wenn ich das richtig mitbekommen habe, waren es vier männer und zwei frauen! waren lauterer, die sich unten in der ostkurve hingestellt haben! zwei der typen sind auch mal unten im block q gewesen und haben mit absicht ein wenig lauter gesprochen und provoziert! die waren aber ein witz! mir kamen sie so vor, als ob die voll auf drogen waren!auch noch sehr jung! beim 0:1 zieht der eine seine pulli aus und dreht sich in die ostkurve und provoziert! reaktion folgte und paar leute haben den sowas von weggehauen! richtig übel! was machen die ordner hinter dem tor?: anstatt eine tür kurz aufzumachen und mit paar man den kurz daraus zu ziehen, das war nämlich direkt an der tür, gucken die zu, wie dem auf dem kopf und ins gesicht getreten wird!!ich sprach einen der ordner an und fragte warum die den nicht daraus ziehen, sagt der mir: ist nicht mein sektor! der einsatzleiter steht aber schon da!" glaub das hat gute 7-8 min gedauert, bis dann von draussen ordner kamen! eines der mädchen soll auch was abbekommen haben!! [/quote] eines muss ich vorab ganz klar sagen: [b]ich verurteile gewallt jeder art im allgemeinen, und hier besonders nach den vorkommnissen der jüngeren vergangenheit.[/b] wenn man jedoch [i]so grenzenlos blöd ist, sich in den fanblock der heimmannschaft zu stellen[/i] (jedem sollte bekannt sein, dass die "harten jungs" im stehplatzblock sind) und derart[i] plump zu provozieren[/i], braucht man sich nicht wundern, wenn es ordentlich was auf die fresse gibt !!! der pfälzer bauer an sich hat es offenbar nicht so mit dem denken, und wenn drogen oder alkohol im spiel waren, macht das das ganze nicht besser. das lasse ich auch nicht als entschuldigung gelten. vielleicht wären / sind die sogar zugedröhnt mit dem auto zurück aufs land gefahren ??? hinzu kommt, dass es sich vielleicht auch schon bis nach kaiserslautern herumgesprochen hat, dass einige bochumer fans mittlerweile echt latent genervt sind (und trotzdem ihrem verein die treue halten, indem sie ins stadion gehen und bedingungslos hinter dem vfl stehen. ) umgekehrt ist es sogar möglich, als bayern-fan in der arena auf schalke zu überleben. alles eine frage des eigenen verhaltens. man muss dafür noch nicht mal in den block für auswärtsmannschaften gehen ! trotzdem ist es nicht richtig, einem am boden liegendem noch ins gesicht zu treten. in diesem zusammenhang fällt mir ein, dass es unter den sogenannten "alt-hools" so etwas wie einen ehrenkodex gibt: leute, die am boden sind, werden nicht weiter bearbeitet, und es werden keine waffen eingesetzt. [b]in anderen deutschen stadien wäre die sache eventuell noch heftiger ausgegangen[/b]. es stellt sich die frage, weshalb bei der einlasskontrolle nichts aufgefallen ist, selbst wenn die drei oder vier vielleicht keine offensichtlichen lauterer fan-utensilien mit sich trugen. der gemeine pfälzer ist an seinem deutlichen dielekt erkennbar (unterscheidet sich glasklar vom ruhrgebiets-slang), das sicherheitspersonal an den toren vor der ostkurve hätte also aufmerksam sein müssen, und wohl besser den zugang verweigert. klar, ich war nicht dabei, klar, hinterher ist man immer schlauer. jeder hat natürlich unter normalen umständen das recht, in den block zu gehen, den er aufsuchen möchte. offenbar muss man jedoch manche leute vor sich selbst schützen, da sie aus welchen gründen auch immer nicht in der lage sind, eine situation richtig einzuschätzen. vielleicht waren die provokationen sogar von vorneherein geplant !!!

ich lehne mich jetzt mal ganz weit aus dem fenster: bochum wird das spiel 2-1 gewinnen, das erste tor erzielt entweder dedic oder iashvili bis zur 25. minute. danach wird lautern in der zweiten halbzeit der ausgleich gelingen. idrissu dürfte zu einem echten problem werden, eventuell bringt er auch gift ins spiel. der vfl wird kaiserslautern niederringen und in der schlußphase eine echte abwehrschlacht bestehen, in der luthe der fels in der brandung sein wird. der vfl wird nach großartiger kämpferischer leistung verdient gewinnen. eventuell erzielt leon goretzka das 2-1 zwischen der 65. und 80. minute. ich kann leider nicht im stadion sein, werde arbeiten.

[quote=Rauendahler] Hier hab ich was gefunden.Bei goal.com. Rund 1,8 Millionen Euro Ablöse In den letzten Tagen ging es nur noch um die Ablösesumme für den Japaner. Auch in diesem Punkt haben sich die Vereine verständigt: Ungefähr 1,8 Millionen Euro überweisen die Hessen für Inui nach Bochum. Damit erhalten die Bochumer etwa eine Million Euro mehr, als sie für Inui letzten Sommer zahlten. Plus die Beteiligung am evtl.Weiterverkauf,sind das über 2 Millionen. Klar hätte ich diese Summe auch lieber sofort komplett gehabt.Aber immerhin.Verschachert hat man ihn m.E. nicht.[b] Außerdem war Inui zum Ende der Saison echt Scheiße! Ich bin froh,daß er weg ist. Wenn es nämlich nicht so läuft,wie es dem Herrn paßt,stellt er nämlich mal eben die Leistung ein. So sehe ich das zumindest.[/b] [/quote] das scheint bei den asiaten eine verbreitete "krankheit" zu sein. chong tese darf jetzt für köln gegen den abstieg spielen. für mich hat der scheiß-verein jetzt schon den aufstieg verspielt. wenn stanislauski schlau ist, packt er seine koffer und geht freiwillig, bevor er rausgeschmissen wird. die ablöse von 1,8 mio. (plus x) geht grundsätzlich in ordnung. wenn man sieht, was der inui bringt, wenn er starke mitspieler hat, weiß ich nicht, ob ich mich über einen gewinn von 1 mio freuen soll. morgen gegen duisburg gibt's einen sieg. leider kann ich nicht live dabei sein.

da sagst du was, günni ... ... ich hätte ihn nie für diese läppische summe gehen lassen. habe ich damals hier auch so geschrieben. allen vfl-fans empfehle ich einen blick in das champion's league - threat.

ich würde sagen, der vfl steht im vergleich zu h. berlin schuldenmäßig gut da. die haben doch miese in zweistelliger millionenhöhe.

hauptsache drei punkte. es geht erst mal nur um den klassenerhalt, und für die mannschaft bedeutet der sieg erst mal ruhe während der länderspielpause. die wissen schon, dass sie schlecht waren.

fred zurück

[quote=ehlomat] wir wußten doch,was uns erwartet.also nicht alles so schwarz sehen. es kann doch nur besser werden[b].wir können doch eh nichts ändern.[/b] aber die hoffnung stirbt halt nie. [/quote] man könnte als regelmäßige teilnehmer des forums und fansdes vf einen brief an den vorstand schreiben. dazu müsste man sich hier über den inhalt abstimmen (z.b. scouting, entwicklung der letzten jahre, vorschläge (???), trainerdiskussion etc.). um einen konsens zu erreichen, könnten wir bestimmte thesen aufstellen / fragen formulieren, und dann hier abstimmen, um zu einem gemeinsammen ergebnis zu kommen. das könnte z.b. so aussehen: - traut ihr dem trainergespann zu, die mannschaft in dieser saison weiterzuentwicken und frei von abstiegssorgen zu arbeiten ? - haltet ihr jens todt für den richtigen mann ? - seid ihr der meinung, dass die grundsätzliche strategie des vfl's richtig ist ? teilt ihr den weg, mit jungen spielern etwas erreichen zu können ? - traut ihr dem verein zumindest mittelfristig den wiederaufstieg zu ? - ist die souting qualitativ und quantitativ ausreichend bzw. gut besetzt ? wurde einigkeit über den inhalt erzielt, muss sich jemand hinsetzen, und das ganze zu papier bringen. natürlich sollte der fertige brief vor dem abschicken hier zu lesen sein, damit klar wird, dass der inhat mit dem übereinstimmt, was hier konsens ist. von der einstellung "wir können doch eh'nix ändern" oder "der vorstand macht sowieso, was er will", hate ich nichts. der verein hat in den letzten jahren begriffen und bewiesen, dass er sich um seine fans zu kümmern hat, und uns zuhören muss, insofern das geäußerte vernünftig und möglichst sachlich artikuliert wird. ich habe den eindruck gewonnen, dass der verein um einen konstruktiven dialog bemüht ist, nicht nur bei zufälligen treffen mit funktiosträgern und spielern des clubs. was haltet ihr davon ? Zuletzt modifiziert von Pfostenbeisser am 02.09.2012 - 10:47:30

die ablöse von kampl war festgeschreiben, und ich habe jetzt einen top mann in meiner kicker-elf weniger :-( vielleicht hat goretzka ja auch so eine klausel.