am besten ist es wohl, hier auf manche leute/beiträge nicht zu reagieren. das mit dem niveau ist wirklich so eine sache ...

Hallo Leidensgenossen ! gestern abend waren meine freundin und ich zum dritten mal in dieser saison bei einem heimspiel. zuvor genossen wir die niederlagen gegen hoffenheim ( 1 - 3 ) und köln ( 1 - 2 ), nach letzterem hatte man uns für monate vergrault. erwartungsfroh und optimistisch machten wir uns auf den weg ins ruhr-stadion: der vfl im aufwind, hannover auswärts in der saison ein punktelieferant, freitag-abend-flutlichtatmosphäre. die 22 euro für den stehplatz zahlten wir zunächst gerne. positive überraschung bei der startaufstellung: entgegen der ankündigung im kicker ist azaouagh doch von anfang an dabei. von beginn an wird klar, dass 96 das spiel unter kontrolle hat. der vfl steht tief ( der spielaufbau der "gäste" wird erst in der hälfte der "heimmanschaft" "gestört" ) und wartet ab. bochum agiert nicht, überlässt 96 die initiative. was immer deutlicher wird ist auch, dass der vfl aggressivität, unbedingter wille, LAUFBEREITSCHAFT UND KAMPF vermissen lässt, von der ersten minute an. am respekt kann es nicht liegen ( ist der fc bayern zu gast ??? ), also scheint die marschroute so vom trainer vorgegeben zu sein. und ich idiot dachte die ganze zeit, es heißt "abstiegstkampf" !!! es wird immer deutlicher, dass hannover bis zum strafraum kombinieren kann, die bochumer spieler stehen im wahrsten sinne des wortes "im raum". besonders im mittelfeld vermeidet man zweikämpfe oder führt diese alibi-haft. zwei junge frauen vor und neben mir qualmen eine nach der anderen. der spielaufbau ist grauenhaft, hannover hat gefühlte 70 % ballbesitz. freier ist eine klare fehlbesetzung, hätte spätestens nach 25, 30 minuten ausgewechselt werden müssen ( warum nicht für epalle ?), ich denke, man hätte dem spieler damit sogar einen gefallen getan. nichts geht beim vfl, die mannschaft wirkt ängstlich und verkrampft. vielleicht wurde intern im vorfeld die bedeutung des spiels zu sehr betont und hat so manchen nervös gemacht. zunehmend bedenklich stimmt, dass selbst erfahrenen spielern wie maltriz und yahia leichte fehler unterlaufen. in meiner umgebung qualmen die malboros und luckies ohne unterbrechung. ich werde geräuchert, habe aber verständnis. auch vor dem 0 - 1 ein leichter ballverlust ( hanke ), der vfl versucht sich im strafraum zu postieren und vergisst dabei, krzynowek zu stören ( wo ist pferzel ? ) : der flankt in aller seelen-ruhe an den fünfmeterraum, mein freund fernandez bleibt stehen wie ein ölgötz', brugging steht mittig völlig frei, und muss nur noch einnicken. vielleicht hat er vorher noch gefragt, welche ecke es denn sein soll. der vfl ergibt sich jetzt. hannover kommt auf, hanke alleine vor meinem freund fernandez ( lt- kicker schlechtester bl-torwart - herzlichen dank an herrn ernst ), der ausnahmsweise alles richtig macht und den winkel geschickt verkürzt. doch dann: eckball brugging, kopfball balitsch, 0 - 2. ich überlege kurz, ob es schon zeit ist, zu gehen: scheiß spiel, keine leistung. vielleicht werde ich noch rückfällig ( nikotin ) ? an vorrat scheint es jedenfalls nicht zu mangeln, um mich herum wird gequalmt, was das zeug hält. warum steht freier eigentlich noch auf dem platz ( 38. minute )? ist koller ein sadist, der gerne überforderte spieler und das heimpublikum quält ? freier spielt in der ersten halbzeit rechts, also auf der seite der ersatzbänke. irgendeiner MUSS gesehen haben, was der mann für eine grüze spielt. in der 40. kommt hashemian, der zweite fehleinkauf. und die frau vor mir raucht immer noch. halbzeitpfiff, dröhnendes pfeiffkonzert aus der ostkurve. ich denke mir: hätten die spieler das gegeben, was der mann unten am megaphon für seinen vfl gegeben hat, stünde es nicht null-zwo. zweite halbzeit: der vfl kommt auf, später kommt auch ( endlich ) epalle, der schwarze mann mit der maske. bochum wird stärker, der hubschrauber trifft den pfosten. eckenverhältnis 3 - 5, enke hält weltklasse. zwei mal azaouagh und der hasch-bomber scheitern aussichtsreich, dann noch zwei kopfbälle von yahia und dabrowski. ich ertappe mich dabei, wie ich enkes' weltklasseparaden respekvoll bestaune und mich darüber freue, dass die nationalelf einen so starken torwart hat. warum besorgt der bochumer "manager" eigentlich so eine gurke wie fernandes, obwohl in cottbus tremmel seit letzter saison auf hohem niveau hält ( wäre für die 1,1 mio sicher auch zu haben gewesen ) ? da ich ernst - schließlich ist er anfänger - nicht zutraue, den ehemaligen bielefelder ersatztorwart eilhoff zu "entdecken", möchte ich dies hier nicht zum vorwurf machen. schätze für die 1,1 mios hätte es vor der saison vier bis fünf eilhoffs gegeben. bester torwart nach kicker-noten ist enke. zweitbester - na ratet mal - eilhoff ... nach achtzig minuten und zigarette 19 ( !!! ) der jungen frau vor mir beschließen meine freundin und ich, den ort des grauens zu verlassen. im haupfbahnhof angekommen, bettle ich schon fast um eine flasche bier, da die qualen ihre spuren hinterlassen haben . sollte der vfl leistungsgerecht absteigen, werde ich mir nächste saison genau ein heimspiel ansehen: gegen union berlin. Zuletzt modifiziert von Pfostenbeisser am 02.05.2009 - 20:42:12

ne stürmer

@ grunsch ich wusste überhaupt nicht, dass in D'dorf gestreikt wurde.

man könnte auch geschlossen nach frankfurt vor die dfb-zentrale ziehen (nicht ganz ernst gemeint)...

ich bin heute abend mal wieder im stadion. hoffe, der vfL spielt heute besser als letztes jahr gegen köln. damals war ich zum letzten mal im stadion, hatte die schnauze voll. gegen hannover sollte es reichen, habe sogar eine wette auf den vfl platziert. der kicker schreibt auch, daß mavraj nicht in der startelf steht. ob er im moment stärker ist als maltriz, kann ich nicht beurteilen. ich verstehe nicht, daß wohl wieder pferzel hinter den spitzen spielt und nicht azouagh. der sitzt lt. kicker nur auf der bank, genau wie epalle.

ich finde, es geht in erster linie darum zu zeigen, daß nicht jede entscheidung der obrigkeit einfach so hingenommen wird. wahrscheinlich würde sich nichts ändern. schaut mal nach england - da sind die spieltage total zerpflückt !!!

der dfb hat diese woche beschlossen, ein sonntagsspiel der 1.liga auf 15:30 uhr zu verlegen. das bedeutet, daß aktive amateur-spieler nicht zu den spielen "ihres" vereins fahren können, da die anstosszeiten kollidieren. sollte man nach eurer meinung seitens der in den bochumer kreisligen aktiven vereine zum beispiel am letzten spieltag kollektiv streiken ?

ich glaube, ich habe ihn kürzlich bei ESV 2 gesehen.

wenn mich nicht alles täuscht, spielt wosz in bergen, közle kickte bei inter (noch zu b-liga-zeiten). denkst du die spielen für nüsse ? Zuletzt modifiziert von Pfostenbeisser am 01.05.2009 - 12:55:18