@ dirk ich habe mir heute die mühe gemacht, die ergebnisse der letzten jahre zwischen s 04 und dem vfl nachzulesen. du hast vollkommen recht: die resultate waren oftmals recht knapp, keineswegs hat königsblau jedes spiel der letzten jahre gewonnen. als ich meinen vorherigen eintrag verfasste habe, hatte ich offenbar nur die beiden letzten, recht deutlichen, ergebnisse im hinterkopf. gruß pfostenbeisser

[quote=dirkie_de] Ich muss echt sagen, dass einerseits Bochum verdammt viel Glück hatte, jedoch von einer gewissen Überheblichkeit meiner Schalker profitiert haben. Vom Spielermaterial und der Spielverhältnisse hätte Schalke den Sack zu machen müssen. Da meine Königsblauen nicht clever genug waren, die Bochumer vom eigenen Kasten fern zu halten, war es eigene Dummheit. Ich bin ehrlich gesagt immer noch angefressen...... Der Tag fing eh bescheiden an. Warum hat die Wurstbude am Ramada Hotel nicht ständig auf? Selbst die wurde mir nicht gegönnt!!! Gruß Dirk [/quote] cheers dirk, felix magath hat es nach dem spiel in einem interview sehr schön und fair formuliert: für schalke spielen mittlerweile viele junge akteure, die vor der saison niemand auf der rechnung hatte. [i]diesen jungs muss man auch fehler zugestehen[/i], wenngleich ich deine enttäuschung nachvollziehen kann. vor dem spiel hatte ich keinen pfifferling auf den vfl gegeben und bin u.a. deswegen dem stadion fern geblieben. der spielverlauf und die schilderungen auf wdr 2 gaben mir zunächst recht, selbst nach dem anschlusstreffer des "hubschraubers" um die 80. minute hatte ich nicht mehr mit dem ausgleich gerechnet. um so größer war die freude nach dem 2-2 - leider konnte ich nicht völlig ausrasten, da ich mir während der endphase des spiels in der öffentlichkeit ein brathähnchen reingezimmert habe. neben dem auswärtssieg der kölner heute in wolfsburg war der punkt für den vfl für mich DIE überraschung des spieltags. besonders, wenn man die resultate gegen s04 in dieser saison und in der vergangenheit mit einbezieht. sicher ließe sich an dieser stelle ausführlich und leidenschaftlich über verdient oder unverdient, glück und pech, spielanteile und vergebene chancen diskutieren. ich denke, die schalker sollten stolz auf das bisher erreichte und alle vfl'er froh über den unerwarteten punkt sein. @dirk tipp am rande, vielleicht für's nächste mal: auf der castroper straße zwischen planetarium und stadion (am kirmesplatz auf der ecke) steht ein kiosk mit angeschlossenem holzkohlegrill. meiner meinung nach gibts dort ganz vorzügliche grillwurst und trotz teilweise langer warteschlange wird man dort zügig bedient. der preis ist fair, allerdings weiß ich nicht, was die currywurst kostet und wie sie schmeckt.

alfredo di stefano

raimond aumann

norbert nigbur

rigubert gruber

shota arveladse

horst hrubesch

wenngleich ich der meinung bin, dass elson den vfl weiter gebracht hätte, so denke ich doch, dass eine verstärkung in der innenverteidugung viel dringender not tut. johnny unter diesen vorrausetzungen nicht zu verpflichten, finde ich vollkommen richtig. keiner weiss, ob der spieler dem vfl wirklich weiter geholfen hätte. was das spiel gegen schlacke betrifft, so bin ich eher pessimistisch. zum einen, weil man in den letzten jahren gegen königsblau so gut wie nichts geholt hat, zum anderen weil aus den heimspielen gegen freiburg, köln und bayern münchen nur ein pünktchen geholt wurde. sehr viel hängt meiner meinung nach von der mentalen verfasung der mannschaft ab: gegen bayern trat man fast schon eingeschüchtert und ängstlich auf, das ergebnis ist hinlänglich bekannt. ich weiss nicht, welche taktische ausrichtung am samstag erfolgsversprechend ist, da mir nicht klar ist, wie schalke auswärts auftritt. dem vfl würde es bestimmt entgegenkommen, wenn magath's truppe das spiel machen würde - dann könnte man das auswärts erfolgreich erprobte konterspiel aufziehen. vorraussetzung dafür ist natürlich, dass man kompakt steht und in die zweikämpfe kommt. ich frage mich, was das geheimnis von magath ist. wo er hin kommt, hat er erfolg. gräbt talentierte, junge spieler aus, die von seinen vorgängern ignoriert wurden, baut mannschaft komplett um und verpflichtet entweder unbekannte oder bestenfalls mittelmäßige bundesligaspieler. vermutlich folgen ihm die spieler wegen seines rufes und seiner ausstrahlung bedingungslos, was sein geheimnis teilweise lüften würde.

hallo, unter tusquerenburg.de findest du ansprechpartner. der verein wurde 1890 gegründet, bedauerlicherweise wurde die vereinschronik von der hp entfernt. ich denke aber, dass man kooperativ sein wird. i.d.r. sind in dem verein sehr zugängliche leute zugange.