Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
---|
[b]gotti[/b], Du bist selbst Zeuge und veroffentlichst das nur hier im Forum?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[b]Woher ist die Info, gotti ?!?![/b]
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=wolf]
.....BLENDWERK und AMATEURHAFTIGKEIT. oder ist die truppe einfach nur zu verunsichert? ......
[/quote]
Lieber Wolf, wärst Du im Stadion gewesen, hättest Du die Antwort, das ist nicht böse, oder ironisch gemeint, sondern wirklich sehr ehrlich.....
Beispiel: Ein Abwehrspieler hat aussen den Ball, gegnerische Mittelfeldspieler kommen auf ihn zu, sind aber noch etliche Meter entfernt... Er stoppt kurz, sieht, dass rechts aussen in den freien Raum gespielt werden kann, ja er kann sogar selbst in diesen Raum laufen....zögert...dann kommt das "RAUNEN" von der Tribüne, er stoppt seinen Vorwärtsgang, spielt den Ball zu den Innenverteidigern, oder zu Robin...
Diese Szene hatte ich auf beiden Seiten gefühlte 20mal beobachtet....ach so, der Innenverteidiger hat dann Langholz gegeben...
Wenn Du das gesehen hättest Wolf, ich bin mir sicher, Du würdest Dir nicht diese Frage stellen...
Übrigens, nachdem Stachnik das Tor gemacht hatte, war das ca. 5 Minuten nicht mehr der Fall...Der Ball wurde so schnell bewegt, das ich nicht mitbekommen hatte, wer jetzt was gemacht hatte...vielleicht waren es auch nur 4 Minuten, aber zackzackzack.. das war schön anzuschauen..
Scheisse, wir brauchen Glück, die Poststrasse soll uns das 1:0 schenken, egal wie...
Bitte lass uns nicht von BLENDWERK sprechen, Du weisst so gut wie ich, welches Spielermaterial wir da haben..gute Nacht !
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=RWE SG]
Es geht weiter, und zwar gewaltig:
Die Hauspostille von S05 mit ihren Deppendorfer Chef holt aus zum nächsten Schlag:
http://www.derwesten.de/nachrichten/sport/lokalsport/essen.html
Die WAZ war Scheisse , ist Scheisse und wird immer Scheisse bleiben.
Wenn das neutrale faire Berichterstattung ist dann ist die Bild die neue Kirchenzeitung im Bistum Essen.
[/quote]
Ich verstehe das nicht und auch nicht die Leserkommentare.
Verfolge nicht so die Essener Zeitungen, aber was sagen die Bürger zum Museum, oder Oper? Geht es da auch so ab?
Eine Stadt, vor allem dieser Größe, braucht gewissen Dinge, um attraktiv zu sein.
Z.B. Musicals, Theater, Naherholungsgebiete, Messe, Flughafen, große Firmenzenralen, Universität... etc. pp...
Wie kann man sich gegen eine Arena und auf die Chance einer Fußballgröße wehren?
Das wäre doch Gold wert für die Stadt!
Jetzt echt mal ohne RWE-Brille, ich versteh das nicht....
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=milde.seife]
[quote=sumatra]
.......
[/quote]
Deine Frage: Hat man die Zeit?
Ich habe sie. Möchte gerne aufsteigen. Wenn es nicht geht, muß ich mit RWE weitere Runden in Liga 4 drehen, vielleicht auch in Liga 5. Habe mir ein neues Stadion gewünscht. Wenns nicht gekommen wäre, wärs mir auch egal gewesen. Hätte weiter in GMS weitergestanden, bis es zusammengebrochen wäre.
Leute, die sich von RWE abwenden, kann ich verstehen, wenn sie ständig diesen Mist sehen müssen.
Trifft aber für mich nicht zu.
[/quote]
Ach wie geil !!! DANKE milde.seife :D:D:D
frei nach dem Motto [b]"hier stehe ich nun, ich kann nicht anders"[/b](Luther)
Sumatras Beiträge polarisieren sehr, ich denke, dass will er auch;)
mal finde ich sie mega super, mal einen Griff ins Klo :D
milde.seife, ich möchte mit Dir alt werden:D:D:D:D:D
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=RWE-Tom]
@Tom123,
warum laufen die Spieler nicht von Anfang an wie Hulle???
[/quote]
Tom, Du hast nicht verstanden, was ich sagen wollte...
Sie sind, scheisse warum, verunsichert....und kein neuer Trainer wird das mal eben so abstellen können.
Nach dem Tor hat man diesen kleinen Ruck kurz gesehen, da fingen sie an zu laufen, zu kombinieren...
Daher brauchen wir einfach das Glück, das Buden fallen!
Ich hätte es auch sehr gerne anders, bitte glaube mir...aber so wie sie auftreten ist es meiner Meinung nach kein Taktik-Problem, oder mangelnde Erfahrung...wir brauchen sehr kurzfristig ein Erfolgserlebnis, sonst ade....
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Ausserdem sollte auf jeden fall mit zwei sechsern gespielt werden. So ist die Wahrscheinlichkeit kein Tor zu bekommen am Höchsten. Selbst wenn wir dann unentschieden spielen sollten, wenn die mit dem ersten Auswärtspunkt zurückkommen, dass könnte schon Wunder bewirken!!
Ja, kleiner Strohhalm, ich weiss....aber immerhin
Zuletzt modifiziert von Tom123 am 25.08.2009 - 21:49:59
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=ralf26]
Kann die "Aufstellungen" einiger nicht nachvollziehen. Stachnik rauslassen (hat immerhin schon zweimal getroffen und einen gewissen Torinstinkt bewiesen) und dafür Mölders drin (der derzeit die Kacke an den Schuhen hat - was man bei blau eigentlich gut sehen müsste :P) - nee, bei mir bliebe der Sascha derzeit draussen.
Aber das ist ja wie schon von anderen festgestellt kein Wuschkonzert. Sonst würden wir mit Erwin, Stijn und diversen anderen spielen.
[/quote]
Hallo Haaner,
sowohl Stachnik, als auch Mölders müssen spielen, da führt meiner Meinung nach kein Weg dran vorbei. Mölders ist doch von sich selbst voll enttäuscht, wenn TS ihn jetzt raus nimmt wird das Gegenteil vom Gewünschten erreicht...Ich bleibe bei meiner und Pottwahls Aussage, jetzt kommt es einfach aufs Glück an.
Wenn Mölders draussen bleibt und Kurth spielt werden wir nicht besser und Mölders kommt noch mehr ins Tief, die Spieler müssen Mumm bekommen um nix anderes geht es, daher: Glück haben und ein/zweimal gewinnen, alles Andere würde meiner Meinung nach nicht funzen....Trainer, noch neue Spieler..ach, wir haben doch alle gesehen, dass niemand sich was zutraut, was sollte das ändern.....ich weiss, klingt verzweifelt, aber...
Könnt Ihr Euch an die ersten 5Minuten nach Stachniks Tor erinnern? Da sind die plötzlich alle wie Hulle gelaufen und es lag was in der Luft !! wenn auch nur kurz:O
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Ich bin absolut Deiner Meinung Pottwahl !
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Goal-Getta]
Eine Innenverteidigung M. Lorenz/Zinke wäre nicht die schlechteste, davor Herzig/Neubauer als Doppel-6. Aber Ronaldo hat Recht, eine Rückholaktion von M. Lorenz wird Strunz NIE machen, da er so Fehler eingesteht.
[/quote]
Ich bin der Meinung, dass - leider - in den nächsten Spielen nicht so schnell alles besser wird. Daher würde ich auch die Doppelsechsertaktik, welche wir gegen Lautern gesehen haben, favorisieren.
Somit stehen wir hinten recht gut und ob Mölders mit Kirsches Picke nun trifft, oder nicht, kann eh keiner beinflussen. Natürlich müssten wir als RWE anders auftreten, aber dazu sag ich jetzt nichts mehr....
|