So Freunde der nacht!! Jetzt stellen wir das hier mal klar! hier ist ja wieder jdede menge schlau bei der sache. Also das Urteil kommt nicht aufgrund irgend welcher Forum beiträge zustande sondern aufgrund gang klarer Zeugenausagen!! Der Schiri hat nicht den erkannt der auf dem spiekberichtsbogen stand sonder zu 80% den spieler der gespielt hat welcher nicht spielberechtigt ist! Desweiteren gibt es drei weitere zeugen die den spieler erkannt haben! Der Kolege der "angeblich" gespielt hat wusste nicht mal wie das tor gefallen ist und hat nicht mal die als zeugen geladenen spieler der steinkuhler erkannt!SELTSAM!! Natürlich hat die kammer die afc´ler auch noch aufgrund der HP festgenagelt wodurch alleine nie ein Urteil zustande gekommen wäre. Ich weis auch nicht warum AFC hier so ein fass aufmacht die haben im laufe der saison oft genug beschissen und wir haben nix gesagt aber wenn die meinen uns auf unserem eigen Platz verarschen zu müssen dann dumm gelaufen!Und maik sag nicht das stimmt nicht ich sage nur AZAD! Und wenn man bescheisst muss man halt damit rechnen erwischt zu werden!

ja mw oder aber IBDAVA!!!!!!!!!!!