naja, das ist ja ständig anders. und wann hat man schon mal so nen fall? nicht oft. aber wenn du dir da sicher bist, glaub ichs ja. außerdem spiel ich selber nicht mehr. bin schon länger verletzt, stehe aber einem verein in der liga nahe und verfolge das geschehen und spiele deshalb....

rhabarber rhabarber......was ist denn los hier? ich rege mich weder auf, noch komplexe. ihr ganzen sb'ler solltet mal runterkommen und nicht so von euch selbst überzeugt sein... ob die tordifferenz unwichtig ist, weis ich nicht genau. denke aber schon, dass sie am ende zählt. wenn dem nicht so wäre, bräuchte man die im fussball ja gar nicht mehr in der tabelle aufzuführen. in der c3 sind momentan ja z.b. sutum und resse 08 punktgleich und sutum wird dort aber auf platz 7 geführt, da sie das bessere torverhältnis haben. das zeigt doch, dass das zählt. ich würd mich auf ein entscheidungsspiel also nicht verlassen. und das erle 08 tatsächlich nur einen aus der 1. dazu bekommen hat, stimmt, sorry! war ja wirklich so, dass die aus der 2. immer dort ranmussten, weshalb die 2. ja überhaupt selber punkte einbußen musste. dann frag ich mich aber was in hüllen los war? 7-0 ist schon krass achso: und dann kann ich auch ma was nettes in richtung gladbeck sagen ;) wenn hüllen anscheinend so desolat in form ist, glaub ich dann momentan auch das sb aufsteigt. hab ja gesagt, in der saison gibt es keine übermannschaft wie letztes jahr viktoria resse II und etus II (vor allem resse) Zuletzt modifiziert von Mach Ett Otze am 06.04.2009 - 12:51:10

7-0 für erle am ende! tja, die haben den rest der 1. mannschaft, die sich aus der bezirksliga abgemeldet haben, ja jetzt dabei. wenn die schon letzte woche rangedürft hätten, wäre 08 schon durch. aber ob als 1. oder 2., die steigen auf. wenn sb gegen hüllen gewinnt, bleibt hüllen immer noch vor denen, weil besseres torverhältnis. kann alles nur noch anders kommen, wenn einer da oben gegen einen anderen gegner ma patzt. Zuletzt modifiziert von Mach Ett Otze am 05.04.2009 - 19:54:22

hab das selber nicht gesehen was da los war, möchte deshalb auch nicht viel sagen dazu. aber wenn das einer hier anspricht, kann ich mir schon vorstellen was wieder los war. von hochpushen kann auch keine rede sein, dazu ist mir das viel zu egal was da in gladbeck so los ist. aber ich könnte dann auch sagen, dass ihr alles immer schön "runterredet". und vorurteile habe grade ich auch nicht wirklich, nur gewisse dinge werden nur komischerweise immer wieder regelmäßig oder unregelmäßig bestätigt. also denkt ma drüber nach und machts besser. Zuletzt modifiziert von Mach Ett Otze am 05.04.2009 - 17:58:07

achso! sowas ist auch noch passiert? dachte sb gladbeck wäre ja auch eine ganz faire, anständige truppe (nach eigenen aussagen)......naja, waren bestimmt nur wieder emotionen.....wenn man sich schlecht benimmt, ist das immer ok, sind immer nur emotionen........

Wenn der Kreis nach diesem Vorfall jetzt nicht handelt, und zwar mit einem Ausschluss des Vereins sowie einer langen Sperre aller gemeldeten Spieler dort (alles andere wäre lächerlich), dann ist das einfach ein handfester Skandal!!! Sollte dies nicht zu geschehen, müssen die anderen Vereine dagegen rigoros vorgehen. Entweder mit der Presse (habe ich schon mal vorgeschlagen), Briefen (die es ja leider schon gab, aber nicht erhört wurde) oder gleich im Büro da auftauchen und Wirbel machen. Was soll man dazu noch sagen? Handelt dort niemand, weil es sich bei Arminia Ückendorf um einen "türkischen" Verein handelt und dann keiner als Rassist dargestellt werden will? Lächerlich! Auch die Leistung des Schiedsrichters heute dort anscheinend - Lachhaft! Wozu hat ein Schiri denn Autorität beim Fußballspiel? Genau so ängstlich wie die tolle Kreisaufsicht dort. Hoffentlich handelt die mal wenigstens. Das allerletzte wie Arminia Ückendorf vorgeht. Immer schön gleich mit 40 Leuten auf einen oder so, diese Feigheit kommt noch dazu. @Etus3: Eure Leute, die dort geschädigt wurden sollten unabhängig von allem auf jeden fall Anzeige erstatten und zivilrechtlich noch Schadensersatz fordern, sowohl gegen Arminia Ückendorf als Verein und deren Haupttäter dort (schließlich muss ein Verein im Zweifel Ordner zur Deeskalation stellen). Auch ihr als Verein könnt evtl. da juristisch gegen vorgehen. Zuletzt modifiziert von Mach Ett Otze am 29.03.2009 - 22:35:46

Also manche Tips, von so manchem hier sind echt fragwürdig :P SuS Rosenhügel 07 II SV Westfalia Schalke 1:1 FC Glückauf-Hüllen 1964 Grün-Weiß Heßler 1921 3:0 Spfr. Bulmke II Preußen Sutum 1948 III 3:1 Viktoria Resse III FC Kickers Ückendorf 68 II 5:1 DJK Arminia Ückendorf 1910 II Genclerbirligi Resse II 2:4 DJK SW Gelsenkirchen-Süd II Eintracht Erle II 1:4 SuS Schwarz-Blau Gladbeck III Erler SV 08 II 1:3 VfB 09/13 Gelsenkirchen II VfL Resse 08 II 2:1

@ magal: was waren denn da diesmal für interessante ergebnisse? eigentlich alles wie es zu erwarten war bzw. nix spektakuläres zum aufstieg: ich hab schon mehrmals gesagt, das erle 08 die stärkste mannschaft ist und die nur hin und wieder geschwächelt haben, weil sie viel spieler immer wieder in die 1. mannschaft abgeben mussten, die sich nach einer katastrophalen saison vom spielbetrieb in der bezirksliga jetzt abgemeldet hat. d.h. die 2. mannschaft hat jetzt frei fahrt und müsste das ding eigentlich klarmachen. das hinspiel gegen hüllen, da führten die ja schon mit 3:0 glaub ich und gaben doch noch 2 punkte ab. hüllen und sb gladbeck sind eigentlich nicht so stark wie die erler. ehrlich, das muss man objektiv mal so sagen, bei erle spielen jungs die in der jugend in bundesliga vereinen gespielt haben und nur durch verletzung oder streitereien und so den weg in die kreisliga gefunden haben. ich weis, ihr lobt eure vereine hier ganz gerne selbst und könnt ihr auch machen. vor allem sb gladbeck kann stolz auf das erreichte sein, damit hätten wenige gerechnet, aber zum aufstieg wirds nicht reichen, da fehlen die punkte ja jetzt schon. ich denke also 1. erle und 2. hüllen....aber! die 3 teams da oben müssen ja nicht unbedingt nur aneinander gegenseitig scheitern. die gefahr ist am ende der saison, wenns mit den nerven zugeht, ja oft, dass man an einem der teams scheitert, die mit dem aufstieg nix mehr zu tun haben und frei aufspielen können. grade zum ende werden einige mannschaften oft stärker. also obacht!

Dieses Bürokratie-Problem des Kreises habe ich noch nie verstanden. Dann steigen halt 5 ab oder auch 10, dann werden die Gruppen halt aufgefüllt. Wie viele Jahre gab es schon in denen einzelne Gruppen, egal ob A-,B-, oder C-Liga, mit 13 oder 12 Teams einen Spielbetrieb hatten, wenn nicht noch weniger. Normal wären ja 16 und wenns dann halt ma 18 werden oder 19, wo ist das Problem? Für mich, ich muss es leider so polemisch sagen, typisch deutsch. Man reagiert da sofort über nach dem Motto: "Oh Gott, was machen wir bloß wenn ..., dass steht ja nicht in den Statuten." Lächerlich! Wenn die Leute beim Kreis dazu nicht in der Lage sind sowas zu lösen, sollten sie die Aufgaben künftig gar nicht mehr übernehmen. Zuletzt modifiziert von Mach Ett Otze am 11.02.2009 - 21:54:08 Zuletzt modifiziert von Mach Ett Otze am 11.02.2009 - 21:55:06 Zuletzt modifiziert von Mach Ett Otze am 12.02.2009 - 00:57:57

Ich habe schon ma vorgeschlagen, dass sich die anderen Vereine zusammen an den Kreis wenden sollten. Nicht durch ein Beschwerdeschreiben, da sollte eine Gruppe von Leuten als Vertreter aller hingehen ins Büro und sofortige Konsequenzen fordern ohne wenn und aber. Mit Konsequenzen meine ich nicht irgendwelche Punktabzüge oder Geldbußen, sondern den Ausschluß von Arminia aus dem Spielbetrieb, Zwangsabstieg oder Ähnliches. Eine andere Möglichkeit wäre es sich an die Presse zu wenden. Die Lokalredaktion der WAZ bzw. die lokale Sportredaktion in Gelsenkirchen sind dankbar für jede Story, vor allem so eine brisante. Die Reporter könnten helfen und Wirbel machen beim Kreis! Da müsste nur ma einer von den die sich hier immer so aufregen hingehen zur Redaktion oder anrufen.