[quote=Breitensportler] [quote=frank1806] aber irgendwie jedes jahr zum ende der saison das gleiche. und aus mündern von vereinen. Wir spielen für Günnigfeld! [/quote] Was eine Unterstellung. Guck Dir die Spiele von Günnigfeld an und korrigiere Deine Aussage. ;) [/quote] aus den münden von wattenscheid 08 kam diese aussage. das zu dem thema, danach die woche haben sie gegen günnigfeld verloren. das zu dem thema

fakt ist aber das sie 2 spiele geschenkt bekommen und somit wahrscheinlich auch aufsteigen

das stimmt. vor allem punkt 13 + 19 ist ein witz. die spiele die in den 2 wochen waren wurden verlegt in den mai. mit den osterferien haben sie dann 4 wochen pausiert. aber in den 4 wochen hatten sie ja kein Spiel,weil sie verlegt wurden. dann dürfen sie beim nacholtermin spielen. alle achtung. das ist dann mal ne suaerei finde ich

aber irgendwie jedes jahr zum ende der saison das gleiche. und aus mündern von vereinen. Wir spielen für Günnigfeld!

ich auch, aber sie müssen erst mal 2 points bis neuruhrort aufholen. und neuruhrort spielt gegen watenscheid? und wie wattenscheider vereine am ende spielen konnte man ja sehen.

ist aber ne seltene aushahme. akann aber nix lesen, wegen registrirung

sportlich geht es die letzten jahre schon nicht mehr an den letzten spieltagen aus. geld regiert die welt

[quote=S04_33] [quote=vflhenni] Kennt jemand das Ergebnis der Verhandlung. Konnte gestern leider nicht dabei sein. [/quote] das ergebnis würde mich auch interessieren! [/quote] Vertagt??? Spieler meinen das beide von der saison ausgeschlossen werden. bei fussball.de steht nix

[quote=vflhenni] Ich verstehe was Du meinst. Allerdings darf oder kann man sich mit den anderen Vereinen doch einigen das Spiel zu verlegen. Wenn diese auch noch zustimmen ist doch alles legal. Das werden andere Vereine genauso machen wenn die nicht genug Kinder haben durch zB. Klassenfahrt. Bin aber morgen mal gespannt was das Urteil bringt. Ich war als neutraler Zuschauer dabei und werde mir morgen auch die Verhandlung anschauen in Hordel. Das einige von beiden Vereinen lange gesperrt werden gehe ich von aus. Aber viele waren nur zum Auseinander bringen dabei. Für mich trifft auch dem Schirri eine große Schuld. Der von den Trainern aus Kaltehardt oft angepöbelt wurde ohne sich darum zu kümmern. Er selbst sagte das er voll den durchblick verloren hat. Tolle Aussage von jemanden der ein Spiel leiten sollte. Das der Ordner sich mit dem Trainer über den Platz rollte hat der garnicht mitbekommen. Er stellte sich erst in den Mittelkreis wo die Spieler von Kaltehardt anfingen kräftig mit zumischen. wenn doch 1 spiel verlegt wird steht doch ein anderer termin bei fussball.de oder?und ein verein hat abgesagt wegen verlegung(weil sie von dem abbruch gehört haben). der Staffelleiter hat die 2 spiele abgesagt.und danach waren sie erstmal wieder spielberechtigt. so jetzt haben andere mannschaften dagegen zb verloren. wenn sie gesperrt werden haben es andere mannschaften doch leichter oder?das wäre doch wettbewerbsverzerrung???

will ja auch keine vorverurteilung. aber es kann doch auch nicht sein,das dann andere spiele mit den beiden mannschaften verlegt werden und nachgeholt werden kann doch auch nicht sein. es wäre doch wohl wettbewrbsverzerrung oder?