Ich möchte meinen Post von heute Nachmittag jeztt nicht korrigieren, aber jetzt wo ich eure Antworten lese, doch noch etwas hinzufügen. Und zwar das es korrekt ist, dass der Schiedsrichter mit dem Staffelleiter telefoniert hat... das allerdings erst nach nach ca. 15-20 Minuten. Ich denke solange hätte es doch noch sehr wohl in seinen Händen gelegen, diese Partie zu beenden. Und es ist auch richtig, dass wir das Spiel eigentlich abbrechen wollten, doch der Mannschaft wurde nach besagten 20 Minuten mitgeteilt, dass wir die Punkte verlieren würden. Also beschlossen wir (nicht gerade einstimmig!!!) die Partie fortzusetzen... von daher denke ich das man nicht sagen kann, das wir "hochmotiviert" aus der Kabine gekommen sind, weil das kann ich definitiv verneinen. Wie ich ja auch persönlich mit einigen Sevinghausenern gesprochen habe, waren auch von denen nicht alle der Meniung das Spiel weiterzuführen. Es ist schon richtig das es für die Mannschaft um nichts mehr geht und diese Sache mit dem Nachholtermin find ich auch nicht sonderlich originell, aber das möchte ich nicht an den Spielern festmachen sondern damit zusammenfassen in 1. Linie sagen, dass meiner Meinung nach der Schiedsrichter hätte das Ganze beenden müssen und ich hätte mir etwas mehr Kulanz vom Sevinghausener Trainer/Betreuer/Vorstand gewünscht.

Das ist so alles nicht ganz korrekt was ihr sagt... Stiepel wollte das Spiel abbrechen und auch der Schiedsrichter war schon kurz davor die Partie zu beenden. Einiger Sevinghausener Spieler wären dazu auch bereit gewesen, der Trainer bzw. Vorstand oder sonstiges wollte allerdings aufgrund der Tatsache das Spiel nicht beenden, da es angeblich keinen "Nachholtermin" aus Sevinghausener Sicht gab. Somit gab es ca. 7 Stiepler und 4 Sevinghausener die das Spiel liebendgerne abgebrochen hätten. Der Schiedsrichter telefonierte anschließend mit dem Staffelleiter, welcher den Spielabbruch ablehnte. Bei einem Abbruch hätte Stiepel also so oder so die Punkte verloren... Ob man sich jetzt beim Schiedsrichter, beim Kreis oder bei Sevinghausen bedanken kann ( die zu dem Zeitpunkt 1:0 führten ) bleibt jetzt jedem selbst überlassen. Allerdings sollte jeder mal berücksichtigen in welcher Klasse er hier spielt und danach dann abwägen ob versch.... 3 Punkte wichtiger sind als ein Menschenleben oder die Unsicherheit die in allen Köpfen herrscht... Ich kann nur sagen, dass ich der erste neben Arber war der ihn versorgt hat in der Situation und wer meint "es wäre ja alles nich so schlimm" der hat nicht alle Tassen im Schrank... Also das dazu.... und natürlich alles Gute und schnelle Genesung an meinen Teamkollegen

@ +-=* Gut, ich persönlich kenne dich vielleicht nicht, obwohl ich mir da jetzt auch nicht so sicher wäre, aber wenn du das so sagst, werde ich das nicht anzweifeln und das mal so hinnehmen. Aber du widersprichst dir doch selber, wenn du sagst das Potential ist da, aber die Mannschaft hat nix zu melden. Glaube nicht, dass es jemals Anspruch der 1. von Stiepel in dieser Saison war um den Aufstieg zu spielen oder da ein Wort mitzureden, aber wenn man sich in der Hinsicht äußert "oben" mitzuspielen und die "großen" zu ärgern, da denke ich doch das das durchaus möglich wäre. Es wird sich zeigen wie das unter neuer Hand weitergeht. Ich glaube das Thema Herr Wischnewski sollte man in dem Sinne abhaken und schauen wie sich das Team weiterentwickelt. Unter der Voraussetzung das dieses junge Team wie du sagst, zu ihren Stärken findet und mal ein System spielt, was in dieser Liga leider nicht als "utopisch" zu bezeichnen ist, dann bin ich mal gespannt, was da noch herauszukitzeln ist.

Das würde ich nichtmal behaupten, man muss ja auch immer mal den Zusammenhang sehen zwischen dem was eine Truppe zu bieten hat, was ein Verein und ein Trainer sich vorstellen und wie es dann im Endeffekt umgesetzt werden kann... Wenn diese Komponenten so nicht passen muss nicht zwangsläufig immer der Trainer Schuld sein, oder ?

@ +-=* muss dir im Großen und Ganzen eigentlich recht geben über das was du sagst... unabhängig davon bin ich allerdings der Meinung das man sich immer selber ein Bild über gewissen Dinge machen sollte, wie in diesem Fall die Mannschaft incl. Spielern als solches, sowie den Trainer. Wenn ich höre, das jemand gehört hat, wie einer mal dem anderen ins Ohr gesagt hat, das ein Coach ein asozialer, schimpfender, nichtskönnender Dummkopf ist, dann sollte ich mir doch wenigstens mal 5 Minuten Gedanken machen, inwieweit so etwas der Wahrheit entspricht bzw. man sollte sich doch vielleicht mal selber informieren. Genau so hält sich das mit der Mannschaft.... wenn man sich mal 1 Spiel anschaut, kann man sich zwar seinen Teil denken, aber um sie bewerten zu können, sollte man doch mal alle oder mehrere Spiele anschauen um erkennen zu können, welches und ob Potential gegeben ist... Denke die Mannschaft ist grundsätzlich nicht schlecht. Ob taktische Ausrichtungen, System, Trainer und interner Zwiespalt, oder ob einen beschissenen Saisonstart, dass sagt subjektiv gesehen nicht aus, das die Mannschaft ein Eierhaufen ist. :)

Abwarten und Tee trinken würde ich sagen, man wird die Entscheidung wohl allerspätestens in 1 bis maximal 2 Wochen sehen. Stiepel muss aufpassen, dass sie jetzt nen guten Mann holen und nicht aus lauter Not einen Kartoffelsack an den Rand stellen. Das kann auch nach hinten losgehen... :)