[quote=10er] [quote=Sandmann] ABER DU HAST AUCH GESAGT, DASS DU NICHT WEIß WER DER NEUE TRAINER IST. Wieso kannst du dann ausschließen, dass es nicht der Micha sein kann????!!!! Ich nix verstehen. [/quote] weil er nicht aus bochum kommt... der neue trainer kommt von eiter weg. oder komm dieser michael auch von weiter weg?? also gesehen hab ich den trainer schon am samstag, als er bei unserem testspiel wa. nur kann ich nicht sagen wie er heißt, weil ich ihn nicht kenne.. den ex trainer von eppendorf kenne ich. VERSTEHSTE JETZT???????????????????????????????????? [/quote] Mag sein dass er es nicht ist, aber wollte nur nebenbei anmerken, dass Micha auch von weiter weg kommt, wenn aachen als weiter gilt... aber tut jetzt nix zur sache!

In anderen Kreisen werden die Plätze einfach besser gepflegt und deswegen sind sie auch bespielbar! Hier in Bochum sind die Plätze bei dem Wetter fast ausnahmslos unbespielbar! Die Entscheidung die Plätze zu sperren, halte ich generell für richtig, aber man sollte vielleicht langfristig mehr für die Bochumer Plätze tun...

[quote=hypoh9] Hallo Lulu wiso Arschloch hoch Zehn wenn man so über andere denkt dann ist man auch nicht besser. Du kannst deine meinung sagen fachlich aber du solltes keinen beleidigen wenn du ein man bist gehst du zu ihn und sagst das ihn ins gesicht O.K Zuletzt modifiziert von hypoh9 am 09.01.2009 - 18:10:10 [/quote] Lern erstmal "gründlich" zu lesen, bevor du hier so disqualifizierende Beiträge schreibst! IhM hat geschrieben : "Aschepöler hoch 10..." Du liest wohl gerne das, was du lesen möchtest!

[quote=Wackelpudding] Und für dich für die Zukunft: Bestrafung ist Subjektiv und deine Meinung auch, nur weil es dich nicht trifft, heißt es nicht, dass keiner bestraft wird. [/quote] nichts für ungut! ich bin selbst betroffen! ;)

[quote=Wackelpudding] Fakt ist aber auch, dass man keinen Dritten für einen Zwischenfall zwischen 2 Parteien bzw. einem Fehler eines anderen oder Straftat oder sontiges bestrafen darf. So schlimm es auch sei. Das hat was mit Recht zutun. [/quote] Wer wird denn hier explizit bestraft? Niemand! Lediglich ein paar Spieler sind frustiert weil sie nicht kicken "dürfen"! Ich finds auch schade. Die Veranstalter und Vereine tragen einen Schaden davon, was eine Folge und keine Bestrafung ist! Das ist aber nicht von den Leuten zu verantworten die jetzt nicht pfeifen, sondern von all denen, die Sonntag für Sonntag ihre Agressionen beim Sport ausleben! Sorum wird ein Schuh draus! Und das man den Geschädigten helfen kann und will, steht jawohl auch fest! Nur sind da jetzt wir alle gefragt! Ich finds echt haarspalterei darüber zu diskutieren, ob die Aktion jetzt die bestmögliche ist oder nicht! Es ist etwas passiert und gut ist! Wenn alle Leute so denken würden wie du, dann hätten wir wohl seit der Steinzeit keinen Fortschritt mehr gemacht! (Und hätten diese Probleme gar nicht ;)) Also ich werd mich zu diesem Thema erstmal nicht mehr HIER äußern. Wer etwas bewirken möchte, kann das sowieso nicht hier und wer nur unzufrieden über die Entscheidungen anderer ist, der soll sich gefälligst selbst mal sportpolitisch engagieren und nicht nur rumjammern er hätte ja nix zu sagen! Zuletzt modifiziert von +-=* am 08.01.2009 - 11:30:15

und lappes hat gesagt, dass es manchmal besser ist nichts zu sagen! hätte ich jetzt vielelicht auch drauf hören sollen...

das tut doch nichts zur sache! das wäre doch auch nicht passiert, wenn der torwart einfach in seinem kasten geblieben wäre. ihr diskutiert hier wie kleine kinder! Das schlimme ist doch, dass hier regelmäßig die gesundheit von menschen gefährdet wird! es ist auch egal, obs jetzt nen schiedsrichter, oder sonst wer ist. gut ist nur, dass sich endlich mal jemand wehrt. egal wie und egal was es bringen mag. ich wünschte mir, man könnte eine ähnliche solidarität bei spielern und vereinen bewirken und würde nach dem nächsten krassen vorfall einfach mal das fußballspielen einstellen. ich wette, da würden sich aber einige blöd umgucken! An alle Spieler: Stellt ihr doch ein Ultimatum! Seid ihr doch besser als die anderen! Trommelt die Leute zusammen und sagt, bei der nächsten Aktion dieser Art stellen wir das Fußballspielen einfach ein! Wer wäre da dabei? Vermutlich nicht genug! wie superdirk schon sagte, einfach traurig, dass wir alle dazu nicht in der lage sind!

[quote=Kretsche SCW45] [b]Ich bleibe dabei. Den Weg den die jetzt einschlagen haben ist der falsche.[/b] [/quote] Aber versteh doch. Darum geht es ja gar nicht. Obs jetzt was bringt oder nicht, die Schiris handeln ERSTMAL richtig, indem sie sich schützen! Oder siehst du das anders?

achso was ich noch zu kretsche scchreiben wollte: es geht ja nicht wirklich darum, dass nur weil ein schiedsrichter angegriffen wird mal etwas unternommen wird und wenn spieler angegriffen werden passiert nix! Du hast zwar recht, aber frag dich doch mal woran das liegt! Die schiedsrichter haben sich doch jetzt selbst geholfen! niemand anderes! Wir spieler zeigen uns eben nicht so solidarisch wie die schiedsrichter! den meisten steht einfach der blick auf den sportlichen erfolg im wege! aber das man im freizeitsport vielleicht mal fairness und gesundheit vor sportlichen erfolg stellen sollte, sehen leider zu wenig ein! also ich würd sagen: wir sind selbst schuld, dass es ist wie es ist!

Ich wollte auch nicht behaupten, dass du zu blöd bist um mich zu verstehen, also auch nicht auf deine schulische ausbildung anspielen ;)! also wenn du es wirklich nicht verstehst, dann erklär ich es dir kurz! Ich meinte mit solidarität, dass sich die schiedsrichter sich gegenüber solidarisch verhalten, denn einer von ihnen wurde (wiederholt) angegriffen und sie pfeifen nun alle nicht! das nennt man solidarität. die veranstalter tragen nun evtll. einen schaden davon, so könnten sich die vereine genauso solidarisch zeigen und jeder gleichermaßen darunter leiden, indem sie diesen verlust des veranstalters gemeinsam kompensieren! oder auf prämien usw. verzichten! ich schrieb aber bereits, dass sich dafür keiner verantwortlich fühlen wird. und vom lohn der schiedsrichter hab ich ja auch nix geschrieben, geschweige denn etwas ähnliches!ich versteh also die frage nicht wirklich" pfeiffen die umsonst?"! das ist nur ein weiteres zeichen dafür, dass sich die schiedsrichter eben wesentlich besser und soldarischer verhalten als die vereine, denn sie verzichten ja sogar auf ihren sold, auch wenns nicht viel ist! das hat ja auch nix damit zu tun, dass einige schiedsrichter lust hätten zu pfeifen! wenn sie keine lust dazu hätten, dann würden sie es bestimmt nicht nur wegen der kohle machen. sie verzichten aber in diesem falle freiwillig auf ihr "hobby", um sich gegenseitig zu helfen! ist doch super! von uns kann das aber leider keiner! ihr würdet ja nichtmal auf das scheiß hallenturnier verzichten, nur um den agressionen mal gegenwehr zu leisten!ich weiß das es eh nix bringen würde usw. blabla, aber ich will damit sagen, dass niemand opfer bringen will, um etwas zu verbessern! traurig, aber wahr!