ehrlich gesagt, gesehen nicht, aber es wurde mir berichtet...

[quote=Aragon] [quote=+-=*] [quote=Petricinho] [...] in Wahrheit aber die Nummer 11 von AfB hätte den Platz verlassen müssen. [...] [/quote] Die Nummer 11 von AfB hat doch den Platz verlassen, oder irre ich mich? die vermutungen sind aber schon sehr krass die du da äußerst, allerdings war das szenario, dass der schiri die karten rausholen wollte, öfter zu beobachten! [/quote] Die nummer 11 von AFB hat keine rote Karte bekommen warum denn auch er hat doch garnichts gemacht ,er hat nur versucht die beiden Spieler die sich in die köppe hatten zu trennen, das der Spieler von Raspo wie vom Blitz getroffen auf dem Boden fällt kann auch keiner was für ,dann aber began die Rudelbildung und vieleicht hat der Schiedsrichter da gesehen das der Spieler mit der Nummer 11 von Raspo etwas getan hat . [/quote] bei dem einen heißt es warum auch? bei dem anderen könnte man ja was gesehen haben...ich hab doch gar nicht danach gefragt ob hier jemand zurecht rot gesehen hat oder nicht! ich glaube du willst dir selber was schön reden, damit man kein schlechtes gewissen haben muss. übrigens, wenn ich jemanden anspucke, ist das doch eine klare rote karte, oder? hat der schiri ja auch mal was richtig gemacht!

er kanns aber auch hier schreiben! siehste ja!

[quote=Petricinho] [...] in Wahrheit aber die Nummer 11 von AfB hätte den Platz verlassen müssen. [...] [/quote] Die Nummer 11 von AfB hat doch den Platz verlassen, oder irre ich mich? die vermutungen sind aber schon sehr krass die du da äußerst, allerdings war das szenario, dass der schiri die karten rausholen wollte, öfter zu beobachten!

Und was ist mit dem Spieler mit der Nr. 11 von AFB? ist der einer von den oben genannten? ich hatte bis jetzt gedacht, dass der Schiri versehentlich die Nr. 11 von Raspo statt die von AFB eingetragen hat!

achso, aber auf die frage ob du es nicht lassen kannst, hättest du ja dann mit ja antworten müssen...

nein? und warum lässt du es dann nicht, wenn du es doch lassen kannst? wäre es nicht einfacher gewesen zu sagen, dass du es nicht lassen kannst?

[quote=Aragon] Zum schluss wird abgerechnet,meiner Info nach wird es ein Wiederholungsspiel geben weil der Besoffene Schiedsrichter im Spielbericht eingetragen hat das ein Spieler aus Weitmar ( die Nummer 11 ) rot gesehen hat und trotzdem weiter spielte .Da kann es [u]normalerweise[u] keine 2 Meinungen geben . Rasensport Weitmar hat mit 7 Spieler aus der ersten Manschaft gegen uns (AFB) angefangen, die 1 Manschaft spielt in der Kreisliga A und steht oben in der Tabelle und das wir dann nicht auf Sturm schalten müsste eigentlich jedem klar sein und meiner meinung nach haben wir gegen einen A ligisten sehr gut ausgesehen und ein grosser Klassenunterschied ist nicht erkenbar gewesen, würde Raspo die zweite Manschaft spielen lassen hätten die eh keine Chance gegen uns deswegen meine ich das wir den Aufstieg auch mehr als alle andere Manschaft verdient hätten aber verdient oder nicht das ist im Fussball nicht so einfach. [/quote] Ich wüsste ja mal gerne wie du zu ber Behauptung kommen kannst, dass 7 Spieler der ersten Mannschaft angefangen haben sollen. Erstens glaube ich nicht daran, dass ihr auch nur den Hauch einer Chance gegen die Stammelf der Ersten hättet und zweitens waren es so oder so Spieler der zweiten Mannschaft, die das Spiel entschieden haben. Ich versteh den Frust nach [b]so[/b] einer Niederlage, aber die Vereinsbrille ist hier doch etwas stark gefärbt. Und dass der Schiedsrichter seinen Teil dazu beigetragen hat ist ärgerlich für euch, hätte aber auch euer Vorteil sein können...also was solls! Mund abputzen und weitermachen! Nächste Woche ist der Schiri vielleicht wieder ein Vorteil für euch. Zu der Sache mit der Nummer 11 (eigentlich ja die von AFB): Ich finde man sollte eine Dummheit des Schiedsrichters nach dem Spiel nicht zum Anlass nehmen das Spiel anzufechten, denn wie die Tatsachenentscheidung war, weiß ja jeder der da war! Es wurde 9 gegen 7 gespielt und nicht 8 gegen 8! wer da im Nachhinein Teather machen will hat für mich nichts im Sport zu suchen, der Schiedsrichter allerdings auch nicht!

Pommesgericht oder Sportbude?

@traudel: gegen alle können sie sich sicher nicht erlauben zu verlieren, aber dann wäre ja auch nichts entscheidendes passiert! ich hoffe mal das die jungs einfach in allen spielen motiviert sind... @organisator: wenn es zwischen stiepel und 09 eine langandauernde rivalität gibt (hörte ich auch schon von), dann ist das kein grund dieses spiel zu "verschenken" aber vielleicht dafür ein anderes...? ich will da auch gar keine unterstellungen aufkommen lassen, aber ich habe das gefühl, dass da jemand vor mir schon drauf aufmerksam machen wollte!