Schaftstiefel

[quote=Traumzauberer] [quote=flemming lund] [quote=thokau] [/quote] Absolute Zustimmung in allem. Im Vergleich zu den 1. und 2. Ligisten ist unser finazieller Aufwand für den Unterbau gering. [b]Man überlege nur, dass die Bayern 5 Mio(!!!!) für ihre U23 ausgeben und die spielen in der Dorfliga Bayern.[/b] Ein weiterer wesentlicher Faktor für unser Dilemma ist der Standortnachteil mit der unglaublichen Vereinsdichte. [/quote] 5 Millionen sind wieviel Prozent der Gesamteinnahmen der Bayern ? 1,5%, oder vielleicht 2% ? Wie ist das Verhältnis bei uns ? 20, 30 oder mehr Prozent ? [/quote] Ob der flemming lund und der Thokau deine Tatsache versteht, das glaube ich nicht.

[quote=thokau] @ Traumzauber Die Frage ob wir in die Jugendarbeit investieren ist auch ein Politikum. Damit können wir unser soziales Engagement gegenüber der öfentlichen Hand und damit auch unsere Daseinsberechtigung und Förderungswürdigkeit insgesamt dokumentieren. Da wir in hohem Maße auf die Gnade der Kommune angewiesen sind, ist es weltfremd so zu tun, als könnten wir machen was wir wollen, auch wenn die Mittel nicht zweckgebunden sind. Auch das ist wie viele andere Aktionen kein Marketinggag sondern wohl überlegtes kalkül! Genauso wie die Frage, ob Wrobel auf die Jugend setzt. [b]Es müssen taugliche Kandidaten da sein und da gibt es bei einem 4.-Ligisten logischerweise weniger als bei einem 1.-Ligisten![/b] [b]Unsere Führung ist eben clever, [/b]muß aber gleichzeitig Verantwortung auf Basis der Fakten übernehmen, das ist etwas Anderes als theoretisches Dampfplaudern im Forum! MfG Thokau [/quote] Sind die Spieler in der 1. Liga nicht etwas stärker als in der 4.Liga und ist es nicht die Pflicht eines Trainers die Jugendspieler zu fördern? Clever ist vielleicht das falsche Wort, fintenreich könnte es besser heißen!

Engelmacher

Rigobert Gruber

Nachbarschaftshilfe

Norbert Nachtweih

Pfahlbaumsitz

Siegfried Bönighausen

Schadensbegrenzung