Berater Zuletzt aktiv: 21. Januar 2019 - 21:02 Mitglied seit: 21. Juli 2008
  • 27.544 Aktionspunkte
  • 9.075 Foren-Beiträge
Verwarnungen:
1
1

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Holthausen] [quote=Berater] [quote=sozi] Nun hat auch Hansi endlich Klarheit zu seinem Lieblingsthema .....wie dat geht! ;) [i]Michael Welling: Nein. Wir können in der aktuellen Situation, also in der vierten Liga, keinen Spieler im klassischen Sinne mit einem Leihvertrag ausleihen. Was man machen kann: Man kann Verträge so gestalten, dass es Anschlussverträge gibt. Der Spieler löst seinen Vertrag auf, er unterschreibt für ein halbes Jahr beim Verein X und ab dem 1.1. ist ein Anschlussvertrag wieder hier gültig. Das ist im rechtlichen Sinne kein Ausleihgeschäft, aber de facto vergleichbar mit einer Ausleihe.[/i] [/quote] Das hatten wir doch schon: [quote=Berater] [quote=Dondera1966] [quote=Dondera1966] Alles was der Welling gesagt hat ist richtig! Rwe und seine Verantwortlichen haben sich ja auch belehren lassen müssen;)leider!Absolut Richtig ist auch das Förderspiele gegen Karnap nicht das wahre sind! [/quote] [/quote] Du kannst es immer wieder wiederholen, es ändert sich nichts an dem Wissen der Verantwortlichen. Sie wussten wie es ablaufen muss: Michael Welling: [b]Nein. Wir können in der aktuellen Situation, also in der vierten Liga, keinen Spieler im klassischen Sinne mit einem Leihvertrag ausleihen.[/b] [b]Was man machen kann: Man kann Verträge so gestalten, dass es Anschlussverträge gibt. [/b] [b]Der Spieler löst seinen Vertrag auf, er unterschreibt für ein halbes Jahr beim Verein X und ab dem 1.1. ist ein Anschlussvertrag wieder hier gültig. Das ist im rechtlichen Sinne kein Ausleihgeschäft, aber de facto vergleichbar mit einer Ausleihe.[/b] [/quote] @sozi, das will nur keiner lesen. Von dem Verstehen wollen wir überhaupt nicht reden. Lieber machen sie Stimmung und ich frage mich nur, wogegen wollen die eigentlich wirklich sein? [/quote] Ich kann dir ganz sicher sagen, wogegen ich bin. Gegen nichtssagende Posts, die die Dummheit anderer Forumsteilnehmer zum Gegenstand haben. Was bringt es dir eigentlich, deine Posts regelmäßig mit derartig armen Spitzen zu würzen ([b]von Verstehen wollen wir überhaupt nicht reden[/b]). Wenn hier die meisten derartig dumm sind, dass sie dir nicht ansatzweise das Wasser reichen können, solltest du dich doch nicht weiter derartig selbst quälen und dich schlicht vom Acker machen. Ich kann es echt nicht mehr hören. [/quote] Du siehst es richtig: Nicht einmal ansatzweise können diejenigen die hier andere beleidigen und verleumden mir das Wasser reichen, vom Rest ganz zu schweigen. Ich sehe es so wie verleihnix.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=sozi] Nun hat auch Hansi endlich Klarheit zu seinem Lieblingsthema .....wie dat geht! ;) [i]Michael Welling: Nein. Wir können in der aktuellen Situation, also in der vierten Liga, keinen Spieler im klassischen Sinne mit einem Leihvertrag ausleihen. Was man machen kann: Man kann Verträge so gestalten, dass es Anschlussverträge gibt. Der Spieler löst seinen Vertrag auf, er unterschreibt für ein halbes Jahr beim Verein X und ab dem 1.1. ist ein Anschlussvertrag wieder hier gültig. Das ist im rechtlichen Sinne kein Ausleihgeschäft, aber de facto vergleichbar mit einer Ausleihe.[/i] [/quote] Das hatten wir doch schon: [quote=Berater] [quote=Dondera1966] [quote=Dondera1966] Alles was der Welling gesagt hat ist richtig! Rwe und seine Verantwortlichen haben sich ja auch belehren lassen müssen;)leider!Absolut Richtig ist auch das Förderspiele gegen Karnap nicht das wahre sind! [/quote] [/quote] Du kannst es immer wieder wiederholen, es ändert sich nichts an dem Wissen der Verantwortlichen. Sie wussten wie es ablaufen muss: Michael Welling: [b]Nein. Wir können in der aktuellen Situation, also in der vierten Liga, keinen Spieler im klassischen Sinne mit einem Leihvertrag ausleihen.[/b] [b]Was man machen kann: Man kann Verträge so gestalten, dass es Anschlussverträge gibt. [/b] [b]Der Spieler löst seinen Vertrag auf, er unterschreibt für ein halbes Jahr beim Verein X und ab dem 1.1. ist ein Anschlussvertrag wieder hier gültig. Das ist im rechtlichen Sinne kein Ausleihgeschäft, aber de facto vergleichbar mit einer Ausleihe.[/b] [/quote] @sozi, das will nur keiner lesen. Von dem Verstehen wollen wir überhaupt nicht reden. Lieber machen sie Stimmung und ich frage mich nur, wogegen wollen die eigentlich wirklich sein?
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=memax] [quote=Berater]Das ist unerträglich!!! Ständig dein Hinweis auf deinen Gottvater der Trainergilde. In einem Satz, was den Trainer betrifft, hast du gleich zwei unterschiedliche Meinungen. Eine pro Wrobel und Co. und eine gegen Harttgen und Fascher. [/quote] Dafür feierst du die Wurst, die fachlich im letzten Jahrtausend stehen geblieben ist und zudem noch permanent Arbeitsverweigerung betreibt. Ansonsten solltest du mal zusätzlich zum Lesen auch den Versuch des Verstehen starten. RWEFan hat keinen Beitrag pro Wrobel geschrieben, er hat lediglich auf die desaströsen Leistungsnachweise des amtierenden Hütchenaufstellers verwiesen. :@ [/quote] Dir einen guten Appetit!
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Happo] [quote=Berater] [b]Mal was zum Nachdenken: Zuschauerschnitt in der Regionalliga West Saison 2013/14: [size=L]7.684 Zuschauer[/size] Saison 2014/15: [size=XL]9.143 Zuschauer[/size][/b] [/quote] Was soll man darüber nachdenken. Vertrauensvorschuß, attraktive Gegner zu Anfangs. Am Ende wird abgerechnet. Die Tendenz zeigt eindeutig nach unten. Leider. Aber ich hoffe natürlich , daß der Abwärtstrend gestoppt wird. Nichts lieber als dies. [/quote] Vertrauensvorschuss, attraktive Gegner, das ist wie in jedem Jahr. Der Rest muss abgewartet werden und keiner kennt das Endergebnis.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=RWEFAN] [quote=verleihnix] Man wird warscheinlich mit MF in die Rückrunde gehen und dann im März/ April entscheiden ob bzw. wie es weitergeht. [/quote] Sehe ich ähnlich wie du. Ich war noch nie ein Freund von Trainerwechsel während einer Saison (ja, auch bei Wrobel nicht), wenn man nicht in Abstiegsnot gerät, weil ein Wechsel keine bis kaum Verbesserungen bringt, aber wieder Geld kostet, was wir besser in den Kader stecken sollten. (Gut zu sehen, das Fascher mit Wrobels Kader auch nicht besser wurde) Ich verstehe aber auch das Umfeld, wo Begehrlichkeiten geweckt wurden, aufgrund der Personenwechsel die der Verein im Frühjahr begann und im Sommer mit der Runderneuerung des Kaders abschloss. Dies macht man ja nicht um die gleiche unbefriedigende Saison zu erleben wie letzte Saison, oder ? Die bisher gezeigten Leistungen, vorallem die spielerische, sind doch bisher gesamt betrachtet schlechter als letzte Saison unter Wrobel(Nein, ich will nicht Wrobel wieder haben, soll nur als Vergleich dienen). Nur das Wrobel eben nicht über so einen hohen qualitativen Kader verfügte wie jetzt Fascher. Ich habe schon vor Wrobels Entlassung geschrieben, diejenigen, die jetzt die Geduld verlieren (weil eben mal ein scheiss Jahr dazugehört), sind die ersten, die wenn es unter dem neuen Trainer auch nicht läuft, wieder die Geduld verlieren. Es gibt aber auch einige, die bei Wrobel keine Geduld mehr hatten, diese aber bei Fascher jetzt einfordern. Bei letzteren deute ich das mal so, das man Wrobel einfach weghaben wollte und für nachvollziehbare Erklärungen nicht mehr zugänglich war. Meine persönliche Meinung ist, das Harttgen ein viel grösseren Anteil an der momentanen unbefriedigenden Stimmung des Umfeldes hat, als Fascher. Denn im Gegensatz zum Trainer, bestimmt Harttgen die sportl. Richtung im Verein, hat mit der Entlassung von Wrobel,mit der Auswahl des neuen Trainers, der Abschaffung der U23, der (Mit-)Zusammenstellung des Kaders, nach eigenen Angaben zufolge um zukünftig erfolgreich zu sein, erstmal die Voraussetzungen geschaffen. Das Ergebnis ist nach einem Drittel der Saison allerdings ernüchternd. Wer den bisherigen Weg so fluchtartig und hauruckmäßig verlässt wie der Verein im Frühjahr, der muss liefern, wenn nicht, hat man genau das Szenario was man momentan vorfindet - Unzufriedenheit auf allen Ebenen. RWEFAN [/quote] Das ist unerträglich!!! Ständig dein Hinweis auf deinen Gottvater der Trainergilde. In einem Satz, was den Trainer betrifft, hast du gleich zwei unterschiedliche Meinungen. Eine pro Wrobel und Co. und eine gegen Harttgen und Fascher.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[b]Mal was zum Nachdenken: Zuschauerschnitt in der Regionalliga West Saison 2013/14: [size=L]7.684 Zuschauer[/size] Saison 2014/15: [size=XL]9.143 Zuschauer[/size][/b]
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
WIKIPEDIA [b] Im Jahr 2010 promovierte Harttgen an der Universität Bremen im Fach Psychologie zum Thema Psychologische Aspekte der Entwicklung jugendlicher Leistungsfußballer.[/b]
Fußballer-Namenskette
Stefan Kießling
Neues Wortspiel
Denkentwicklung
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Wo war der "Masterplan" der Überzeugten nach der Insolvenz? ... Co-Trainer [b]Michael Dier hat seinen Vertrag um ein Jahr verlängert [/b]und hat nun ein Arbeitspapier mit Gültigkeit bis zum 30. Juni 2012 verlängert. [b]Damit wurde der Vertrag des 44-Jährigen an die Vertragslaufzeit von Chef-Trainer Waldemar Wrobel angepasst.[/b] „Wir sind mit der Arbeit des Trainer-Teams sehr zufrieden. Deshalb wollen wir die Zusammenarbeit auch mit Michael Dier fortsetzen,“ sagt Team-Manager Damian Jamro.... Wer von den Überzeugten hat sich je eine Jahresdauerkarte gekauft, die länger als 1 Jahr dauert, bzw. dem Verein eine Blanco-Zusage für auf weitere Jahre gegeben? Ich höre gerade, dass es alle waren, die heute mal wieder ein Haar in der Suppe sehen wollen!
  • Rot-Weiss Essen Logo
    Rot-Weiss Essen