[quote=bibubassemann] [quote=RWEFAN] Man hat also die finanziellen Mittel, die halbe Mannschaft auszutauschen, um eben vermeintlich besseren und erfolgreicheren Fussball zu spielen, als die letzte Saison. Dies zu bewerkstelligen ist nun die Aufgabe von Harttgen und Fascher.Da dies "Profis" sind, darf man dann auch die entsprechenden Ergebnisse erwarten. [b]Einen Gedulds-Bonus wie bei Wrobel, wird es aber nicht mehr geben.[/b] Dazu passt die Äusserung von Hülsmann auf der JHV: [i]"Wer bei RWE unterschreibt, muss wissen, worauf er sich einlässt. Da darf man nicht dünnhäutig sein." So lautet seine Vorbemerkung zur Entlassung von Wrobel und der vermeintlich zu späten Information an Spieler, mit denen der Verein nicht verlängern wollte.[/i] Wenn dies schon für Wrobel und nicht mehr berücksichtigte Spieler gilt, dann erst Recht für die jetzigen Protagonisten. [/quote] Hallo RWEFAN was macht dich denn so sicher, dass es einen solchen "Wrobelschen Bonus" tatsächlich gegeben hat? Hier mal eine Äußerung von Wrobel zum Thema Neuverpflichtungen aus einem Interview von ja-watt-denn.de (http://www.jawattdenn.de/jawattdenn/erzaehl-ma/interview-mit-trainer-waldemar-wrobel/teil-12.html): [quote] "Es geht darum, die Mannschaft zu verbessern. Es geht darum, Spieler zu finden, die uns sowohl in der Breite als auch in der Spitze besser machen. Wenn wir so einen Spieler bekommen, müssen wir uns unabhängig von der Position Gedanken machen. [b]Wenn ein Spieler auf einer Position da ist, von der wir denken, dass sie gut besetzt sei, der Spieler jedoch auf dem Papier eine höhere Qualität aufweist, dann werden wir uns auch um diesen Spieler kümmern.[/b] Verstärkungen sind also in jedem Mannschaftsteil möglich, allerdings nur, wenn sie uns weiterhelfen und nicht nur den Kader verbreitern. [b]Deswegen sind wir auch im Winter leer ausgegangen. Die Spieler, die wir hätten bekommen können, hätten uns nicht exorbitant nach vorne gebracht. Bei den Spielern, die wir haben wollten, muss ich sagen, dass wir noch nicht so weit sind, dass wir finanziell mit anderen Vereinen mithalten können.[/b] [/quote] O-Ton: Wenn wir Geld für einen besseren Spieler haben kaufen wir diesen auch. Es gab keinen Wrobelschen-Menschlichkeits-Bonus. Auch Wrobel hätte natürlich mit mehr Geld bessere Spieler gekauft. Auch Wrobel hat verdiente und schwächere Spieler abgegeben, wenn er die Gelegenheit hatte Verstärkungen zu verpflichten (Thamm, Lenz, Enzmann, Vennemann, Kuta, Moewes, Jasmund). Alles verdiente Spieler, größtenteils aus der eigenen Jugend, die einfach nicht mehr gut genug waren für die Ziele des Vereins. Deinem von mir zitierten letzten Satz stimme ich vollkommen zu. Natürlich gilt Hülsmanns Äußerung auch für die jetzigen Protagonisten. Auch diese werden sich an Leistungen messen lassen müssen. Hülsmanns Äußerung gilt für jeden, der im Verein aktiv ist. Ich wüsste auch nicht, dass dies irgendwann von irgendwem in Frage gestellt wurde. [b]Es geht im "nachinsolventen" RWE zum Glück nichtmehr in erster Linie um Personen, Namen, Visionen, 5-Jahres-Pläne oder darum sich bei den Fans beliebt zu machen. Es geht um den Verein. Es geht für jeden einzelnen im Verein darum Rot Weiss Essen weiter zu entwickeln, sportlich wie wirtschaftlich. Das sollte jeder wissen, der einen Vertrag bei RWE unterschreibt, egal ob Spieler, Trainer, Angestellter oder Platzwart. Ich persönlich halte das für eine positive Entwicklung.[/b] Zuletzt modifiziert von bibubassemann am 16.06.2014 - 11:47:44 [/quote] 100% Zustimmung. Nichts anderes zählt!

[quote=lupus] [quote=Berater] ... Dahl, was schreibst du denn da für einen Quatsch? ... [/quote] ... nunja, wie ich sagte, es ist alles so wie immer ... selbst die Unhöflichkeiten ... [/quote] [b]möchtest du provozieren?[/b]

[quote=Peter Dahl] [quote=Holthausen] Wo waren denn eigentlich die Kritiker vor einem Jahr. Waren da Berater und einige andere die Wortführer der Kritiker auf der JHV. Ich glaube, da spielte sich die Diskussion auch ausschließlich im Forum ab. [/quote] Gernau das ist der Punkt! Leute, wie Berater, geben sich ja selber gar nicht die Gelegenheit bei der JHV etwas zu sagen! Die tummeln sich dann in Tickern und verlangen von anderen für sie Fragen zu stellen! Schade eigentlich.... [/quote] Dahl, was schreibst du denn da für einen Quatsch? Ich bin im Gegensatz zu dir kein Mitglied und deshalb ist eine Beteiligung an der JHV für mich nicht möglich. Ich frage dich und rolbot, lupus, als die, die alles von Doc 1 und Doc 2 hinterfragt haben. Wo war euer Auftritt? Jetzt lässt du dich und andere an denen ab, die zwar kritisieren aber aus bekannten Gründen an der JHV nicht teilnehmen. Ist dieses Verhalten das Geile an diesem Club?

Theo Schneider

Sperrengeschoß

Giovanni van Bronckhorst

Frauenparkplatz

[b]Da haben ja die Trend-User den Vorstand in der JHV ja erheblich unter Druck gestellt. Es war das Schweiger der Lämmer. Primitiv und töricht ihre Statements zuvor im Forum.[/b] 108. Welling: "Es war ein Zuwachs an Ticketing-Erlösen sowie im Bereich Sponsoring, wo wir große Zuwächse hatten." 109. Jörg Lawrenz meldet sich: "Viele Dinge im Verein werden nicht miteinander besprochen. Nicht nur Andre Fabritz hat sich auf eine Zuschauerrolle zurückgezogen. Wenn kein Platz mehr für Diskussionen ist, kann ich auch zuhause bleiben." 110. Andre Fabritz nimmt das Mikro. Wir sind gespannt. 111. Fabritz: "Ich habe der Sportlichen Leitung Dr. Welling im Winter mitgeteilt, dass ich gehen werde. Dann wurde ein halbes Jahr kein Gespräch geführt. Dann wurde mir erst auf dem Platz gesagt: 'Wir müssen noch mal reden.' Das geht so nicht." 112. Fabritz weiter: "Ich habe mit vielen Trainer über die Abschaffung der U23 gesprochen. Die haben den Kopf geschüttelt. Was gut und bewährt ist, sollte man erst mal lassen. Das Kartenhaus des Vereins einfach umzuschmeißen, finde ich nicht richtig 113. Harttgen versteht, das die U23 "ein sensibles Thema" ist, aber er ist weiter der Überzeugung, die Nachwuchsförderung ohne U23 intensivieren zu können. 114. Fabritz ist von Harttgens Konzept nicht überzeugt. 115. Welling möchte Aspekte zum Thema U23 sammeln. Dirk Wißel meldet sich. 116. Wißel: "Mir fehlt das Verständnis für diese Entscheidung, der Verein hat in seiner Geschichte viele gute Erfahrungen gemacht mit der U23. Der Vegleich mit der Bundesliga ist auch nicht passend. Fakt ist: ich entziehe dem Verein die Mölichkeit, sich in einem Seniorenjahr an die erste Mannschaft heranzuspielen." 117. Wißel weiter: "Sie können keinen Verein verpflichten, die Spieler, die sie an ihn verleihen, auch einzusetzen. Das ist Mumpitz." 118. Harttgen antwortet: "Wenn hohtalentierte Spieler da sind wie Nakowitsch oder Arenz, binden wir sie doch direkt an die erste Mannschaft. Die wollen doch gar nicht U23 spielen." 119. Harttgen: "Wir können etwas bewegen und gestalten mit unserem Weg." Dirk Wißel will erst was sagen, winkt dann aber ab. 120. Neues Thema: Welling erklärt zunächst, dass der Verein keine Ablösen für Fascher oder Harttgen zahlen musste und verrät, dass die Erlöse aus dem Vertrag mit Puma deutlich höher sind, als aus dem Vertrag mit Nike. 121. Nächste Wortmeldung. Ein Plädoyer für Harttgen: "Die Gefahr, die sich abzeichnet, ist, dass die Lächerlichkeit obsiegt. Wenn wir sagen, dass wir Sportliche Kompetenz holen, muss man dieser auch die Möglichkeit geben, zu handeln." Großer Applaus. 122. Dirk Wißel will noch mal: "Ich verneine den Punkt, dass ein Spieler, der aus der U19 kommt, nicht bereit ist, in der U23 zu spielen. Das ist für mich ein dummes Gerücht. Ich kenne Vereine, wo Spieler aus der Essener U23 aufgegriffen wurden, die nach einem Jahr zu Regionalliga-Spielern geworden sind." 123. Welling glaubt: "Das Thema werden wir auch in zehn Jahren diskutieren. Wir haben so entschieden und werden sehen, ob dieser Weg gut oder schlecht ist." 124. Welling: "Es geht nicht darum, ob ein Spieler bereit ist, in der U23 zu spielen. Die Frage ist: w a s i s t d i e b e s t e M ö g l i c h k e i t d e r E n t w i c k l u n g f ü r R W E." 125. Welling: "Ich freue mich doch, wenn ehemalige U19-Spieler mit Kray gegen uns spielen können. Die Frage ist aber doch, ob diese Spieler uns bei unserer Entwicklung helfen könnten." 126. Welling: "Es geht hier um Leistungsfußball, nicht um Breitensport." 127. Nächste Frage: "Gibt es irgendwo Beispiele, dass ihr Konzept funktioniert?" 128. Harttgen gibt keine wirkliche Antwot auf die Frage, sondern erklärt noch einmal sei Konzept. 129. Plewnia will alle Leute ermutigen, dem Verein nicht den Rücken zu kehren, selbst wenn man unzufrieden ist. "Bleibt da und sagt eure Meinung, dass ist wichtig für den Verein." 130. Nächster Punkt: Entlastung von Vorstand und Aufsichtsrat. 131. Der Vorstand erhält einstimmig die Entlastung. 132. Auch Michael Welling wird einstimmig entlastet. 133. Uwe Harttgen wird ohne Gegenstimmen, aber mit neun Enthaltungen entlastet. 134. Punkt neun wird schnell abgehandelt, es gibt keine Anträge. 135. Letzter Punkt: Verschiedenes. Jörg Lawrenz hat noch eine Anmerkung. 136. Lawrenz: "Das regelmäßig 8000 Leute kommen, ist etwas Besonderes. Aber die Dinge, die das herausgebildet haben, dürfen nicht verloren gehen." 137. Lawrenz: "Es fehlen Räume, in dem sich die Fans nach dem Abpfiff treffen können, damit nicht eine halbe Stunde nach dem Abpfiff die Gemeinsamkeit vorbei ist." 138. Lawrenz: "Das ist nötig, damit die Begeisterung für RWE auch in die nächste Generation getragen wird." 139. Lawrenz: "Es muss für jedermann einen Platz geben, nicht erst ab 1000 Euro aufwärts." 140. Welling gibt Lawrenz Recht, sagt aber, dass es schwer ist, so etwas zu bewegen. "Wir versuchen eine Menge, müssen aber schauen, was möglich ist." 141. Welling: "Wir müssen Schritt für Schrit gehen. Noch haben wir ja nicht mal einen Pachtvertrag. Aktuell steht das jenseits unserer Möglichkeiten." 142. Lawrenz versteht die Probleme, glaubt aber, dass trotzdem etwas möglich ist: "Lieber eine Containerlösung als nichts." 143. Lawrenz: "Ich frage mich: geht bei RWE nur das, was Geld bringt, oder auch etwas anderes?" 144. Welling: "Natürlich geht es nicht nur darum, aber wir müssen das im Blick haben. Nur durch sportlichen Erfolg ist der Rest möglich." 145. Jost Peter aus dem Vorstand der FFA sagt: "Eine Begegnungsstätte ist eine wichtige Sache, aber die Stadt blockiert und da ein wenig. Man kann aber auch als Fan aktiver werden. Das Fanprojekt wartet zum Beispiel auf Ideen, den Stadionvorplatz attraktiver zu gestalten." 146. Nun meldet sich ein "RWE-Romantiker": "Wichtig ist mir, dass die Farben Rot und Weiss bleiben. Nicht wie in einer unaussprechlichen Stadt, wo auch mal in giftgrün gespielt wird." 147. Welling garantiert: "Es gibt kein brombeer oder son Scheiß, es gibt rot-weiss." 148. [b] Fabritz noch einmal: "Im Forum höre ich jede Menge, was den Fans nicht gefällt. Aber hier aufstehen und Dinge ansprechen, die den Herren vorne nicht gefallen, traut sichwieder keiner." [/b] 149. [b]Auch nach diesem Appell steht keiner auf. [/b] 150. Welling: "Sie können uns jederzeit ansprechen, und uns sagen, was ihnen nicht gefällt." 151. Welling kommt zum Schluss. 152. Eine Einladung für RWE-Mitglieder in die Grugahalle spricht Welling noch aus. 153. Hinweis auf die Trikotpräsentation am 27. Juni. Ein Heimtrikot rot, ein Auswärtstrikot weiß, ein drittes Trikot schwarz, verrät Welling. Klingt wie immer. 154. Das war es aus der Messe Essen. Die Jahreshauptversammlung ist beendet.

Vertragsspieler

Heinz Höher