[quote=Red-Lumpi] [quote=Berater] [quote=Red-Lumpi] Harttgen waren Huckles Gehaltsvorstellung zu hoch,....4Wochen ZAPPELN lassen und ..........schwups spielt er bei UNS für die Hälfte? DAS macht einen Profi aus!!! Noch Fragen??? [/quote] püchologie (Psychologie für die Lateiner) ist eben alles.:D [/quote] Donec eris Felix,multos numerabis amicos. Temporasi fuerint nubila solus eris! [/quote] Da können wir beide ja froh sein, dass wir hier nicht unbedingt Freunde suchen!

[quote=Red-Lumpi] Harttgen waren Huckles Gehaltsvorstellung zu hoch,....4Wochen ZAPPELN lassen und ..........schwups spielt er bei UNS für die Hälfte? DAS macht einen Profi aus!!! Noch Fragen??? [/quote] püchologie (Psychologie für die Lateiner) ist eben alles.:D

Scheinvorstellung

[quote=ralf26] Es gibt so einige Spieler die wir gerne sehen wollen. Bei mir wäre das z.B. Grund oder Grebe gewesen. [b]Nur gehe ich mal davon aus, dass Fascher da eigene Sichtweisen hat.[/b] Wenn er schon seinen Wunschspieler bekommen hat, wird er ihn wohl kaum auf die Bank setzen. [/quote] So wird es garantiert sein.

Roman Pavlyuchenko

Scheintot

[quote=sammy1] [quote=sozi] [quote=hansi1] das problem ist nur wann liefert Harttgen den einen Beweis seiner guten Idee? [/quote] Wie heißt es doch so passend........"Rom ist auch nicht an einem Tag erbaut worden"! :D ;) Aber bei einigen muss es über Nacht sein. [/quote] Aber Nero hat Rom auch in einer Nacht niedergebrannt.;) [/quote]. Das RWE in einer Nacht niedergebrannt wird, erwarten einige und was Rom betrifft, der Brand wütete 7 Nächte.

[quote=RWEausDU] [quote=Invincible] [quote=flemming lund] Jetzt hat sich mal ein echter Profi zum Thema U23 geäußert: http://www.t-online.de/sport/fussball/id_70503172/abschaffung-der-u23-teams-fuer-juergen-klopp-eine-katastrophe-.html [/quote] Bezeichnend die Aussage: [b]Wie erfolgreich der Weg über die erweiterten Talentschmieden der Profi-Klubs verlaufen kann, haben einige der deutschen Weltmeister jüngst unter Beweis gestellt. Erik Durm, Mats Hummels, Sami Khedira, Philipp Lahm, Thomas Müller und Miroslav Klose machten ihre ersten Schritte in Richtung Profifußball alle in der U23.[/b] [/quote] Und ohne eine U23 würden die alle nur in der Kreisklasse spielen oder nur Mensch ärgere dich nicht? ;) Darüber hinaus haben die meisten der Nationalspieler anscheinend nicht ihre Karriere über den Umweg U23 gestartet! [/quote] Seit wann gibt es Nationalspieler? Seit wann die U23?

[quote=hansi1] [quote=Berater] Und wo steht das Gesetzt, dass ein Mannschaftrat gleichzusetzend mit einem Betriebsrat ist? [/quote] nirgendwo,aber sein wir doch mal ehrlich und unvoreingenommen. Der Kapitaen ist der verlaengerte arm des Trainers und da kann ich es verstehn wenn er ihn bestimmt. den spielerrat ist wohl mehr die vertretung der mannschaft gegenueber Verein und Trainer wenns probleme oder dergleichen geben sollte. wenn Fascher den bestimmt hat es einen merkwuerdigen geschmack das er alle wichtigen positionen mit seinen leuten besetzt.bei der jetzigen Mannschaft sollte es aber ausgeschlossen sein das da noch spieler vorhanden sind bei denen er gegenwind erwarten kann. zumindestens die bekannten Querkoepfe sind ja weg. [/quote] Hansi, darum geht es doch nicht. Da ist hier jemand, der im vergangenen Jahr geschwiegen hat und jetzt plötzlich ist er der Heilsbringer, der Alleswisser, der Besserwisser und macht uns auf den Tatbestand des Mannschaftsrats aufmerksam und vergisst, dass es mehrere Vereine im bezahlten Fußball gibt, die sich so wie der Herr Fascher verhalten haben.

[quote=thokau] Verfahrensgang: vorgehend: ArbG Bielefeld - 11.09.1997 - AZ: 1 Ca 2776/96 Rechtsgrundlagen: § 67 Abs. 2 ArbGG § 242 BGB § 611 BGB § 162 BGB § 317 BGB § 818 BGB § 812 Abs. 1 S. 1 BGB LAG Hamm, 02.04.1998 - 12 Sa 2264/97 Redaktioneller Leitsatz: 1.Der arbeitsrechtliche Gleichbehandlungsgrundsatz verbietet die willkürliche, d. h. sachfremde Schlechterstellung einzelner Arbeitnehmer gegenüber anderen, sich in vergleichbarer Lage befindlichen Arbeitnehmern. 2.Bei der Zahlung einer Aufstiegsprämie für einen angestellten Fussballspieler durch dessen Arbeitgeber kann es auch ein sachliches Differenzierungskriterium sein, zumindest die Höhe der Aufstiegsprämie von der Kaderzugehörigkeit des Spielers abhängig zu machen. Die Ungleichbehandlung von Arbeitnehmergruppen bei freiwilligen Leistungen ist nur dann mit dem arbeitsrechtlichen Gleichbehandlungsgrundsatz vereinbar, wenn die Differenzierung nach dem Zweck der Leistung gerechtfertigt ist. 3.Ein Sportverein hat einem angestellten Spieler lediglich die Chance zu eröffnen, sich im Training für eine Berufung in den Kader zu empfehlen. Verwehrt der arbeitgebende Verein seinem Spieler diese Möglichkeit, so kann der Verein eine den anderen Kaderspielern ausgezahlte Prämie nicht generell verweigern. [b]4.Die Wahl eines Spielerrates dient der Bestimmung eines Gremiums, das von Fall zu Fall Interessen der Mannschaft gegenüber dem Verein wahrnimmt und Ansprechpartner des Vereins für die Mannschaft betreffende Angelegenheiten ist. Der Spielerrat hat damit in vager Anlehnung an einen Betriebsrat eine kollektivrechtliche Stellung. Daraus folgen weder Ansprüche des einzelnen Spielers gegen den Spielerrat, noch nimmt der Spielerrat Rechte einzelner Spieler gegenüber dem Verein wahr, sofern seine Mitglieder nicht durch den Spieler dazu ausdrücklich bevollmächtigt sind.[/b]-5.Solange es um die Korrektur der Benachteiligung eines einzelnen Arbeitnehmers geht und die Mehrbelastung des Arbeitgebers durch die Korrektur im Verhältnis zum Gesamtvolumen nicht ins Gewicht fällt, ist die Ausdehnung des vorhandenen Finanzrahmens hinzunehmen. In dem Rechtsstreit hat die 12. Kammer des Landesarbeitsgerichts Hamm auf die mündliche Verhandlung vom 02. April 1998 durch die Vizepräsidentin des Landesarbeitsgerichts Göhle-Sander sowie die ehrenamtlichen Richter Freiling und Wackerbauer für Recht erkannt: [/quote] Und wo steht das Gesetzt, dass ein Mannschaftrat gleichzusetzend mit einem Betriebsrat ist?