Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=fussballnurmi12]
[quote=RWE-Igor]
Vince bleibt!
Hatte schon über Facebook
am Sonntag mit ihm getalkt!
ER wird den Kampf aufnehmen, selbst weunn er NR.5 ist!
Weil er ist ein RWE-Kämpfer, der alles mit gemacht in den letzten 5-6 Jahren, er will kämpfen, Faschi das wird dein Käpten!
[/quote]
Na also!
Und was sollte diese ganze aufgeregte Diskussion nun, dass unsere Verantwortlichen Vincent wegmobben wollen o.ä.??
Es ist doch klar, dass Vince sich nach einer so gravierenden Verletzung und langen Pause nur durch Leistung wieder in die Stammelf bringen kann.
[/quote]
Abwarten!
Das räts du doch bei allem anderen auch!;)
Was er will muss noch lange nicht sein was die anderen wollen!;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Fummelbuchse]
Wer sagt dem Oberhausener, dass er keine Chance hat in unser Stadion zu kommen, da wir ab neuer Saison Gesichtskontrolle einführen. :)
[/quote]
Lass ihn mal der muss erstmal klar kommen damit das sein BVB plant mit RWE und nicht mit seinem RWO einen Fanshop zu eröffnen! Obwohl RWO ja in jeder Drogerie vertreten ist!;):D:D:D
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Fehlpass]
[quote=woddy]
[quote=Carlos Valderra]
[quote=fussballnurmi12]
[quote=sozi]
[b]"RWE und BVB kontern Schalker Innenstadt-Fanshop in Essen"[/b] :D
http://www.derwesten.de/staedte/essen/rwe-und-bvb-kontern-schalker-innenstadt-fanshop-in-essen-id9422873.html
[/quote]
GROSSARTIG! :D:D:D
[/quote]
Yo, cool!
Das durfte man nicht auf sich sitzen lassen!
Gut gemacht.
[/quote]
Leider geil, danke BVB!:D:D:D
@ woddy
Sehr geil,danke RWE!!
Der Kleine hat den Großen gefragt,nicht umgekehrt!
Leider siehst du selbst das negativ.Schade!
Warum eigentlich?
[/quote]
WATZ
"Aus gut unterrichteten Kreisen erfuhr unsere Zeitung, dass beide Vereine intensiv verhandeln. Eine Eröffnung sei, sofern die Rahmenbedingungen stimmen, innerhalb weniger Wochen möglich. [color=R]Die Initiative soll von der Borussia ausgehen.[/color]"
"Leider geil" ist für mich ein moderner Ausdruck von Freude!
Also pack dein Holzschwertchen wieder ein oder such dir ein anderes Opfer!;):D:D:D
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Berater]
[quote=bibubassemann]
Hallo zusammen,
ich wundere mich doch teilweise in welcher Art und Weise der sogenannte „bisherige Weg“, „die Werte“ oder das „Konzept“ glorifiziert wird, welches seit der Insolvenz verfolgt wurde und von dem man nun in den letzten Wochen abgekommen sei. Ich halte es da ganz mit Nurmi: Vereinspolitisch bestand und besteht seit der Insolvenz ein neues Konzept und damit eine Abkehr von „alten Mustern“:
- Nachhaltiges Wirtschaften
- Formulierung realistischer Ziele unter realistischer und betriebswirtschaftlich fundierter Einschätzung der Lage des Vereins
- mehr Geduld mit dem Personal
Diese Prinzipien gelten auch weiterhin. Wie würdet ihr aber die Werte/die Prinzipien/das Konzept beschreiben, nach dem bisher im sportlichen Bereich angeblich gehandelt wurde und von dem man nun abgekommen sein soll?
In meinen Augen hat ein sportlicher Weg/ein sportliches Konzept (Transferpolitik, Nachwuchsstrategie etc.) seit der Insolvenz nur aus der Not der knappen Kassen heraus existiert. Ich wage sogar zu behaupten, dass bisher kein langfristiges sportliches Konzept existiert hat, sondern die meisten Entscheidungen im sportlichen Bereich allein aus finanziellen Zwängen heraus getroffen wurden. Beispiele: Man hat nach der Insolvenz nicht aufgrund eines langfristigen Plans für die Auflösung der 1. Mannschaft und damit auf die U23 gesetzt, sondern aus finanziellem Zwang. Die bisherige defensive Transferpolitik und die Einbindung von Jungendspielern ist nicht Bestandteil einer langfristigen sportlichen Strategie oder Folge eines Wertewandels gewesen, sondern eine finanzielle Notwendigkeit. [b]Glaubt jemand ernsthaft, dass WW Spieler wie Steffen oder Studtrucker nicht verpflichtete hätte, wenn er die Möglichkeit dazu gehabt hätte? [/b]
In den Schritten, die in den vergangenen Wochen abgelaufen sind kann ich jedoch sehr wohl ein Konzept erkennen. Dieses Konzept würde ich nach dem momentanen Stand wie folgt beschreiben:
- Im Jugendbereich Konzentration auf die fußballerische Ausbildung bis zum 19 Lebensjahr
- Verschlanken der Vereinsstrukturen u.a. durch Abschaffung der U23
- Begrenzung des Kaders auf ein Mindestmaß an Spielern
- kein Transfer von externen Ergänzungs-/Perspektivspielern, stattdessen Integration von Jugendspielern aus der U19
- Transfer ausschließlich von Leistungsträgern anderer Vereine, keine Spieler die sich bisher nicht durchsetzen konnten
- Verpflichtung von Spielern auf ein bestimmtes System hin (sehe hier ein 4-4-2)
Ohne Frage ist nun anscheinend mehr Geld vorhanden als in den zurückliegenden Spielzeiten. Daher stellt sich für mich auch nicht die Frage, ob WW ein besserer oder schlechterer Trainer als MF war oder ist. Ich halte WW für einen sehr guten Trainer, der unter den gegebenen Rahmenbedingungen bin zum Ende der letzten Saison das Maximum aus des Möglichkeiten des Vereins gemacht hat. Im Laufe dieser Saison hat man jedoch auch gesehen, dass er im Hinblick auf die Entwicklung eines sportlichen Konzepts für die 1. Mannschaft mit einem sinnvollen Einsatz größerer Budgets an seine Grenzen gestoßen ist (Unglückliches Händchen bei einem Großteil Transfers, Ständige Systemwechsel über den gesamten Verlauf der Saison etc.).
Ich bin daher sicher, dass wir uns auf einem guten Weg befinden. Ob ich damit richtig liege wird sich in der neuen Saison zeigen.
[/quote]
Da widerspreche ich dir aber sehr deutlich.
Glaubst du denn im Ernst, dass ein gestandener und begehrter junger Spieler, also kein Ailton, sich bei einem Amateurtrainer der noch nichts erreicht hat, verdingt?
Sicher ist das Geld was gezahlt wird auch entscheidend, aber auch das Ziel was der Verein mit seinem Umfeld erreichen will und kann mit seinen vorhandenen Leuten.
[/quote]
Komisch aber vorher war es immer "nur" das Geld! Da sollten wir Dummen und Ahnungslosen Träumer uns nichts vormachen!:P:P:P:P
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Carlos Valderra]
[quote=fussballnurmi12]
[quote=sozi]
[b]"RWE und BVB kontern Schalker Innenstadt-Fanshop in Essen"[/b] :D
http://www.derwesten.de/staedte/essen/rwe-und-bvb-kontern-schalker-innenstadt-fanshop-in-essen-id9422873.html
[/quote]
GROSSARTIG! :D:D:D
[/quote]
Yo, cool!
Das durfte man nicht auf sich sitzen lassen!
Gut gemacht.
[/quote]
Leider geil, danke BVB!:D:D:D
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Goal-Getta]
[quote=woddy]
[quote=Goal-Getta]
[quote=woddy]
Und wenn es brennt dann wieder mal ohne Not und selbstverschuldet!
Eigentlich auch wie immer bei RWE!
[/quote]
ohne Not und selbstverschuldet?
Was wäre denn die Alternative - wenn man ohne viel Umbruch im Kader so weitermacht und kommende Saison dann Platz 8 erreichen würde, wäre rund um die Hafenstraße auch nicht Friede, Freude, Eierkuchen...
[/quote]
Sorry aber ich schreibe für meine Wenigkeit! Für die Ungeduld der anderen kann ich nichts ich muss nur mit den Konsequenzen daraus leben ob ich will oder nicht! Das berechtigt mich doch aber hier meine persönliche Meinung zu schreiben und zu vertreten!
[/quote]
war ja auch nichts gegen dich!
im Gegenteil: natürlich hat das jeder selbst zu beurteilen. Ich zum Beispiel bin sehr ungeduldig und schöpfe derzeit mehr Optimismus für die kommende Spielzeit als wenn nur Grebe für Heppke gekommen wäre.
Was ich damit sagen wollte, ist, dass für die Verantwortlichen aber das Gesamtumfeld und die Unruhe entscheidend sind für die Beurteilung. Dies gilt auch für die Erwartungshaltung - und hier bist du mit deiner Geduld vermutlich in der Minderheit; oder zumindest lässt sich Ungeduld und Unmut verbal lautstarker äußern.
Da geht es unserem RWE aber nicht anders als anderen Vereinen, bei denen ebenfalls die Fanstimmung natürlich auch (mindestens unbewusst) Einfluss auf Entscheidungen hat - oder ist es genau das, was du kritisierst?
[/quote]
Man hat sich meiner Meinung nach ganz bewusst beeinflussen lassen ansonsten käme so eine Kursumkehr höchstens durch Gehirnwäsche zustande!;)
Vom gesamten vorherigen Kurs ist doch zum Glück wenigstens die Zusage geblieben keine Schulden zu machen! Obwohl wenn die jetzige Hauruck-Aktion ins Auge geht könnte es auch ohne Schulden zu machen für die darauf folgende Saison durchaus ein Minus stehen gegenüber heutigem Stand!
Ich hoffe das dass jetzige Handeln zum sofortigen Erfolg führt, also mindestens für diese Saison ein direkter Kampf um die Spitze von Anfang an, denn nach 10 Spieltagen 10-12 Punkte hinter der Spitze und da ist weder Friede noch Freude höchstens verdorbener Eierkuchen an der Hafenstraße!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Goal-Getta]
[quote=woddy]
[quote=RWEFAN]
Zur Winterpause wird es interessant, entweder liegen Aufstiegsträume unter dem Christbaum oder selbiger brennt lichterloh. Eigentlich wie immer bei RWE.
[/quote]
Und wenn es brennt dann wieder mal ohne Not und selbstverschuldet!
Eigentlich auch wie immer bei RWE!
[/quote]
ohne Not und selbstverschuldet?
Was wäre denn die Alternative - wenn man ohne viel Umbruch im Kader so weitermacht und kommende Saison dann Platz 8 erreichen würde, wäre rund um die Hafenstraße auch nicht Friede, Freude, Eierkuchen...
[/quote]
Sorry aber ich schreibe für meine Wenigkeit! Für die Ungeduld der anderen kann ich nichts ich muss nur mit den Konsequenzen daraus leben ob ich will oder nicht! Das berechtigt mich doch aber hier meine persönliche Meinung zu schreiben und zu vertreten!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWEausDU]
[quote=woddy]
[quote=RWEausDU]
[quote=MiLo]
...und trotzdem kann man so ganz langsam hier im Forum einen Aufwärtstrend bei der Stimmung erkennen. "Wenn man zwischen den Zeilen liest..." Grüße an woddy und RWEausDU. ;-))
[/quote]
Vielen Dank, aber wofür?
[/quote]
Das hab ich mich auch schon gefragt aber auch von mir vielen Dank!;)
[/quote]
Vor allem weil wir bzgl. der Neuausrichtung (ich spreche ganz bewusst nicht von Verstümmelung, Zerschlagung, Untergang etc.) mal völlig anderer Meinung sind.
Scheinbar ist es aber recht schwierig eine einmal gefasste Meinung zumindest zu reflektieren! ;)
Oder habe ich es tatsächlich nicht verstanden? :O
[/quote]
Ist ja nicht schlimm du kannst ja an deinem Reflektieren noch üben!
Das klappt dann schon!;):D:D:D
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=littek]
Mal was anderes. Ich kann mich noch erinnern, dass Siegen im letzten Jahr auch schon viele Spieler weggeholt wurden und man ihnen nicht viel zutraute, weil sie einen großen Umbruch verkraften mussten. Nun hat Siegen wieder eine hervorragende Saison gespielt mit Spielern, die man wohl in kurzer Zeit dort "entwickelt hat. Denn es waren ja noch etliche weitere Siegener Spieler auf der Wunschliste anderer Vereine. Und da frage ich mich einfach, warum ist das in Essen nicht möglich? Der einzige für mich vorstellbare Grund ist: Sie bekommen hier nicht die Zeit dazu.
Ich hab gar nichts dagegen, wenn Geld vorhanden ist, eine gute Mannschaft zusammenzukaufen und damit den Erfolg. Wenn es denn in Essen nur ein einziges Mal geklappt hätte.
Als unter Röber das letzte Mal begeisternder Fußball gezeigt wurde, waren das doch wohl eher Leute, die in dieser Mannschaft geformt wurden (Mir ist klar, dass ich damit zugebe, dass so etwas dann in Essen doch möglich ist - zumindest war es einmal so).
Lieber als Erfolg kaufen wäre mir aber der Weg mit jungen Leuten, die geduldig geformt und Jahr für Jahr punktuell aber gezielt verstärkt würden. Wäre übrigens auch viel billiger.
[/quote]
Auf dem Weg waren wir doch und ich wäre ihn mit UH und MF auch weiter gegangen aber.......!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWEausDU]
[quote=MiLo]
...und trotzdem kann man so ganz langsam hier im Forum einen Aufwärtstrend bei der Stimmung erkennen. "Wenn man zwischen den Zeilen liest..." Grüße an woddy und RWEausDU. ;-))
[/quote]
Vielen Dank, aber wofür?
[/quote]
Das hab ich mich auch schon gefragt aber auch von mir vielen Dank!;)
|