Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=Berater]
[quote=Invincible]
[quote=Berater]
[quote=RWEausDU]
Sponsoren die dabei geblieben wären und somit weiter zahlen, anstatt sich zu verabschieden, würden die Sponsoringeinnahmen auf jeden Fall gegenüber dem jetzigen Ergebnis erhöhen.
[/quote] dass ist doch nicht die richtige Beantwortung meiner Frage. Es geht um die jeweiligen Summen pro Jahr und nicht um die Masse der Sponsoren.
[/quote]
Beides korreliert relativ miteinander.
Jeder Sponsor, der nicht mehr aktiv ist, reduziert darüber hinaus die Einnahmen des Vereins.
[/quote]
Ach so ist das. Wenn 2 Sponsoren die jeweils 20.000 € gegeben haben, jetzt aussteigen und 10 neue kommen die jeweils 2.500 € geben, dann reduzieren sich die Einnahmen beim Verein.
Was man hier nicht so alles lernen kann.;)
[/quote]
Es sind aber 51 Sponsoren weniger!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Tristan Irle]
[quote=Invincible]
[quote=Berater]
[quote=RWEausDU]
Sponsoren die dabei geblieben wären und somit weiter zahlen, anstatt sich zu verabschieden, würden die Sponsoringeinnahmen auf jeden Fall gegenüber dem jetzigen Ergebnis erhöhen.
[/quote] dass ist doch nicht die richtige Beantwortung meiner Frage. Es geht um die jeweiligen Summen pro Jahr und nicht um die Masse der Sponsoren.
[/quote]
Beides korreliert relativ miteinander.
Jeder Sponsor, der nicht mehr aktiv ist, reduziert darüber hinaus die Einnahmen des Vereins.
[/quote]
Falsch!!!!!!!!!!
Frag mal bei RB Leipzig an, wie viel Sorgen die sich um den Ausrüstungspartner machen.
[/quote]
So weit sind wir schon?;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWE-Tom]
[quote=woddy]
Sponsorenentwicklung seit 02.10.2012
[url=http://www.fotos-hochladen.net/view/sponsorendhkips4vl9.jpg][img]http://img5.fotos-hochladen.net/thumbnail/sponsorendhkips4vl9_thumb.jpg[/img][/url]
[/quote]
Leider ist dort erstmals seit langer Zeit ein Rückgang bei der Anzahl der Sponsoren zu sehen.
Hoffentlich können die Verantwortlich schnell gegensteuern.
[/quote]
Da man ja das Budget dieses Jahr wieder steigern konnte muss man ja davon ausgehen das die verbliebenen Sponsoren ihr Engagement erhöht haben was natürlich erfreulich ist!
Aber man hat ja immer wieder betont das man bestrebt ist nicht nur die Einnahmen zu erhöhen sondern auch die Anzahl der Schultern die diese stemmen um den negativen Effekt bei einen Wegfall von Einzelnen besser verschmerzen zu können!
Wenn man die Zahlen der Auflistung in den Klammern nimmt ist der Rückgang der Sponsoren schon sehr groß aber das sollte man nicht überbewerten da das ja durch die Hauptsponsorenaktion auf den Trikot geschuldet ist! Nach diesen Zahlen wäre es ein Minus von insgesamt 51 Sponsoren! Da sind viele die die Gelegenheit nutzten einmal die Brust zieren zu dürfen welche es aber sich auf Dauer nicht leisten können!
Geht man wie üblich von einem Hauptsponsor aus und berücksichtigt dies in der Berechnung auch so, Zahlen außerhalb der Klammern, beträgt das Minus an Sponsoren 12 wobei es ja auch sein kann das man bei dem einen oder anderen noch dran am tun ist um ihn zum weitermachen zu motivieren!
Es ist also noch nicht dramatisch aber leider zum ersten mal ein Rückschritt!
Zuletzt modifiziert von woddy am 21.08.2014 - 07:59:49
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Sponsorenentwicklung seit 02.10.2012
[url=http://www.fotos-hochladen.net/view/sponsorendhkips4vl9.jpg][img]http://img5.fotos-hochladen.net/thumbnail/sponsorendhkips4vl9_thumb.jpg[/img][/url]
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=rolbot]
Danke Woddy, so habe ich mir den Fred vorgestellt!
[/quote]
Ich auch!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=rolbot]
Ich finde wichtig, dass hier diskutiert wird, nicht wichtig für mich ist das augenblickliche Thema der Diskussion.
Mich würde interessieren, ob jemand etwas über die Verletzung von Studtrucker oder die Sperre von Kreyer weiss?
Übrigens....
Toleranz ist das Stichwort.....
Zuletzt modifiziert von rolbot am 20.08.2014 - 19:41:07
[/quote]
Offene Sperren Regionalliga West
Saison 2014/15
Stand: 18. August 2014
Rote Karte:
Pisano, Giuseppe Bor. Mgladbach noch 2 Spiele (max. bis 31. 8.)
Charbel, Okry Elvis RW Oberhausen noch 2 Spiele (max. bis 31. 8.)
Bouadoud, Zouhair SF Siegen noch 3 Spiele (max. bis 31. 8.)
Kreyer, Sven RW Essen noch offen
Letzter Stand beim WFLV
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=hansi1]
[quote=Fummelbuchse]
Traurig, traurig was hier abgeht und dabei hatten wir solch eine vernünftige Diskussion heute Morgen. Unglaublich, dass man sich an die Beleidigungen nicht mehr erinnern will, dabei haben auch etliche User ihr Unverständnis darüber ausgedrückt.
[/quote]
stimmt,und dann kamst du und ich wollte nur wissen um welche es ging.
die antwort bist du allerdings noch immer schuldig,und komm jetzt nicht mit der koruptbehauptung gegen Harttgen.
nenn doch einfach drei andere.
[/quote]
Harttgen ist ja auch nicht Fascher und um diesen ging es ja!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Berater]
Die Mehrheit liegt selten richtig, dass schreibt bestimmt kein Demokrat!
An dieser Aussage kann man doch schon seine Einstellung erkennen.
Mal sehen was von ihm in seinem Umfeld noch so alles kommt.
[/quote]
Hammer:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=fussballnurmi12]
[quote=hansi1]
[quote=fussballnurmi12]
Was geht hier eigentlich schon wieder ab? Was soll diese ganze Diskutiererei über Kevin Grund, bei der so offensichtlich ist, dass man sie nur dazu benutzt, um zum wiederholten Male seine eigene Meinung bestätigt zu finden.
Die Auskünfte über Kevin Grund's Leistung von gestern sollte man einfach 'mal stehenlassen: nicht besonders auffällig. Nicht mehr, nicht weniger.
Und es war ein Pokalkick bei einem Landesligisten.
Jede weitere Diskussion erübrigt sich da doch. Was also soll der Mist? :@
[/quote]
Andreas,wo bitte ist dein problem.
keine diskusion ueber das Fuehrungspersonal
keine diskusion ueber ein spiel
keine diskusion ueber auswechslungen
keine diskusion ueber aufstellung
solln wir jetzt ueber deinen gestrigen Grillabend diskutieren,ist dann doch das einzigste was ueberbleibt.;)
[/quote]
Das Problem ist, dass es keine offene und sachliche Diskussion ist. Hier wird nur eine Gelegenheit gesucht, um altbekannte Positionen zu präsentieren.
Der gestrige Abend hat in der Personalie Kevin Grund nichts verändert. Weder kann man sagen, dass er seine Chancen auf die Startelf auf Wochen hin verdaddelt hat noch, dass er echte Ambitionen auf die Startelf bewiesen hat.
[/quote]
Deine Meinung aber mich interessieren auch die der anderen denn die könnten ja auch aufschlussreich sein!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=MiLo]
[quote=woddy]
1907% Zustimmung, diskutieren in einem Forum erübrigt sich besonders bei Themen die einem nicht gefallen!
[/quote]
...aber, aber...KG ist doch einer der letzten von WW geholten Spieler...nana... Da muss doch diskutiert werden! Wenn der auch noch gehen müsste. Aber das kommt nicht so!
Der wird gebraucht und der bekommt wieder die Möglichkeit sich zu "zeigen". Ich persönlich fand den immer ok.
[/quote]
Sorry aber mir ist egal von wem der oder der geholt wurde und ich hab ja auch gar nicht mitdiskutiert! Aber fand die Diskussion sehr interessant!
Wir sind hier nun mal ein RWE-Forum und da kann es doch nicht Mist sein über Spieler und auch Verantwortliche zu diskutieren! Und eine Diskussion um Einsatz oder nicht Einsatz, Können oder nicht Können eines Spielers finde ich daher völlig normal!
Aber das ist hier nun mal so seit längerem das dass wozu dieses Forum dient versucht wird permanent zu unterbinden!:(:(:(
|