Neues Wortspiel |
---|
Geweihschnecke
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Tom123]
[quote=lupus]
[quote=Tom123]
..
Wir haben ein Offensiv-Problem, aber kein Stürmerproblem.
Leider gibt es zu wenig Fütterungszeiten pro HZ, sonst könnten wir
immer Neben Mölders noch Stachnik zentral im Sturm setzen.
..
[/quote]
ich versteh nicht, was du mit "fütterungszeiten" meinst.
[/quote]
Wie bitte?
Warst Du schon einmal in einem Zoo? Dort gibt es neben [color=R]Zebra[/color] und Canis Lupus auch
viele Andere Tiere wie Eledile und Krokophanten....
Dort gibt es dann und wann Fütterungszeiten, ein netter Onkel mit einem grünen Overall wirft z.B.[color=R] ein Stück Fleisch [/color]so dermassen galant und geschmeidig in den erreichbaren, freien Raum des Tieres, dass dieses dann einwandfrei annehmen und perfekt verwerten kann.
Nun laufen unsere Jungs nicht mit grünen Overalls auf dem Platz herum, auch beissen unsere Stürmer selten in die Bälle, aber ich hoffe, Du hast verstanden Lupus, Lupi
[/quote]
Jetzt weis ich warum bei uns so wenig Tore geschossen werden!!!
Wir haben Zebras und werfen Fleisch!!!:D:D:D
[b]alles wird gut[/b] mit dem richtigen Futter;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=ruhrpirat63]
[quote=lupus]
sondern dass wir den 10 oder 5 jahresplan brauchen und den auch mit beständigkeit (kontinuierlich?) verfolgen müssen.
[/quote]
Zielgerichtetes Arbeiten ist vollkommen richtig.
Nur was nützt der beste Plan, wenn er nicht umgesetzt werden kann.
Im Fußball ist man von vielen verschiedenen Komponeten abhängig, Erfolg ist nur bis zu einer bestimmten Grenze planbar.
Weil andere Vereine auch einen Plan haben und der kann manchmal besser sein.
Deshalb muss ein vernünftiger Plan auch immer Alternativen beinhalten.
Ein fünf Jahresplan wie es Strunz aufgezeigt hat war nur auf ein Ziel ausgerichtet und deshalb ist er gescheitert.
Die Rechnung teure Mannschaft gleich Aufstieg ist, wie wir nun mehrfach miterleben durften, ohne die kompetente Begleitung ein Pflopp.
Zudem hääte man von Vereinsseite bei der Kommunikation nach aussen, kleinere Brötchen backen sollen.
Von vornehrein das den Aufstieg als einzig erstrebenswertes Ziel auszugeben war meiner Ansicht ein Akt von Harrakirie.
Kein Mensch weiß selbst bei gutem Verlauf ob nicht eine Mannschaft in der Liga ist die zufällig einen Bombenlauf hat, oder wie ist es mit Verletzungen der eigenen Mannschaft.
Also Plan gut und schön, aber nicht Zeitgebunden und[color=R] nur mit ständiger Erfolgs- und Korrekturkontrolle.[/color][/quote]
Kann man nur zustimmen doch das Problem der letzten Jahrzehnte ist doch das viele Tolle Leute meinten mit ihrem Plan den Stein der Weisen für RWE gefunden zu haben.
Doch meistens wahren es immer starre Pläne die auf Teufel komm raus verfolgt wurden
selbst wenn es schon fast zu spät war.
Deshalb war ich erfreut von den neuen Strukturen mit mehreren Säulen und Kontrollmechanismus.
Aber was nützt es:
1. wenn noch gar nichts umgesetzt ist!!!
2. wenn Verantwortliche meinen schneller handeln zu müssen als man kontrollieren kann!!!
3. wenn die die Entscheidungen kontrollieren sollen plötzlich meinen selbst lieber zu entscheiden!!!
Erst wenn alles neu strukturiert ist und die Kompetenzen geregelt sind und sich alle den Regeln fügen zum Wohle des Vereins und nur dafür dann könnte ein von allen entworfener Plan in Angriff genommen werden genau so wie du schreibst [color=R] nicht Zeitgebunden und nur mit ständiger Erfolgs- und Korrekturkontrolle[/color]
[b]alles wird gut[/b] mit realistischem Plan;)
|
Neues Wortspiel |
Platzhirsch
|
Neues Wortspiel |
Teilnehmerliste
|
Neues Wortspiel |
Thematikerkongress
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Tom123]
[quote=woddy]
Hier wird des öfteren über defizite unserer Defensive geschrieben!!!
Ist schon mal jemand aufgefallen das bisher nur 2 Mannschaften weniger Tore kassiert haben als wir!!!
Aber im Gegenzug nur 4 Mannschaften weniger Tore geschossen haben als wir!!!
Und das vom Papier her gesehen mit dem besten Sturm der Liga!!!
[color=R]Wir haben ein Offensivproblem!!![/color]
[b]alles wird gut[/b] wenn der Sturm trifft;)
[/quote]
[color=R]Wir haben ein Offensiv-Problem[/color], aber kein Stürmerproblem.
Leider gibt es zu wenig Fütterungszeiten pro HZ, sonst könnten wir
immer Neben Mölders noch Stachnik zentral im Sturm setzen, er
wurde so gekauft, da er in Lautern 16 mal geknipst hat, (ohne einen Elfer)
Aber nur einmal wurde das ausprobiert, dann wurde anscheinend
erkannt, das 2Stürmer verhungern lassen noch übeler ist....
In Bonn sollte er mit Ball Wege gehen, das sah mal richtig übel aus,
schade, dass er nicht richtig eingesetzt wird.....
[/quote]
Es gab aber auch genug Chancen die versiebt wurden und ausserdem seit wann haben Stürmer ein Monopol aufs Tore schießen!!!;)
Es gibt genügend Beispiele für Stürmer die eine Torflaute hatten aber unglaublich gut für seine Mitspieler auflegten und vorbereiteten und Tore geschossen wurden!!!
Aber ist halt meine Sicht und Meinung mehr nicht!!!
[b]alles wird gut[/b] wenn Tore fallen;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Berater]
[quote=woddy]
Hier wird des öfteren über defizite unserer Defensive geschrieben!!!
Ist schon mal jemand aufgefallen das bisher nur 2 Mannschaften weniger Tore kassiert haben als wir!!!
Aber im Gegenzug nur 4 Mannschaften weniger Tore geschossen haben als wir!!!
Und das vom Papier her gesehen mit dem besten Sturm der Liga!!!
Wir haben ein Offensivproblem!!!
[b]alles wird gut[/b] wenn der Sturm trifft;)
[/quote]
statistik ist bekanntlich die mutter der lüge und wer jemals eine richtige mannschaft gesehen hat, der weiss was eine gute verteidigung ist. bei rwe gibt es die schon seit jahre nicht mehr.
warum fallen den wohl ständig so "billige" gegentore? weil die verteidiung so klasse ist..
[/quote]
Tschuldigung hatte nicht bemerkt das das Statistik ist ich war davon ausgegangen es wäre das Torverhältnis!!!;)
Trotzdem glaube ich das wenn unser Sturm nur die Hälfte der teuren Tore schießen würde zu denen sie bekanntlich im Stande sind könnte man manch billigen Gegentreffer verkraften!!!
[b]alles wird gut[/b] wenn man ein Tor mehr schießt wie der Gegner;)
|
Neues Wortspiel |
Fräseraufsatz
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Hier wird des öfteren über defizite unserer Defensive geschrieben!!!
Ist schon mal jemand aufgefallen das bisher nur 2 Mannschaften weniger Tore kassiert haben als wir!!!
Aber im Gegenzug nur 4 Mannschaften weniger Tore geschossen haben als wir!!!
Und das vom Papier her gesehen mit dem besten Sturm der Liga!!!
Wir haben ein Offensivproblem!!!
[b]alles wird gut[/b] wenn der Sturm trifft;)
|