woddy Zuletzt aktiv: 21. November 2024 - 17:45 Mitglied seit: 6. Juni 2008 Wohnort: Karnap
  • 23.423 Aktionspunkte
  • 7.649 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Tom123] [quote=milde.seife] Der aktuelle Status: 1. Abstieg aus der Regionalliga, wegen fehlender Lizenz 2. Aussicht auf die NRW-Liga, wenn man sich bis zum 30.6 beeilt 3. Alter Vorstand tritt zurück, neuer Vorstand noch nicht vorhanden. 4. Aktueller Kader nicht vorhanden, weil uns andere Dinge interessieren. (andere Dinge: SPD, CDU ,andere Politfuzzies, Vorstand und AR und andere Nieten) 5. Aktueller Trainer nicht vorhanden, weil man uns andere Dinge interessieren. 6. Nur Zusagen. Keine Veträge, auf die man sich berufen kann. 7. Prognosen von bis zu 5000 Zuschauer für die 2. Mannschaft, wer soll das denn glauben? Sehr wenige von euch kennen das Niveau der 5. Liga, die Geduld hierfür wird noch mehr auf die Probe gestellt. Wer ist dazu bereit? 8. Keiner weiß, was im Hintergrund abgesprochen, gedacht oder strategisch vorbereitet wurde. Das zur Aufklärung. Meine Meinung: Daraus wird auch nichts. 9. Wir sind komplett in der Hand des IV Nach gefühlten 1000 Postings, unter dem Strich haben wir, außer Sprüche, nix. [/quote] - CD, ich bin in allen Punkten bei Dir... - Unser RWE wurde KAPUTT gemacht... - Jürgen, MiLo PN - Nate bleibe bitte bei uns, ich versuche auch wieder die Kurve zu bekommen [/quote] Hi Tom. KAPUTT gemacht wurde er über Jahre und durch die jetzigen Umstände, wenn auch eventuell ungewollt, wiederfährt ihm eine Generalüberholung;)
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=bosco] Ich sage Euch, das war seit Monaten so geplant....... [/quote] Das sag ich schon seit einer Woche! Aber damit meine ich nicht das der Paß das für RWE getan hat! Aber egal wie die Insolvenz ausgeht hat er sich so oder so einigen oder sogar allen Problemen entledigt! Er pokert und wir sind der Einsatz! Wenn sein scheiß Spiel gut ausgeht profitieren wir davon!
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=BigPete] [quote=woddy] [quote=RWEFAN] [quote=RWE2006] Der OB ist nicht Weisungsempfaenger der Stadt. Finanziert wird ueber die Toechter. [b]Und die stehen nicht unter dem direkten Zugriff der Stadt.[/b] [/quote] Aha, warum haben dann die Stadttöchter bzw. die GVE die Bürgschaft nicht verlängert, wenn man doch autark entscheiden kann ? Das "No" kam vom OB nicht von den Töchtern. Die jetzige Pressemitteilung ist nix weiter als eine 180 Grad Wendung. Man hat wahrscheinlich nicht mit so einer Reaktion der Fans bzw. des Umfeldes gerechnet. Was ist denn jetzt anders, als vor 14 Tagen ? Die Hauptgläubiger sind und waren die Stadttöchter. Jetzt durch die Insolvenz, kann die Stadt nur verlieren, Gläubigerverzicht und den Verein mindestens 1 Etage tiefer gesetzt, wo das Rückführen der Geldmittel ungleich schwerer wird. Nein, so schnell bringt mich keiner davon ab, das unser OB unseren Verein vor die Wand fahren will/wollte. Wenn er ernsthaft um den Verein besorgt wäre, hätte er sich viel früher äussern müssen, das er den jetzigen Vorstand nicht unterstützt, nicht erst am 31.5. RWEFAN [/quote] Es sagt ja keiner das solche Spielchen schön sind aber auch die Stadt wusste das es mit den vorhandenen Schulden keine vernünftige Zukunft für RWE geben kann! Politiker müssen nun mal alles so hindrehen das sie Scheiße als Gold verkaufen können. Paß hätte auch einfach auf die Schulden verzichten können doch dann wäre er von der Mehrheit der Essener gehängt worden! So schickt er uns in die Insolvenz verzichtet auf 90% und kann den Essener sagen er konnte nicht anders aber er hat 10% gerettet! Aber mir echt sowas von egal wenn wir damit wieder ohne Schulden in Liga 5 starten können. Sollte es so kommen freue ich mich auf die nächsten 103 Jahre:D [/quote] das hört sich so an, als hätte die Stadt Deines Erachtens alles richtig gemacht, ja? [/quote] Aus Sicht der Stadt schon. Denke die haben mehr Möglichkeiten als wir vorher auszuloten welche Chancen es gibt bei einer Insolvenz. Außerdem wissen wir das RWE eine verhältnismäßig große Menge an Fans hat aber mit den Kampagnen die gefahren wurden ist die Gruppe der Gegner, zumindest derer die in RWE keine Stadtgelder mehr fließen sehen wollen erheblich größer. Also glückt das mit der Insolvenz nicht hat man die Mehrheit auf seiner Seite und braucht nichts mehr zahlen! Glückt es mit der Insolvenz ohne eben weiter Stadtgeld zu verbrennen und man hat einen schuldenfreien RWE mit Perspektive in der 5. Liga ist man der Held für alle. Da kann man sogar besser das Stadion verkaufen! Es ist nicht schön aber welche Mauscheleien sind in der Politik und der Wirtschaft schon schön? Da heiligt der Zweck die Mittel.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=RWEFAN] [quote=RWE2006] Der OB ist nicht Weisungsempfaenger der Stadt. Finanziert wird ueber die Toechter. [b]Und die stehen nicht unter dem direkten Zugriff der Stadt.[/b] [/quote] Aha, warum haben dann die Stadttöchter bzw. die GVE die Bürgschaft nicht verlängert, wenn man doch autark entscheiden kann ? Das "No" kam vom OB nicht von den Töchtern. Die jetzige Pressemitteilung ist nix weiter als eine 180 Grad Wendung. Man hat wahrscheinlich nicht mit so einer Reaktion der Fans bzw. des Umfeldes gerechnet. Was ist denn jetzt anders, als vor 14 Tagen ? Die Hauptgläubiger sind und waren die Stadttöchter. Jetzt durch die Insolvenz, kann die Stadt nur verlieren, Gläubigerverzicht und den Verein mindestens 1 Etage tiefer gesetzt, wo das Rückführen der Geldmittel ungleich schwerer wird. Nein, so schnell bringt mich keiner davon ab, das unser OB unseren Verein vor die Wand fahren will/wollte. Wenn er ernsthaft um den Verein besorgt wäre, hätte er sich viel früher äussern müssen, das er den jetzigen Vorstand nicht unterstützt, nicht erst am 31.5. RWEFAN [/quote] Es sagt ja keiner das solche Spielchen schön sind aber auch die Stadt wusste das es mit den vorhandenen Schulden keine vernünftige Zukunft für RWE geben kann! Politiker müssen nun mal alles so hindrehen das sie Scheiße als Gold verkaufen können. Paß hätte auch einfach auf die Schulden verzichten können doch dann wäre er von der Mehrheit der Essener gehängt worden! So schickt er uns in die Insolvenz verzichtet auf 90% und kann den Essener sagen er konnte nicht anders aber er hat 10% gerettet! Aber mir echt sowas von egal wenn wir damit wieder ohne Schulden in Liga 5 starten können. Sollte es so kommen freue ich mich auf die nächsten 103 Jahre:D
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=rwe80] Die Frage ist auch welche Spieler kann man dann noch holen???Wer will dann noch nach uns???Wieviel Geld kann man ausgeben???? [/quote] Dann schau dir mal die Etats der letzten Jahre an was uns die Sponsoren gegeben haben unter den überschuldeten Vorraussetzungen! Also ich denke das die uns stark zur Seite stehen wenn wir ohne diese Schuldenlast wieder eine Zukunftsperspektive haben werden!
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Gehen wir mal davon aus die Stadt hätte die Bürgschaft von 2,7 mio verlängert. Trotz Reduzierung des Etats um 1,1 mio fehlten uns immer noch 2,2 mio. Zum Großteil waren sich alle sicher, auch ich, das wir mit dem neuen Trainer und der jungen Mannschaft mit 3 oder mehr Jahren Regionalliga rechnen müssen! Die Reduzierung war notwendig um trotz Bürgschaft eine Chance auf die Lizenz zu haben denn sonst hätten die 2,7 mio garnicht gereicht! Man hätte in diesen Jahren Regionalliga also gar keine Chance gehabt Schulden abzubauen sondern nur auf dem letzten Loch pfeifend finanziell zu überleben! Und die Schulden wären zwangsläufig gestiegen und wie lange hätten wir das noch überlebt! Eine Insolvenz wäre meiner Meinung nach irgendwann eh nicht mehr zu verhindern gewesen außer es wäre der große weisse Ritter gekommen und hätte uns gerettet!
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=woddy] 05.06.2010 - 08:17:40 Was wäre wenn die Insolvenz von allen Parteien als letzer sinnvoller Ausweg gewünscht wurde? Es könnte mit der richtigen Unterstützung tatsächlich am Ende nur "Gewinner geben! 1. Die Stadt (Paß:@) weil denen der RWE ein finanzieller Klotz (Schulden) am Bein ist wäre die Insolvenz zwar in erster Sicht finanziell ein Verlust aber man wäre ihn los! Man hatte sich den leider ausgebliebenen Erfolg erhofft und die wären die größten gewesen nun sind sie die gehassten und müssten immer tiefer in die Stadtkasse greifen (Fass ohne Boden)! 2. Die Sponsoren die nicht soviel geben können (wollen) das man erfolgreich spielen kann und gleichzeitig die Altlasten bewälltigt! Außerdem wird es privaten Sponsoren nicht gefallen ihr Geld in einen Verein zu stecken in der dann quasi die Stadt entscheidet darüber! Die meisten Sponsoren wollen uns treu bleiben eventuell gerade unter dieser Voraussetzung das die Stadt nicht mehr den bisherigen Einfluss hat und die Altlasten dann auch in den Griff zu bekommen sind! 3. Der Verein der dann erheblich weniger Schulden hat und nicht mehr so von der Stadt regiert wird! Denke das unsere treuesten Sponsoren den dann geringen Rest an Altlast tilgen würden um bei Null neu zu starten! Dies wäre in der 5.Liga eine fabelhafte Chance für einen bereinigten echten Neuanfang! Auch wäre man mit dem grandiosen Fanpotenzial noch aktraktiver auch für neue Sponsoren! Wie gesagt scheiß Optimist:D p.s. und das Stadion kommt sicher;) [/quote] Jetzt nach der Pressemeldung der SPD bin ich noch mehr überzeugt das die Insolvenz eine gewollte ist! Denn wenn das jetzt mit der Entschuldung klappt und wir von der Stadt und unseren Sponsoren eine breite Unterstützung bekommen wäre unter diesen Umständen in der 5.Liga zu starten das Beste was uns passieren konnte!!!
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Brammi] Mal so ne Frage am Rande. Wie kommt ihr eigentlich darauf, dass RWE ca 20 Mio. Schulden hat? Wenn ich mich recht erinnere habe ich in dem Interview mit Zurheide heraus gehört, dass die GVE die Kölmelrechte mit 4 Mios abgelöst hat. Also müssten es weniger Schulden sein. Oder haben wir weiter 12 Mios Schulden bei der GVE obwohl sie nur 4 bezahlt haben? http://sport.ard.de/sp/fussball/news201006/04/essen_insolvent.jsp Zuletzt modifiziert von Brammi am 08.06.2010 - 16:07:42 [/quote] Das hatte ich hier auch schon mal vor einiger Zeit gefragt! Wäre ja ein Hammer wenn die uns mit einer kleinen Summe freikaufen dann aber die volle Summe verlangen!
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Schade hatte mich irgendwie ohne ihn zu kennen auf ihn gefreut:( http://www.mvticker.de/mv/news_id8678_f_c_hansa_rostock_verpflichtet_michael_wiemann_sergej_evljuskin.html
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Dondera] [quote=gelberzombie] [quote=woddy] [b][color=R]50.000€ auf dem Spendenkonto!!![/color][/b] http://www.rot-weiss-essen.de/main.php?lang=DE&content=1&depth=1&print=false&thread=7626 Finde das ist ein klasse Zwischenstand und ich werde meine Spende natürlich nicht zurück fordern! [/quote] :O haste offenbar zuviel Kohle, alles andere wäre gemein dazu zu schreiben was sind 50.000Piepen bei 12, 13 oder gar 15 MILLIONEN Schulden ? aber Hauptsache beim Paß durchdrehen, hingegen Hempelmann außen vor bleibt oder lügt der WDR ? http://www.youtube.com/watch?v=Vb1wJMUelGo wacht mal auf [/quote] Genauso Großkotzig hat unser Vorstand auch immer gedacht. Warum soll ich mich um kleine Sponsoren bemühen von denen jeder nur etwa. 50.000 bringt wenn die Stadt mir Millionen bringt. Was dabei raus gekommen ist siehst du ja jetzt. [/quote] Er meint das ja nicht so ist halt weil ich es geschrieben habe!!!:D
  • Rot-Weiss Essen Logo
    Rot-Weiss Essen