[quote=lupus] [quote=woddy] ... und 2 P pept besser und ist eben eine Steigerungsform von Jep! Höchstform: JEPPERDIJEPP!:P:P:P ... [/quote] ... naja, das verstehe ich jetzt jep, jepp(er), am jeppp(ersten) dann müsste die US form: yep, yepper, yepppest oder eher yep, more yepp, most yeppp sein. ich hoffe, wir können das den leuten vom Oxford Dictionary beibiegen. An Deinen superlativ JEPPERDIJEPP kann ich nicht glauben, das ist schnöde umgangssprache. ;) [/quote] Jep, Ruhrpott halt!:D

[quote=lupus] [quote=woddy] ... In 4-5 Jahren 2.Liga hört sich doch prima an! Also Jep damit kann ich gut leben!!!;) ... [/quote] ... naja sicher, aber was bedeutet jepp mit 2 "p"? [/quote] 4-5 kam doch vom sozi;) und 2 P pept besser und ist eben eine Steigerungsform von Jep! Höchstform: JEPPERDIJEPP!:P:P:P

[quote=sozi] [quote=woddy] [quote=sozi] [quote=rotauge] Herki hat doch Recht, denkt allein an die trostlose Begegnung die wir Morgen absolvieren müssen. Kennt einer den Gegner, ich glaube, immer so 150 Zuschauer? Dass wird wirklich schwer in der Zukunnft.:P:P:P:P:P [/quote] Das ist eben das doch sehr leidige Thema mit den Zweitvertretungen! [/quote] JEP! Aber dann ist ja gut das es die ja in der 3. Liga nicht gibt!;) [/quote] ......also für uns noch die nächsten 4-5 Jahre :D:O:@ [/quote] In 4-5 Jahren 2.Liga hört sich doch prima an! Also Jep damit kann ich gut leben!!!;)

[quote=sozi] [quote=rotauge] Herki hat doch Recht, denkt allein an die trostlose Begegnung die wir Morgen absolvieren müssen. Kennt einer den Gegner, ich glaube, immer so 150 Zuschauer? Dass wird wirklich schwer in der Zukunnft.:P:P:P:P:P [/quote] Das ist eben das doch sehr leidige Thema mit den Zweitvertretungen! [/quote] JEP! Aber dann ist ja gut das es die ja in der 3. Liga nicht gibt!;)

[quote=elsper] [quote=Herki] was erwartet ihr denn von einem amateurtrainer bei einem amateurverein??? Amateurhafte Ergebnisse. Und alles halt mit der gebotenen beamtenmentalität. Die meisten hier scheinen ja mit 4.Liga und 3000- 5000 Zuschauern (wenn überhaupt) im neuen Stadion glücklich zu sein. Aber nach einigen Jahren im Mittelfeld der Regionalliga werden auch die Treuesten immer seltener in das dann auch nicht mehr neue Stadion gehen. immer nur gegen wiedenbrück oder die knaller aus idar-oberstein. Eventuell mal 1-2 Derbys gegen OB oder den WSV(wenn die nicht schon längst wieder aufgestiegen sind). aber sonst eher trostlosen aussichten für den ruhmreichen rwe. [/quote] Tse tse tse, was manche Menschen für einen Blödsinn schreiben! Gruß Elsper [/quote] Soviel JEP´s krieg ich bei weitem nicht zusammen wie ich bräuchte um dir zuzustimmen bei deiner Meinung über diesen schäbigen respektlosen Beitrag!

[quote=RWE SG] [quote=sozi] ...wie kommst du denn an Waldis Liste? :D [/quote] Jetzt übertreibe mal nicht. Der Großteil der auslaufenden Verträge zum Saisonende ist noch nicht verlängert[color=R] bzw. den Spielern fehlt vermutlich eine Info wie es für den Einzelnen weitergeht[/color]. Da wird sich doch der Übungsleiter nicht mit einer Liste von Neuverpflichtungen beschäftigen. Die Saison ist doch noch lange nicht vorbei. So viele Baustellen gibt es doch auch nicht und immerhin hat er zur Beruhigung des Umfeldes schon mal zwei Neue vorgestellt. Warten wir also die nächsten Monate ab, wer denn so alles übrig bleibt auf dem Transfermarkt und dann vielleicht zur Hafenstrasse wechselt. [/quote] :P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P

[quote=hansi1] [quote=memax] Ein Innenverteidiger wird gehen (müssen). Immerhin haben wir mit Laletin einen neuen für diese Position verpflichtet. Nur um wen handelt es sich? Rodenberg, Jansen, Schneider? Wan the man und Thomas Denker scheinen mir momentan gesetzt zu sein. [/quote] [color=R]ein gesetzter IV muste letztes jahr auch gehn[/color],also keine garantie fuer die beiden. Was Rodenberg und Jansen betrift wird wohl der Arzt entscheiden ob sie bleibe. Vom koennen besteht ja kein fragezeichen und finanziel koennen beide kaum pokern. Die Berufsgenossenschaft und die Versicherung wird da schon genau hinschauen ob beide es noch mal schaffen. Zudem besteht bei jeden Spieler das risiko das sie langfristig ausfallen koennen. [/quote] Wir dachten er sei gesetzt, denn ob ein Spieler gesetzt ist entscheidet die sportliche Leitung und hätte sie in dem Fall des betreffenden IV`s so entschieden hätten sie auch seinen Vertrag verlängert! Also er war nicht gesetzt!;)

[quote=RWEausDU] Jetzt geht es aber los! :@ Die Gerüchteküche brodelt! ;) [color=R]siehe Quelle Reviersport Der VfL Bochum buhlt um Nachtigall[/color] Ich versichere: Da ist nichts dran! :D [/quote] Ja ja der Lockruf des Geldes und schon sind alle Treueschwüre dahin und mal wieder Totalversagen unserer Führung!:@:@:@:P:P:P

[quote=elsper] [quote=Dondera] Ich würde es begrüßen wenn man es mit Rodenberg und Jansen nochmal versucht allerdings nur auf der Basis das man mit Ihnen in die Vorbereitung geht und wenn sie dann Verletzungsfrei bleiben und in der Vorbereitung überzeugen könnte man über einen neuen Vertrag verhandeln. Wenn sie das nicht möchten oder während der Vorbereitung einen neuen Verein finden so ist das auch in Ordnung. Man sollte jedoch nicht den Fehler machen mit einen der beiden fest zu planen für die neue Saison, dafür sind sie viel zu Verletzungsanfällig. Daher würde ich es begrüßen wenn ein weiterer Innenverteidiger verpflichtet wird. Zuletzt modifiziert von Dondera am 26.04.2012 - 13:00:57 [/quote] Auf jeden Fall muß man ohne die Beiden gut in der IV aufgestellt sein. Sie könnten höchstens als Reserve fungieren. Wäre das aber finanziell überhaupt sinnvoll und machbar? Es kursiert bereits ein Gerücht das Rodenberg Sportinvalide wird. Leider hat wohl eher der Arzt wie der Trainer da das endgültige Wort. Warte auf weitere Verpflichtungen und Vertragsverlängerungen. Ein Torhüter, guter Stürmer und Mittelfeldspieler sollte noch kommen und unseren zweiten Anzug verbessern. Für ausscheidene Spieler brauchen wir immer besseren Ersatz. Na ja, Wrobel weiß wohl selber am besten wo es noch hakt? Alle unsere Wünsche werden aus finanziellen Gründen sowieso nicht verwirklicht werden können. Träumen und fordern dürfen wir aber mal, oder? Gruß Elsper [/quote] Guten Torwart? Träumen darf man? Wie war das heute auf FB? [b]Ich bin eben Realist und kein Träumer[/b] Aber irgendwie gewöhnt man sich an deine Hüh und Hott Spielchen!:P:P:P

[quote=entelippens] [quote=Grunsch] [quote=MikeRWE] [quote=Tom123] [quote=woddy] [quote=Tom123] [quote=MikeRWE] Wieso bekomm ich denn gelb ? :O [/quote] Vielleicht weil Du Ronaldo "Vogel" genannt hast? [/quote] JEP das ist böse, dat tut man hier nich!:D:D:D [/quote] Moment mal , Du Vogel.....das ist ne Vermutung, mehr nicht! [/quote] Habe ne Nachricht von einem Grunch bekommen. Der sagt, wegen dem Vogel. Wegen sowatt wirt man hier bestraft ? Bin dann hier raus. Schö erstmal. :| [/quote] Moin MikeRWE, bitte nicht die Tatsachen verdrehen, Du bist nicht wegen den Ausdruck Vogel verwarnt worden, sondern wegen der Titulierung des Nicks von Ronaldo. Es gehört sich nicht den User deshalb mit einenm ekeligen Ronaldo Nick zu vergleichen. Das hätten wir nich öffentlich austauschen müssen, [b]schreib korekt [/b][color=E][/color]hier weiter oder lass es bleiben. Gruß Grunsch [/quote] und wie hälst du es damit:P:P:P [/quote] Skandalös, da fordere ich aber sofort die Rosa-Karte für Grunsch! Man man man wenn wir nicht so gute Wächter hätten, danke!:P:P:P