[quote=Happo] Also falls "wir" dem ETB Geld zukommen laßen, dann sollte es zweckgebunden sein. Es darf nicht sein, daß die Knete für Beistelltischchen ausgegeben wird, damit die Herrschaften akademischen Beifall spenden können. :D:D:D:D Nein, ich habe keine Vorurteile. Woddy, Du freust Dich aber über jeden Scheiß. [/quote] Nö nur über jeden positiven Scheiß! :D

Wer hätte das gedacht? [size=L][color=R]RW Essen hat mehr Fans als einige Zweitligisten[/color][/size] ........ Ex-Meister RW Essen ist der größte Zuschauermagnet aller fünf Regionalliga-Staffeln. Ein Schnitt von 8250 Besuchern im neuen Stadion an der Hafenstraße ist mehr als beachtlich für Deutschlands vierthöchste Spielklasse. Damit rangierte der ehemalige Bundesligist und frühere deutsche Meister (1955) aus dem Essener Norden selbst in der Zuschauertabelle der 3. Liga auf dem fünften Platz. Sogar in der 2. Bundesliga weisen immerhin fünf Klubs einen niedrigeren Durchschnittswert auf. Über recht hohe Zuschauerzahlen konnten sich auch die Neulinge Sportfreunde Siegen (2184) und Viktoria Köln (2090) freuen. .......... http://www.derwesten.de/sport/lokalsport/siegen-wittgenstein/rw-essen-hat-mehr-fans-als-einige-zweitligisten-id7417703.html Ein Umstand der nicht Überrascht aber mich stolz macht und zu meiner momentanen Stimmung passt! ;):D

[quote=lupus] [quote=rotweis1] ... Es ist mir sowas von scheissegal, was Du oder der Doc darüber denken, Hauptsache die Uhlenkrugbande kommt niemehr wieder. ... [/quote] ... naja, wenn Dir egal ist, was andere denken, warum plusterst Du dich hier so auf. Ich jedenfalls denke, dass jemand, der im Glashaus der Arroganz sitzt, nicht mit Steinen werfen sollte. Das wäre ja ignorant. Die "Lackschuhe" sind seit Jahrzehnten unsere Gegner auf dem Platz. Gegen wen sollten wir die nächsten Jahrzehnte so fröhlich gewinnen, wenn die weg sind? Das ist im Fußball doch so wie in der Liebe, allein ist irgendwie blöd. ;) ;) Zuletzt modifiziert von lupus am 21.12.2012 - 15:28:40 [/quote] Obwohl solche Gedanken ein gewisses Verführungspotential haben! Wenn alle verschwinden die der oder der RWE-Fan nicht mag haben wir am Ende statt 5 vollbesetzten Regionalligen nur noch eine mit max. 5 Mannschaften von denen dann 3 aufsteigen! Dies würde für uns die Chancen erheblich erhöhen!;):D:D:D

[quote=kropotkin] Schön auch, wenn mal die Presse darüber berichtet hätte... in der WAZ war nix dazu zu lesen.. Stand was in der NRZ dazu? [/quote] http://www.derwesten.de/staedte/essen/wuensch-dir-was-aimp-id7344009.html http://www.derwesten.de/video/bescherung-mit-rwe-id7392945.html?doply=true

Schön wenn das auch Rot-Weisse-Tradition wird! :D http://youtu.be/JwJOCLvALdE

RWE PK 19.12.2012 http://www.youtube.com/watch?v=wEHaFfLDQUA&feature=player_embedded

[quote=Tom123] mein Gott.... [/quote] Ja klar nach der Politik fängst du auch noch mit Religion an!;):D

[quote=sozi] [quote=woddy] [quote=RWE SG] [b]Was für eine unsägliche Diskussion über die zwei neuen AR-Mitglieder. Hier haben sich zwei engagierte, langjährige VEREINSMITGLIEDER bereiterklärt, in ihrer Freizeit ehrenamtlich und unentgeldlich unseren Verein mit ihrem persönlichen Einsatz zu unterstützen. Im Rahmen ihrer Möglichkeiten. Dafür erst einmal DANKE denn ehrenamtliches Engagement ist heute nicht mehr selbstverständlich. Und Mitglied einer liberalen, demokratischen Partei zu sein ist m.E. nichts schlimmes. Da finde ich schon Vorbilder wie russische Anarchisten wesentlich übler.[/b] [/quote] !907% Zustimmung auch aus Carnap!;) [/quote] Der ganze politsche Sch... gehört überhaupt nicht hier in dieses Forum, denn so lange Politik und Ehrenamt auseinander gehalten werden ist das doch kein Problem.........und solange die "Neuen" keinen ergaunerten Dr. Titels ala Gutenberg haben und sich auf RWE-Kosten profilieren will, sollte es keinen interessieren welche Gesinnung sie haben :D [/quote] Genau so sollte es sein, fertig!;)

[quote=RWE SG] [b]Was für eine unsägliche Diskussion über die zwei neuen AR-Mitglieder. Hier haben sich zwei engagierte, langjährige VEREINSMITGLIEDER bereiterklärt, in ihrer Freizeit ehrenamtlich und unentgeldlich unseren Verein mit ihrem persönlichen Einsatz zu unterstützen. Im Rahmen ihrer Möglichkeiten. Dafür erst einmal DANKE denn ehrenamtliches Engagement ist heute nicht mehr selbstverständlich. Und Mitglied einer liberalen, demokratischen Partei zu sein ist m.E. nichts schlimmes. Da finde ich schon Vorbilder wie russische Anarchisten wesentlich übler.[/b] [/quote] !907% Zustimmung auch aus Carnap!;)

[quote=memax] [quote=Nobody] [b]Das der Doc. bleibt ist mehr als Positiv.[/b] Aber was soll das, mit der Erweiterung der Mitglieder des Aufsichtsrat?? [b](1)[/b]Brauchen wir das?? [b](2)[/b]Was sind das für Gründe, .....als Wertschätzung gegenüber den Rat der Stadt????.... oder vertrauensvolle Zusammenarbeit der letzten Jahre??? [b](3)[/b]Ohne Hülsman...hätten wir kein Stadion und jetzt folgt noch die FDP:O [b](4)[/b]Aber die beiden haben ja schon bei der letzten Sitzung des AR teilgenommen... wann sind die den gewählt worden??. [b](5)[/b]Das hat nichts mit Transparenz zu tun. Aber wir sind glücklich über die Vertragsverlängerung mit dem Doc. und die Kleinigkeiten nebenbei interessieren uns nicht.... [/quote] ad 1) Wahlausschuss und Aufsichtsrat waren der Meinung, dass es gut ist. Das sind gewählte Organe und die arbeiten für den Verein. ad 2) Der AR wird ebenso wie der Vorstand Gründe dafür haben. Ich bin mir sicher, dass es nicht daraum ging, Pöstchen zu besetzen. Vielmehr unterstelle ich hier mal, dass es ein weiterer Schritt ist, den Verein für die Zukunft vernünftig aufzustellen. ad 3) Ich mag den Verein / die Partei auch nicht: Andererseits hat diese Partei doch eine enge Verzahnung mit dem Kapital. ;) und zum Rest hat Nurmi schon das Passende gesagt. ad 4) Ich habe es nicht gelesen, dass beide Herren bei der letzten Sitzung des Ar anwesend waren. Da weißt du mehr oder ich habe es überlesen. Andererseits ist es ein vollkommen normaler Vorgang, dass Kandidaten für diese wichtigen Ämter dem entscheidungsbefugten Gremium vorgestellt werden. ad 5) Ich akzeptiere und respektiere deinen Wunsch, über alles und jenes informiert zu werden. Hierzu habe ich eine grundsätzlich andere Meinung. Ich sehe es so, dass ein Aufsichtsrat ohne eine breite Mitglieder- oder Fandiskussion hinter verschlossenen Türen Sachthemen vorantreiben muss. Es muss dabei nicht jeder vorher darüber mitreden. Eine Organisation, die letzteres zulässt, blockiert sich selbst, benötigt viel zu viel Zeit und personelle Ressourcen und ist zum Scheitern verurteilt. So ist meine Meinung auch wenn die nicht dem mainstream entspricht. Zuletzt modifiziert von memax am 19.12.2012 - 18:50:22 [/quote] Sehe ich absolut genauso!