[quote=RWE SG] [quote=sozi] [quote=Nobody] Also wir haben ein schönes Zweitliga Stadion was für die 4 Liga an RWE vermietet wurde. Für die 4 Liga ist keine Rasenheizung ( noch eineige weiter Dinge) nicht vorgeschrieben. Wenn jedoch zu wenig Zuschauer (keine tausende) kommen, dann ist es für mich wirtschaftlich nachvollziehbar das es abgesagt wird. Das daraus so eine Posse entsteht ist einfach lächerlich. Ich würde mir hier mehr Ehrlichkeit wünschen. [/quote] Dann hätte man sich aber seitens RWE nicht bei der Terminierung der Partie gegen Köln so weit aus dem Fenster lehnen dürfen und auf die ach so tolle Rasenheizung hinweisen dürfen! [/quote] Da hat der hochgelobte DOC vielleicht das Kleingedruckte im noch nicht?? unterschriebenen Nutzungsvertrag gelesen. :P:P Manschmal hat die Sonne auch Flecken. [/quote] Da hat der zurecht hochgelobte DOC zwar das Kleingedruckte im noch nicht unterschriebenen Nutzungsvertrag gelesen aber das hat ja ohne Unterschrift eh keine Bedeutung! ;):D:D. Manchmal machen einem auch andere Flecken auf die Weste! http://www.flecken-entfernen.info/fleckenteufel/ Zuletzt modifiziert von woddy am 24.01.2013 - 12:54:17

[quote=fussballnurmi12] [url]http://www.reviersport.de/220630---rwe-spielabsage-brint-erneute-stadionposse-ans-licht.html[/url] Zuwege streuen verboten - was ist denn das für ein Stück aus dem Tollhaus? :|:| [/quote] Tja und ohne Änderung der Betriebsbedingungen ist es auch egal wie viel Knete man hat oder in welcher Liga man spielt!:@

Noch mal was positives! http://www.reviersport.de/220625---rwe-heppke-fuehrt-regie-bei-essens-erfolgen.html

Was kommt noch der Knigge für Fans? http://www.neuepresse.de/Hannover-96/Aktuell/Hannover-96-verbietet-Polizistenbeleidigung-im-Stadion

[quote=lupus] [quote=bosco] ... Aus betriebswirtschaftlicher Sicht war die Absage sicher eine vernünftige Entscheidung - denn das Match wäre ein Verlustgeschaft geworden. Jedoch sollte man bitte in Zukunft nicht mehr bei einem Erst- oder Zweitligisten damit werben, eine Rasenheizung zu haben, um ihn über dieses Argument zu einem Wintertestspiel nach Essen zu locken. Es sei denn, man hätte die Mittel, die Heizung im Ernstfall auch tatsächlich anzuwerfen. Ich hoffe, dass damit alle Unklarheiten beseitigt sind und hoffe, dass "alle Parteien" daraus die richtigen Schlüsse ziehen. ... [/quote] ... besten Dank für die Info @bosco. Wenn wir alle die heiße Luft, die wir hier zu diesem Thema abgelassen haben, auf den Platz gepustet hätten, wäre das Gras verdorrt. Leute, ein Testspiel wurde gestrichen. Die Nachricht ist bestenfalls ein "aha" wert. Außer @bosco's information sind alle spekulationen über unsere Wohnzimmerheizung sowie deren Kosten Unsinn, da keiner wirklich was weiß. Wann ist wieder Fußball? ;) [/quote] Ich weiß immer noch nichts genaues bis es von der Vereinsseite bestätigt ist solange ist es erst mal nur noch mehr heiße Luft!;)

[quote=Happo] [quote=woddy] Und Zack! http://www.reviersport.de/220586---rwe-schwabke-da.html [/quote] Scheint doch noch nicht alls klar zu sein.:S [url]http://www.uralt-ultras-rwe.de/neues[/url] [/quote] Sollte man nicht besser dem seinen Berater ins Tor stellen? :D:D:D

[quote=bosco] Nach einem Gespräch mit der GVE hier nun ein letztes Posting zum Thema Absage - Köln-Spiel - Die GVE unterbreitete RWE ein Angebot für die Rasenheizung zum Preis von 1.800 Euro Netto verbunden mit der Bitte, sich bis zum letzten Freitag (18.1.) zu äußern. - Diesen Termin ließ RWE verstreichen, um dann am Montag, 21.8., bei der GVE abzusagen. Offenbar nach Blick auf die bis dahin verkauften (wenigen) Karten und mit den Infos über den weiteren Wetterverlauf. Laut GVE-Sprecher Kunze hatte man nach Räumung des Feldes vom Schnee "spätestens am Montag die Heizung anstellen müssen. Dann wäre das bis Freitag noch gerade so hingekommen." Sprich man hätte für fünf Tage zahlen müssen, was genau 9.000 Euro ausmacht. Dazu wären aber zusätzlich noch die vom Verein zu zahlenden Sicherungsmaßnahmen im Umfeld (Zuwege) gekommen. Was den Betrag locker in den fünfstelligen Bereich getrieben hätte.... Angesichts dieses Kostenapparates zog man dann wohl die Notbremse und nahm (als kleineres Übel) den Groll des großen FC Köln in Kauf. Der sich nun mit den Wuppis tröstet!! Aus betriebswirtschaftlicher Sicht war die Absage sicher eine vernünftige Entscheidung - denn das Match wäre ein Verlustgeschaft geworden. Jedoch sollte man bitte in Zukunft nicht mehr bei einem Erst- oder Zweitligisten damit werben, eine Rasenheizung zu haben, um ihn über dieses Argument zu einem Wintertestspiel nach Essen zu locken. Es sei denn, man hätte die Mittel, die Heizung im Ernstfall auch tatsächlich anzuwerfen. Ich hoffe, dass damit alle Unklarheiten beseitigt sind und hoffe, dass "alle Parteien" daraus die richtigen Schlüsse ziehen. Zuletzt modifiziert von bosco am 23.01.2013 - 16:14:30 [/quote] Wenn es stimmt! ;)

[quote=RWE SG] Statement zum Spielausfall auf der HP: [b] Das Testspiel zwischen Rot-Weiss Essen und dem 1.FC Köln kann am Freitag nicht stattfinden. Die Platz- und Tribünenverhältnisse im Stadion Essen lassen momentan keine ordnungsgemäße Durchführung des Tests zu. „Wir bedauern diesen Spielausfall sehr, allerdings haben uns die äußeren Rahmenbedingungen zu dieser Entscheidung gezwungen. Wir sind überzeugt, dass die Absage [color=R]für alle Parteien[/color] die beste Lösung war“, so Teammanager Damian Jamro. [/b] Laut Stanislawski wohl nicht. :P:P:P:P [/quote] Irgendwelche Querulanten gibt es immer sowas kennen wir doch sogar hier!;):D:D:D

Und Zack! http://www.reviersport.de/220586---rwe-schwabke-da.html

[quote=RWE-Linki-07] Hi Woddy, danke für deinen Willkommensgruß. Sichere Quelle ... :P:P:P [/quote] http://www.reviersport.de/220585---rwe-kevin-grund-verlaengert-bis-2015.html