Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=BigOdi]
[quote=woddy]
Zahlen lügen nicht!;)
[url=http://www.fotos-hochladen.net/view/tabellekxuas3ycfr.jpg][img]http://img5.fotos-hochladen.net/thumbnail/tabellekxuas3ycfr_thumb.jpg[/img][/url]
[/quote]
Zahlen lügen doch, woddy!
Bereinigte Tabelle:
1. Lotte (70P), 2. Fortuna Köln (67P), 3. Siegen (64P) machen den Aufstieg unter sich aus.
4. RWE (59P), 5. Herne-West (57P) und 6. Viktoria Köln (56P) sind aus dem Rennen.
:(
[/quote]
Oh das wusste ich nicht das die anderen ihre Nachholspiele nicht mehr spielen müssen und die Punkte so gut geschrieben bekommen!
Ist ungerecht denn wir mussten unsere ja spielen!
Sei es drum abgerechnet wird zum Schluss!;):D
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=hansi1]
Woddy,
wir spielen eine,nach unseren verhaeltnissen und vorraussetzungen gute saison und koennen zufrieden sein.
aber den Sieg heute sollte man genauso realistisch einschaetzen wie die Zahlen aus Huels.
Wir haben noch eine menge zu tun.
[/quote]
Du hast recht!
Also ganz realistisch Wiedendings [b]1[/b] und [color=R][size=L]RWE 4[/size][/color]
Und es gibt noch viel zutun packen wir es an!!!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=memax]
[quote=Herki]
[quote=woddy]
Zahlen lügen nicht!;)
[url=http://www.fotos-hochladen.net/view/tabellekxuas3ycfr.jpg][img]http://img5.fotos-hochladen.net/thumbnail/tabellekxuas3ycfr_thumb.jpg[/img][/url]
[/quote]
geil! ausdrucken! einrahmen!
[/quote]
Die Rückrundentabelle ist auch interessant:
1. Lotte 32 Punkte
2. Wiedenbrück 24 Punkte
3. RWE 23 Punkte
Wie sagte es noch ein anderer User: Zahlen lügen nicht ;)
Zuletzt modifiziert von memax am 13.04.2013 - 16:29:28
[/quote]
Ist doch klasse: Ziel besser als Platz 8 und momentan 3. gesamt und in der Rückrunde!;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Zahlen lügen nicht!;)
[url=http://www.fotos-hochladen.net/view/tabellekxuas3ycfr.jpg][img]http://img5.fotos-hochladen.net/thumbnail/tabellekxuas3ycfr_thumb.jpg[/img][/url]
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[size=XL]Dritter!!! "LÄUFT"[/size];):D
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Wäre das nicht auch eine Sache bei der man den Überschuss der Sammelaktion für Ulliherz beisteuern könnte?
http://www.rot-weiss-essen.de/aktuelles/news/newsdetail/1895-rwe-unterstuetzt-spendenaktion-der-bundespolizei-stiftung.html
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=derSchlfer2000]
[quote=entelippensDo]
[b]Wie[/b] kann man aus dem Satz :"Das liegt im Wesentlichen daran, dass sich das personelle Investment im Bereich Marketing auszahlt" ablesen, dass "die eingestellten Personen jetzt das Budget bezahlen" ???
Man hat in Personal investiert, dass den Verein "vermarktet" Dieses Investment zahlt sich jetzt aus, weil das Team, was mit dieser Aufgabe betraut ist, sich jetzt noch viel intensiver um neue Sponsoren kümmern kann. Natürlich zahlen die Sponsoren das Geld, aber der Grund, dass Sie es zahlen, ist der , dass man sich mit mehr manpower um die Sponsorengewinnung kümmern kann,
Was ist 2/3 von unbekannt ?
Konkrete Zahlen zu kommunizieren überlasse ich dem Doc bei der MV, bzw,. wenn er mag ,auch vorher.
Aber wenn man berücksichtigt, dass wir den Etat für die nächste Saison für die 1. Mannschaft steigern können (ohne Pokaleinnahmen und ohne in anderen Bereichen wie z.B. Jugend den Rotstift anzusetzen) dann kann man sehr leicht ermessen, dass 2/3 von unbekannt nicht ganz so wenig sein kann, oder ?
Schließlich decken wir den größten Teil des Gesamtetats aus Sponsoring !
Der in der Vergangenheit häufig festzustellende Vorgriff auf Sponsorengelder der Folgesaison ist keine "Ablenkung", sondern Fakt und gehört in den Kontext, dass der Verein jetzt finanziell absolut seriös arbeitet.
[/quote]
Das geht ganz einfach, indem man sagt "das liegt im [b]Wesentlichen[/b] daran, dass sich das personelle Investment im Bereich Marketing auszahlt. "Dies impliziert, dass es ohne diese "Investitionen" zu keinen Sponsorengeldern, zumindest in dieser Höhe gekommen wäre und damit diese "Investitionen" automatisch zu rechtfertigen sind. :D Dieser Kausalzusammenhang ist ein wenig schwach und läßt die gute sportliche Arbeit fast gänzlich außer Acht.
Die Höhe der Sponsorengelder werden wir dann ja sicherlich in der JHV erfahren. Da würde sich ja eventuell anbieten, die Entwicklung der absoluten Sponsrengelder auf einen Zeitstrahl der letzten 5 Jahre anzugeben um jeder Kritik entgegen zu treten und Vergleichszahlen zu haben.;) Ebenso tiefenentspannt sehe ich dann den Zahlen entgegen, die das Unbekannte angeben. Da habe ich doch glatt Vertrauen in das Zahlenwerk, welches der Doc dort präsentiert. Dann wird sicherlich auch klar, was du mit dem "größten Teil des Gesamtetats" genau meinst. Auch würde mich interessieren, was du als häufig bezeichnest, wenn du von einem Vorgriff auf die Vorsaison sprichst. Wie oft soll das denn deiner Meinung / deines Wissens nach denn vorgekommen sein, in den letzten sagen wir 5-10 Jahren?
[/quote]
:D:D:D
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWE SG]
[quote=entelippensDo]
[quote=Ronaldo]
[quote=RWE SG]
[quote=Ronaldo]
Schön, daß Siegen bei der Viktoria führt. ;)
Nach einigem Abstand zu der desolaten Vorstellung in Hüls kann ich nur sagen, dass RWE nach der Winterpause im Grunde genommen -bis auf 1-2 Ausnahmen - nur enttäuscht hat. Die Kantersiege wurden total überbewertet. Dabei wurde doch gerade auf die Heimspiele gesetzt in der Restsaison....
In den 9 Spielen nach der Winterpause sieht es nüchtern betrachtet so aus:
4 Siege - 2 Remis - 3 Niederlagen = 14 mickerige Punkte und das TV von 14:10 zeigt,
daß "vorne" nur ein laues Lüftchen weht und "hinten" ein Bock dem anderen Aussetzer
folgt.
Weiterentwicklung und Zufriedenheit???? Viele sehen es so....:D
[/quote]
Wie uns aber der Fanvertreter im Aufsichtsrat in einem anderen Thread
http://www.reviersport.de/community/forum-showposts-7456-p13.html#555420
beschreibt ist man [b]auf allen Ebenen mehr als zufrieden mit der Entwicklung.[/b]
[/quote]
Dazu paßt dann auch, dass sich der Doc in letzter Zeit doch sehr oft öffentlich geäußert hat, wobei ich zusammen gefaßt eher den Eindruck gewonnen habe, dass man doch mit einigen Spielen und dergleichen nicht sooooo zufrieden gewesen ist ......oder? Der Marsch auf Platz 2 war wohl mehr ein Motivationsgag um Spannung für die "Freundschaftsspiele"
zu erzeugen.;)
Zuletzt modifiziert von Ronaldo am 12.04.2013 - 20:59:28
[/quote]
@RWE SG: Das oben fett markierte "Zitat" von mir kann ich so nicht stehen lassen, da ich aus nicht so formuliert habe:
In der [b]Gesamtbetrachtung[/b] der Saison und der Zielerreichung in den von mir im Post genannten Bereichen, kann man [b]grundsätzlich[/b] zufrieden sein.
Zu dieser Aussage stehe ich !
Aber:
Mit den [b]Einzel[/b]-Eindrücken aus den Spielen gegen Kray und Hüls kann keiner zufrieden sein, insbesondere nicht, wenn das zum Trend wird. Aber dazwischen war ja noch das Spiel gegen die Blauen, wo es anders aussah.
Die Saison wird jetzt zur Charakterfrage für die Mannschaft, was sicherlich auch nicht so schlecht ist, um die Baustellen, die man im Hinblick auf die nächste Saison personell abarbeiten muß, ()noch klarer erkennen zu können.
[/quote]
Dann könnte ich den Satz ja wie folgt ändern:
Bei schneller Betrachtung des Eintrages könnte man den Eindruck gewinnen, von Vereinsseite sei man mit dem Verlauf der Saison in allen Bereichen recht zufrieden. :P
[color=R]Da ja zur Zeit hier sehr sensibel, fast schon gereitzt auf Einträge, die auch nur ansatzweise gegen den Verein und seine Verantwortlichen gerichtet sein könnten[/color], reagiert wird, will ich keine Haarspalterei betreiben und lieber nichts mehr schreiben.
Mittelmaß in Liga 4 darf niemals der Anspruch des Vereines sein. Dann geht nichts mehr nach vorn. Und das Gefühl habe ich schon geraume Zeit.
[/quote]
Kann mich nicht mehr daran erinnern wann einer deiner Beiträge nicht nur im Ansatz derartig ausgerichtet war!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Ronaldo]
[quote=woddy]
Immer noch 4. der Rückrunde!;)
[/quote]
Toll, dann bist du ja zufrieden! ;)
Ich habe nicht von der Rückrunde geschrieben, sondern von den Spielen nach der
WINTERPAUSE und da sieht es mau aus!
Zugegebenrmaßen ist eine Weiterentwicklung bei Avci und Sokou festzustellen, ist aber eindeutig zu wenig.
[/quote]
Ich bin mit dem bisher erreichten in dieser Saison tatsächlich zufrieden!
Natürlich bin ich auch traurig und enttäuscht über die wirklich beschissene Leistung, oder wie Waldi sagt "nicht vorhandene Leistung" besonders gegen Kray und Hüls!
Jetzt wird das Restprogramm zeigen ob ich auch am Ende dieser Saison noch so zufrieden bin!
Das wäre mit einem Platz unter den ersten 5 ohne noch mal so eine Darbietung der erwähnten Spiele absolut der Fall!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Immer noch 4. der Rückrunde!;)
|