Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=Schreck vom Nie]
[quote=Steini77]
Zu Timo Brauer: Ja er war absoluter Leistungsträger und Fan Liebling bei uns, dann aber wollte er weg erst nach Aachen, dann nach Hamburg und dann ins Ösiland wo ihm sogar gute bis sehr gute Leistungen bescheinigt werden. Aber, ich frage jetzt allen ernstes, würde er mit Baier und Rabihic Funktionieren?
Was wenn nicht würdet Ihr Baier (einer der wenigen der sich die Jahre zuvor den Arsch aufgerissen hat) oder den Heimkehrer Brauer auf die Bank setzen? Würde Demandt mit Brauer überhaupt arbeiten wollen?
Wie würden die Strukturen in der Mannschaft das aufnehmen wenn ein "Hochbezahlter" Spieler kommt der evtl sogar das Capitano Amt für sich beansprucht? und das womöglich noch mit Ruhrpott Ösi Akzent. Ich würde mich auch freuen wenn eine Identifikationsfigur zurück kehren würde, aber ich habe auch so meine bedenken das es zu einem Ungleichgewicht in der Mannschaft führen könnte was dem "Erfolg" im Wege stehen könnte.
[/quote]
Steini, kannst du mir mal erklären, wie du den Beitrag oben (vom 20.06.2016 um 09:07 Uhr) mit dem Beitrag unten (den du 36 Stunden später geschrieben hast) in Einklang bringen kannst?
Man kann doch eigentlich gar nicht Beides gleichzeitig denken/empfinden?
[quote=Steini77]
Willkommen zurück Timo Brauer (Fussballgott) :) Auf eine Geile Saison.
[/quote]
[/quote]
Also ich sehe da kein Problem!
Ich heiße Timo auch willkommen und freue mich das er heimgekehrt ist!
Aber aus den Erfahrungen der letzten Jahre stellt man sich automatisch Fragen was ist wenn dieses oder jenes nicht funktioniert wie erhofft!
Solche Neuigkeiten lassen halt einen erstmal jubeln aber gleichzeitige Befürchtungen werfen besorgte Fragen auf oder umgekehrt!
Gerade wir beim RWE haben doch wohl sehr viel Erfahrung damit!
Der eine sagt halt "toll und fragt dann aber was ist wenn?" und der andere fragt erst "was wäre wenn und sagt dann aber wird schon toll" ;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=teddy]
Ich möchte auf keinen Fall mir einen Rüffel von Happo zuziehen. Sonst hätte ich gesagt, dass endlich in diesem Forum wieder Spaß gemacht wird.
Und alle haben sich wieder lieb.:S
[/quote]
Dann provoziere doch jetzt nicht wieder!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWE-Igor]
Wann ist heute Training?
[/quote]
15:00
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Schreck vom Nie]
Du überziehst seit einiger Zeit gewaltig!
[/quote]
Da stimme ich dir absolut zu!
Bei einigen hier würde mich das gar nicht so treffen aber bei Hansi bin ich da doch etwas geschockt.
Nun gut bei manchen merkt man halt erst spät das man sie falsch eingeschätzt hat!
Traurig aber davon geht die Rot-Weisse Welt nicht unter!:(
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=hansi1]
[quote=woddy]
Würde man hier schreiben welche Bezeichnung du verdienst bekäme man glatt Rot drum denke ich es mir nur!
Wo äußere ich mich über das Gehalt vom Doc und wo steht irgendwo das ich Fehlpass einen Lügner nenne?
Man muss nicht die Unwahrheit schreiben um zu schaden wenn man niedere, persönliche Beweggründe hat jemanden in ein schlechtes Licht zu stellen da reicht schon manchmal der Ton, die Art und der richtige Zeitpunkt um aus der Deckung zu schießen! Für solche Leute gibt es hier im Pott bei uns blumige Beschreibungen für die ich hier rot bekäme!
Mein Vater hätte, wenn er sich zurückhaltend ausgedrückt hätte, gesagt "Junge der ist nicht mal nen abgebrannten Streichholz wert"!
Wenn ich zum Beispiel hier öffentlich schreiben würde das User XY arbeitslos ist und auf Steuerzahlerkosten lebt um ihn in ein schlechtes Licht zu stellen wäre das, auch wenn es die Wahrheit wäre, nicht wirklich nett!
Von Fehlpass liest du hier manchmal wochenlang nichts trotz reger Diskussionen über Spieler oder Trainer oder sonstwas aber sobald es um Welling geht ist er da und das zu 1907% negativ!
[/quote]
wo ist es negativ wenn Fehlpass schreibt das der Doc 200.000 im Jahr bekommt?
das ist in der freien Wirtschaft ein Marktwert was er auf jedenfall bekommen wuerde,wenn nicht sogar viel mehr.
Wir sollten froh sein das wir es uns leisten koennen einen solchen wirtschaftlichen Fachmann bezahlen zu koennen.
und soweit ich weiss redet man im Pott nicht durch die Blume sondern direkt.
deine Bemerkung richtung Fehlpass war wie du ja selber schreibst rotwuerdig.nur das dir die guter Erziehung verbietet es direkt zu sagen.
Die gute Erziehung haette dir vieleicht auch beibringen sollen das man Beleidigungen auch nicht andeuten sollte den unterm Strich kommt das selbe dabei raus.
das Fehlpass kein Welling Fan ist wissen wir alle,na und.
Vergesen wer alles kein Fan von den beiden Nordlichtern war und nur drauf gewartet hat das die uns wieder eine Angriffsflaeche geboten haben.
muss man jetzt unbedingt von Luege,Rufmord oder wenn ich schreibe was ich denke reden nur weil einen die behauptung von einen auf 180 bringt.
den auch wenn es die Wahrheit waere,was noch nicht bewiesen ist,waere das auch nicht nett.
oder sind es nur niedrige Beweggruende die einen dazu veranlassen Fehlpass fertig zu machen weil er einen den wir alle moegen nicht mag.
ich hab Fehlpass gefragt woher er weiss was Welling verdient.die selbe Frage stell ich auch den Leuten die behaupten das Welling nicht so viel verdient.Beide Parteien scheinen ja den Vertrag vom Doc zu kennen.
[/quote]
Du kannst rumlabern wie du willst aber die unverschämten Unterstellungen gegen mich nimmst du gefälligst zurück, basta!:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=hansi1]
[quote=woddy]
[quote=hansi1]
@Woddy,
nennt Fehlpass in aller oeffentlichkeit einen Luegner.
Das heist dann wohl das ihr die richtigen Zahlen kennt und sie uns nennen koennt.
Schickt der Doc Woddy jeden Monat zur Bank um seinen Gehaltsscheck ein zuloesen
[/quote]
Das nimmst du aber ganz schnell wieder zurück mein Freund!:@
[/quote]
Würde man hier schreiben welche Bezeichnung du verdienst bekäme man glatt Rot drum denke ich es mir nur!
nein,mein Freund.
oder kennst du das Gehalt vom Doc doch nicht.Dann bin ich schockiert das du dich so ueber Fehlpasss Zahlen aufregst.
[/quote]
Wo äußere ich mich über das Gehalt vom Doc und wo steht irgendwo das ich Fehlpass einen Lügner nenne?
Man muss nicht die Unwahrheit schreiben um zu schaden wenn man niedere, persönliche Beweggründe hat jemanden in ein schlechtes Licht zu stellen da reicht schon manchmal der Ton, die Art und der richtige Zeitpunkt um aus der Deckung zu schießen! Für solche Leute gibt es hier im Pott bei uns blumige Beschreibungen für die ich hier rot bekäme!
Mein Vater hätte, wenn er sich zurückhaltend ausgedrückt hätte, gesagt "Junge der ist nicht mal nen abgebrannten Streichholz wert"!
Wenn ich zum Beispiel hier öffentlich schreiben würde das User XY arbeitslos ist und auf Steuerzahlerkosten lebt um ihn in ein schlechtes Licht zu stellen wäre das, auch wenn es die Wahrheit wäre, nicht wirklich nett!
Von Fehlpass liest du hier manchmal wochenlang nichts trotz reger Diskussionen über Spieler oder Trainer oder sonstwas aber sobald es um Welling geht ist er da und das zu 1907% negativ!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=hansi1]
@Woddy,
nennt Fehlpass in aller oeffentlichkeit einen Luegner.
Das heist dann wohl das ihr die richtigen Zahlen kennt und sie uns nennen koennt.
Schickt der Doc Woddy jeden Monat zur Bank um seinen Gehaltsscheck ein zuloesen
[/quote]
Das nimmst du aber ganz schnell wieder zurück mein Freund!:@
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Fehlpass]
[quote=alibilgin]
[quote=Fehlpass]
[quote=RWE-Tom]
Entspannt euch mal. Unser Doc ist halt ein Marketing-Profi und will so Fans und Sponsoren bewegen, in die Tasche zu greifen.
Was ist schlimm daran?
[/quote]
Schlimm wäre nur, wenn nach Jahren des Geld Verbrennens jetzt "hoch3" verbrannt wird.
Ich für meinen Teil hätte gerne das Gefühl, dass mit dem erhöhten Budget sportlich seriös gearbeitet wird. Wer steht dafür gerade?
Es wäre ein schönes Zeichen gewesen, wenn Welling mit gutem Beispiel voran gegangen wäre und auf 10% seines Einkommens verzichtet hätte. Das wäre ein Marketinggag gewesen!!
Mit 216000 € kann man schließlich, wenn man sich etwas einschränkt, auch auskommen.
[/quote]
Fehlpass, die von Dir hier kolportierte Summe grenzt an Rufmord und ist echter bullshit!
Und zu der anderen Diskussion hier: ;););)
[/quote]
Alibilgin,
Dein inniges Verhältnis zu MW sollte Dich nicht verleiten , die Fakten aus den Augen zu verlieren. Dein Einwand auf meine Argumente fand ich brilliant!
Wer die fünfjährige Geschichte unseres Vereins so scharfzüngig kommentiert wie Du, hat sich den Titel des Hofberichterstatters redlich verdient!:O
[/quote]
Würde man hier schreiben welche Bezeichnung du verdienst bekäme man glatt Rot drum denke ich es mir nur!:@
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Bacardicola]
Normal müsste Brauer schon fix sein !
Mann kann die Fans nich so heiß machen um sie dann später zu enttäuschen.
In dieser Sache gibts jetz eigentlich kein zurück mehr !
[/quote]
Ich glaube das wird das Sahnehäubchen bei der JHV und die Sprüche vom Doc dienen bis dahin nur dem ankurbeln der Hoch³ Aktion!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Der Doc auf FB
Hallo Zusammen,
ich war also - wie versprochen - mit Timo Kaffee trinken. Ich hatte ja schon am Freitag gesagt, die Chancen sind auf 19,07% gestiegen, dass er zurück kommt. Nach heute sage ich: die Chancen sind noch weiter gestiegen, Timo hätte durchaus Lust, auch gegen Bielefeld ein Tor zu köpfen und in die zweite Runde einzuziehen. Noch mehr Lust hat er aber, mit Rot-Weiss "Hoch 3" zu gehen. Wir brauchen dafür Eure Unterstützung, alles hilft: Spenden auf unser Konto, Mitglied werden, die normale Dauerkarte kaufen, bei Hoch 3 mitzumachen! Gerade Hoch 3 bringt uns Planungssicherheit, mit Timo auch etwas länger zu arbeiten. Daher liebe Fans, liebe Sponsoren: unterstützt uns bitte! Auch "Ideell" hilft, weil wenn Timo kommt, dann zu seinem Herzensclub, dann folgt er seinem Herzen, definitiv nicht dem Geld, denn woanders könnte er höher spielen und mehr verdienen. Aber vielleicht schaffen wir es ja:
|