Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=Berater]
[quote=hansi1]
deswegen sagte ich ja auch - kein querdenker.
er muss schon die selbe meinung wie unsere fuehrungsetage haben.
[/quote]
Oh, jetzt wird es wieder interessant.
Meinung oder Ahnung? Ich wäre mehr für Ahnung und dazu gehört leider auch das Querdenken.
[/quote]
Ich würde mal sagen das er den Grundkurs des Vereins mitgehen muss denn nach diesem müssen sich alle richten und nicht der Verein sich nach dem eines Einzelnem! Wir wollen ja keinen der meint der Verein wäre sein Besitz sondern nur eine Kompetenz mehr auf unserem Weg!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Mrtel]
Ach, auf einmal gibt es hier Dank für die Mahner und Kritiker? Kann ich gar nicht glauben!
Mörtel
[/quote]
Mahner und Kritiker mit Ahnung und Argumenten die eine gewisse Form beim äußern ihrer Kritik wahren fand ich schon immer gut und wichtig und war auch bisher immer ein dafür dankbarer Mensch!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Berater]
[quote=Berater]
[quote=Dondera]
[quote=rolkai]
Was war denn da los ?
[b]Ich habe gemerkt, dass es im Verein Leute gibt, ohne jetzt Namen zu nennen, die gegen mich sind. [/b]
[url]http://www.reviersport.de/256922---christian-knappmann-wollte-rwe-verlassen.html#stts[/url]
Zuletzt modifiziert von rolkai am 30.12.2013 - 12:20:55
[/quote]
Keine Ahnung aber ich fürchte das wird hier auf den nächsten Seiten endlos diskutiert werden und in regelmäßigen Abständen immer wieder zu Diskussionen führen.
Für mich ist das erfolglose Kapitel Knappmann abgeschlossen und gut ist.
Zuletzt modifiziert von Dondera am 30.12.2013 - 12:27:15
[/quote]
Wenn man den Artikel liest und glaubt, dass er die Wahrheit sagt, dann hat der Begriff Kontiunität bei manchen nicht den gleichen Stellenwert. Man stelle sich nur vor, der Knappi hätte seinen Vertrag ausgesessen, was das für Kosten gewesen wären. Vielleicht versteht jetzt der der eine oder andere, dass auch Kritik an dem Trainer ausgesprochen werden darf.
Es ist unser Verein und ist nicht im Besitz irgend einer Person.
Ich möchte noch ergänzen:
Hoffentlich bekommen wir ganz schnell einen geeigneten Sportvorstand, der in diesem Bereich das Sagen hat.
[/quote]
[/quote]
Hoffen wir auch das es keiner der Marke Magath wird denn sonnst hätten wir tatsächlich einen der denkt das der Verein sein Besitz ist!;)
Seien wir also froh das wir keinen solchen Mann im Verein haben der dies denkt sondern einen einsichtigen Trainer der seinen Fehler rasch erkannt und so schnell wie möglich ausgeräumt hat! Was für ein Glück für die aufmerksamen und berechtigten Kritiker und allen RWE-Fans das diese erhört wurden!
Dank an den Trainer und die wachsamen Mahner und Kritiker!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Knappi:
Ich habe mich unprofessionell verhalten. Mir war sofort klar, dass ich mich entschuldigen musste. Das habe ich dann auch getan und sowohl mit Wrobel, als auch Michael Welling überragende Gespräche geführt.
Ich habe einfach das gesagt, was mir auf dem Herzen lag. Das waren sehr ehrliche Gespräche. Vor allem die Unterhaltung mit Doc Welling hat mich beeindruckt. Er ist ein überragender Typ. Das gilt aber auch für Wrobel, den ich auch noch im Nachhinein für einen sehr guten Trainer halte, obwohl ich nachher nur noch auf der Bank Platz nehmen musste.
Ich hege gegen niemanden im Verein irgendwelchen Groll. Da sind astreine Leute am Werk. Ich wünsche RWE und seinen ganzen geilen Fans viel Erfolg für die Zukunft. Es war mir eine Ehre, das RWE-Emblem zu tragen und für diesen Klub spielen zu dürfen.
Danke Knappi, feiner Kerl!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Berater]
Das es nicht um irgend eine Person geht, sondern nur um den RWE, da haben wir beide ja die gleiche Ansicht. Geduld ist auch OK, aber bei einem Stillstand ist es schwer, Geduld zu haben.
[/quote]
Na siehst du, wir haben halt nur eine andere Auffassung betreff der Ist-Situation!;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Berater]
[quote=woddy]
[quote=Berater]
Da wir in der letzten Saison einen Schnitt von 8008 Zuschauern hatten und in dieser bis jetzt einen von 8423 Zuschauern behaupte ich mal das wir sogar einen Zuschauerzuwachs von so um die 400 Zuschauer haben!;)
[/quote]
War der von dir genannte Schnitt in der 1. Hälfte?
[/quote]
In der ersten Hälfte der letzten Saison war der Schnitt bei 8051 Zuschauer!
[/quote]
Danke für den Hinweis und deine Zahlen stimmen somit. Die Meinung und die Wünsche von RWE SG in seinem Beitrag sollte man aber auch nicht außer Acht lassen.
[/quote]
Man sollte nichts, was begründet mit Argumenten, vorgebracht wird außer Acht lassen!
Uns alle eint wohl der Wunsch das es sich bei unserem RWE positiv entwickelt und zwar in allen Bereichen, sportlich, tabellarisch, finanziell!
Es gibt dabei jene die das nur mit personellen Veränderungen, manche auf Teufel komm raus ;), sehen und andere mit Geduld und dem Vertrauen ins vorhandene Personal!
Ich wiederum sehe es mit einer dritten Sichtweise!
Nun kommt, was ich begrüße, ein Vorstand Sport!
Aber ich sehe keine Möglichkeit noch anderes Personal auszutauschen ohne zu hohes finanzielles Risiko!
Und was meine Erwartungen an zum Beispiel einen neuen Trainer sind sind diese so hoch das er momentan nicht finanzierbar wäre!;)
Ich halte mich da an die Messlatte der Verantwortlichen "Es wird keiner Verpflichtet der uns nicht sofort weiterhilft und finanzierbar ist"!
Der Knappi ist schon ein gutes negativ Beispiel nur konnte man dies mit ihm noch glimpflich lösen und bei einem Spieler ist dies noch zu verschmerzen aber solch ein Fehlgriff bei einem Trainer hätte doch wohl katastrophalere Auswirkungen!
Es wird die Zeit kommen wo es uns finanziell so gut gehen wird das wir selbstverständlich mit Blick auf die sportliche Perspektive und das erklimmen höhere Sphären auch personell an verantwortlichen Positionen verändern, also uns verbessern, werden!
Im Mittelpunkt stehen nicht Personen, auch kein Wrobel, sondern NUR DER RWE! Und in diesem Sinne glaube ich braucht er erst mal noch etwas mehr Geduld um die Voraussetzungen für die "richtigen" Veränderungen zu schaffen!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Berater]
[quote=woddy]
[quote=hansi1]
[quote=RWEFAN]
Jedenfalls ist der, hier vereinzelnd prognostizierte, Zuschauereinbruch ausgeblieben. :D
RWEFAN
[/quote]
boese zungen wurden trotzdem von einen Zuschauereinbruch sprechen und wir koennen beide kaum umhin das zu bestaetigen.
der unterschied zwischen was waere wenn und was bei den schlechten spielen gekommen ist kann man durchaus mit ein paar Tausend beziffern.
Das wir bei der Zuschauertabelle die Nr.1 sind war eigentlich schon im August klar.
durchaus
[/quote]
Da wir in der letzten Saison einen Schnitt von 8008 Zuschauern hatten und in dieser bis jetzt einen von 8423 Zuschauern behaupte ich mal das wir sogar einen Zuschauerzuwachs von so um die 400 Zuschauer haben!;)
[/quote]
War der von dir genannte Schnitt in der 1. Hälfte?
[/quote]
In der ersten Hälfte der letzten Saison war der Schnitt bei 8051 Zuschauer!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=hansi1]
[quote=RWEFAN]
Jedenfalls ist der, hier vereinzelnd prognostizierte, Zuschauereinbruch ausgeblieben. :D
RWEFAN
[/quote]
boese zungen wurden trotzdem von einen Zuschauereinbruch sprechen und wir koennen beide kaum umhin das zu bestaetigen.
der unterschied zwischen was waere wenn und was bei den schlechten spielen gekommen ist kann man durchaus mit ein paar Tausend beziffern.
Das wir bei der Zuschauertabelle die Nr.1 sind war eigentlich schon im August klar.
durchaus
[/quote]
Da wir in der letzten Saison einen Schnitt von 8008 Zuschauern hatten und in dieser bis jetzt einen von 8423 Zuschauern behaupte ich mal das wir sogar einen Zuschauerzuwachs von so um die 400 Zuschauer haben!;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Berater]
[quote=woddy]
[quote=Mrtel]
Fummelbuchse, das hier ist ein offenes Forum, jeder kann seine Meinung kundtun. Egal wer hier schreibt und vor allem was, gewisse Leute können grundsätzlich alles schreiben und erfahren immer Zustimmung. Dann gibt es andere, die ständig kritisiert werden ob ihrer Meinung! Der Berater fährt halt mit dem was er schreibt keinen Schmusekurs, wichtig ist aber der Inhalt! Bevor hier wieder Gerüchte aufkommen, nein ich bin nicht sein Regierungssprecher!
[b]Nein kein Schmusekurs er beleidigt und das ist auch fernab einer Meinungsäußerung![/b]
Mörtel
[/quote]
[/quote]
Mann mit Hut:
Bei dir zählt nur Sympathie oder Antipathie, ein Zwischending gibt es bei dir nicht und was den Spinner betrifft, dazu sagt der Duden:
Ein Spinner ist jemand, der wegen seines absonderlichen, skurrilen, spleenigen Verhaltens auffällt, als Außenseiter betrachtet wird und es der Begriff hat nichts mit Beleidigung zu tun. :P:P:P
[/quote]
Es war ja nur eine deiner zig Beleidigungen auch gegen andere! Jetzt kannst du sie suchen und im Duden Ausreden finden!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Mrtel]
Fummelbuchse, das hier ist ein offenes Forum, jeder kann seine Meinung kundtun. Egal wer hier schreibt und vor allem was, gewisse Leute können grundsätzlich alles schreiben und erfahren immer Zustimmung. Dann gibt es andere, die ständig kritisiert werden ob ihrer Meinung! Der Berater fährt halt mit dem was er schreibt keinen Schmusekurs, wichtig ist aber der Inhalt! Bevor hier wieder Gerüchte aufkommen, nein ich bin nicht sein Regierungssprecher!
Nein kein Schmusekurs er beleidigt und das ist auch fernab einer Meinungsäußerung!
Mörtel
[/quote]
|