Ey Dose hör mal einfach mal auf zu übertreiben ! Was meinst du mit beide Türkische Vereine !? Du bist bestimmt einer von denen die ausgeschieden sind oder !? Du kannst einfach nicht haben das ein Türkischer Verein erfolg hat oder !? Ich würde mich auch wundern wenn du was Positives schreiben würdes !!! Vielleicht bist du ja auch der Schiri !!!!

[quote=Flash2008] Am Donnerstag war die Spruchkammer Sitzung, Das Spiel Eichlinghofen II - Aplerbeck II muss komplett wiederholt werden. Beide Vereine haben dem Urteil zugestimmt. [/quote] Da sieht man ja ob irgendwelche Vereine bevorzugt werden.. letzte Saison wurde das Spiel Kocatepe-SF Sölderholz auch abgebrochen... gleicher Grund !!! Urteil : ca. 500 € Geldstrafe für Kocatepe und Sieg für Sölderholz mitlerweile geht man zur Spruchkammer sagt für alles Jaja wenn man nein sagt und irgendwelche anregungen hat wird gesagt seien Sie bitte leise oder es gibt ordnungsgeld ! Die Spruchkammer ist wirklich zu jedem Verein fair... Super erlich Super Zuletzt modifiziert von Cem am 19.12.2009 - 14:39:57

Also ich habe nichts gegen die Spieler von Eichlinghofen aber diese Zuschauer die machen die Beleidigungen auch beim jeden Heimspiel.. Beledigungen und und und ... man sollte mal als Vorstand überlegen ob man die jenigen lieber garnicht mehr auf dem Sportplatz lässt.... Urteil kann ich schon mal sagen ... 300 € geld strafe für Eichlinghofen spielwertung 2-0 für aplerbeck und die roten karten komen noch dazu...

Hey Andy in welcher Gruppe ist nun der Hörder SC I !??

Bist du dir da sicher !??? bei beidem steht II dahinter !???

Da sieht man was für ein gefühl das ist wenn man vom Schiri benachteiligt wird... Ich frage mich eigentlich jetzt was hier in diesem Forum stehen würde wenn diese Roten Karten für Camii gegeben hätte...

Scharmbeinentzündung !!!!!!!

Die Spieler denken folgendemassen : Lieber Spielen wir um Abstieg als um den 3 Platz sonst macht die Saison doch kein Spaß und ist langweilig :-))

Ein Beispiel : Rote Karte wegen Tätligkeit In der Verhandlung: Schiri sagt : [b]Den Gegner ins Gesicht geschlagen, Tätligkeit.[/b] Beschuldigter Spieler sagt : [b]Kleine rangelei nichts gemacht[/b] Gegenspieler der Geschlagen worden sein soll sagt : [b]Mich hat keiner geschlagen [/b] Urteil : [b]6 Wochen Sperre für den Beschuldigten Spieler[/b]

Muss es wirklich sein das so eine Spruchkammer stattfinden muss !!?? Die Schiedsrichter haben doch sowieso immer Recht !! Dann würden die Vereine diese Verfahrenskosten nicht bezahlen müssen ! Was meint Ihr !?