Hin- und hergerissen zwischen all diesen Möglichkeiten stecke ich in echten Entscheidungsnöten: Einerseits gönne ich den Lottern den "Aufstieg am grünen Tische", da es sportlich ja nicht gereicht hat und wohl auch niemals reichen wird. Dass dafür dann eine mädchenkinderhafte Begründung herhalten muss und wir - der ruhmreiche RWE, der deutsche Meister von 1955 - als "Sündenbock" herhalten müssen, ehrt mich dann schon wieder. In diesem Forum ist den Herren Walpurgis und Fischer mehrfach vorgerechnet worden, wo die SF Lotte seit Januar die fehlenden Punkte zum Aufstieg haben liegen lassen. Da ist im Verlgeich mit BVB II mal das Anfassen an die eigene Nase gefragt, auch wenn man keinen Arsch in der Hose hat. Ab dem nächsten Jahr wird nichtmal die Meisterschaft reichen, um in die III.Liga aufzusteigen. Also schenkts ihnen halt, den Mädchen vom Lande. Andererseits ist das juristische Durchboxen vor dem Hintergrund sportlichen Scheiterns unter Zuhilfenahme einer Gedankenkrücke "Spielmanipulation" weder an Durchsichtigkeit noch Unsportlichkeit annhähernd zu toppen. Sportliche Reife und Fairness sieht anders aus. Frustabbau auf Kosten Dritter - dem Deutschen Meister von 1955 - ist und bleibt mädchenhaft und hat mit Fußball nix zu tun. Die Damen vom Autobahnkreuz A30/A31 nahe Osnabrück können bei uns Älteren mal in die Schule gehen: Wir können angesichts erlebter Pless-Jahre diverse verpasste Aufstiege nacherzählen, analysieren und interpretieren. Ganz ohne Sündenbock geht das. Ich bin noch polemischer und setz noch einen drauf: [color=R][b]Für das mädchenhafteste Verhalten einer Regionalligamannschaft in der Saison 2011/12 verleihe ich den Sportfreunden Lotte den symbolischen Büstenhalter, Körbchengröße B!!![/b][/color] Man muiss sich nach unten noch was offen halten, he he he...) Die Laudatio habe ich schon oben gehalten. Nur der RWE!

Nils Oude Kamphuis

Mützenschirm

Dorftrottel

Silvan Büchli

[quote=woddy] Und es gibt wohl doch ein Paralleluniversum! [b]WATZ: Das Landgericht Düsseldorf hat die Klage des ehemaligen Insolvenzverwalters von Rot-Weiss Essen abgewiesen.[/b] http://www.derwesten.de/staedte/essen/rwe-darf-240-000-euro-aus-oezil-transfer-behalten-id6683319.html [/quote] Auf manche Dinge ist eben Verlass.... Wenn ich mich im Bismarck-Viertel verlaufen würde, wüsste ich, wen ich lieber nicht nach dem Weg frage. Aber jetzt (seit 10 Jahren) ist das Ruhrgebiet ohne Zeitung. Das finde ich schade. Echte Zeitungen können Bildung vermitteln. Die WATZ kann das Gegenteil.

[quote=woddy] [quote=sozi] ... Stelle dein Licht nicht immer unter den Scheffel ;) [/quote] Das sind Spätfolgen vom monatelangen legendären Gruppen-Niedermachen des einzigen und wahren Experten in Sachen RWE und Fußball und überhaupt!!!:P:P:P [img]http://smilie-land.de/t/t-v/tiere/tiere1004.gif[/img] :P:P:P Zuletzt modifiziert von woddy am 22.05.2012 - 10:35:51 [/quote] Ääähm, ich wollte mich eigentlich nur von den "Selbsternannten Exp." absetzen, bei denen kann ich irgendwie nicht mithalten. Ich sach ja nur meine Meinung. :D

Robert Pires

Pilzsuppe

[quote=sozi] 5-6 Zugänge sehe ich auch, vordringlich für Abwehr und Angriff. Im Mittelfeld sind wir gut besetzt. [/quote] Als NIcht-Experte wünsche ich mir erolfgreiche variable Stürmer mehr, als zusätzliche Verteidiger. Sicher, die Langzeitverletzten können nicht spielen, dafür können 6er Positionen ruhig nach hinten fallen, z.B. in die IV. Wenn Du ein Tor mehr als der Gegner schießt, gewinnst Du immer: Ob 1:0 oder 6:5. Ich weiß, dass wir in der jüngeren Vergangenheit Schwierigkeiten hatten, einen zwei Tore-Vorsprung zu verteidigen, aber ich bin und bleibe ein Freund des Toreschießen und nicht des Toreverhindern... Mehr und Gute Stürmer bitte....