[quote=sozi] Bei den ganzen Spekulationen um das zukünftige mögliche Fassungsvermögen sollte man eines, neben natürlich der Kosten, nicht vergessen. Das geplante Fassungsvermögen von 30-35000 Zuschauern wurde damals ins Auge gefasst, um ggf. auch mal internationale Partien austragen zu können. [b]Denn so weit ich mich erinere, muss man hierfür zukünftig mind. 30000 Zuschauern Platz bieten[/b] (deshalb stockt u.a. auch Leverkusen auf). Und da voraussichtlich die Frauen-WM wegen der Reduzierung des Teilnehmerfeldes auch nicht in Essen stattfinden wird, ist eine Verkleinerung auf rund 25000 sinnvoll und momentan für RWE auch voll ausreichend. [/quote] Die Gründe, warum Leverkusen "aufstockt", sind wohl eher im Verein selbst denn in der Motivation zu sehen, Länderspiele in die Pillendreherstadt zu holen. Meines Wissens liegt die seitens des DFB aufgerufenene Länderspiel-Kapazitätsgrenze bei 40.000 (DFB-Grundsatzbeschluss von '06). Man möge mich korrigieren, wenn diese Regel [i]grundsätzlich[/i] wieder aufgeweicht worden ist. Im Übrigen ist eine Kapazität von 25.000 für Essener Verhältnisse in der Tat per heute ausreichend (und das auch noch die nächsten Jährchen). Sollte jedoch irgendwann einmal die Kurve dauerhaft nach oben zeigen (Etablierung in 2. Bundesliga und mehr), dürfte sich die jetzige Pfennigfuchserei als Bumerang erweisen. Ein Ausbau ist auf lange Sicht IMMER teurer als ein Neubau. Für einige, zunächst gesparte Millionen auf 8.000 bis 10.000 Plätze zu verzichten, halte ich für eine Milchmädchenrechnung.

[quote=Goal-Getta] [quote=RWE-Tom] Von 25.000 [b]SITZ[/b]-Plätzen ist allerdings nicht die Rede! Naja, besser als nix und für 3. und 4. Liga ausreichend. Allerdings im wahrsten Sinne des Wortes ausbaufähig! Hoffentlich plant man diese Möglichkeit mit ein. @Goal-Getta, wohnst Du jetzt eigentlich in Dubai?;) [/quote] ups, sorry, war schon spät gestern (zeitverschiebung), natürlich nicht sitzplätze, sondern gesamtkapazität. [...] @ entelippens: [b]von insolvenz und sanierung steht in dem artikel doch gar nix drin!![/b] [/quote] Aber hier (in der Fortsetzung): [img]http://img186.imageshack.us/img186/6369/unbenanntik5.jpg[/img] Zuletzt modifiziert von Levi Schmidmann am 15.04.2008 - 12:32:49

[quote=Ronaldo] [quote=alles_wird_gut] [quote=Paradoxon2000] Von Bild.de der Kommentar von Herrn Runge: Runge schießt gegen den DFB: „Der VfB Lübeck bekommt vor der Saison die Lizenz, obwohl die finanziellen Schwierigkeiten bekannt waren. Nach der Insolvenz des VfB droht uns der Abzug der gewonnenen sechs Punkte. [b]Auch dass ein schlecht wirtschaftender Klub wie Dynamo Dresden mit 1,25 Millionen Euro West-Geldern aus dem Soli-Topf am Leben erhalten wird, ist ein Witz.“[/b] jak Der schießt scharf! [/quote] Der Runge hat das richtig zum Ausdruck gebracht! Zuletzt modifiziert von alles_wird_gut am 15.04.2008 - 11:17:41 [/quote] [b]Typisch RUNGE, immer einen "auf Stimmung machen" ohne jegliches Hintergrundwissen. Die Stadt Dresden ist in der glücklichen Lage schuldenfrei zu sein. Dies wurde durch den Verkauf von etlichen 10.000 Wohnungen an eine Investorengruppe vor ca. 2 Jahren erreicht. Der Stadtsäckel ist prall gefüllt. Außerdem handelt es sich bei den 1,25 Mio. um einen Kredit, der mit einigen Auflagen für Dynamo verbunden ist. [/b] [/quote] Naja... Was hat die Haushaltslage der Stadt Dresden damit zu tun, dass Dynamo dieses Jahr einen skandalösen Haushalt fährt? Nüscht. Bei einer derartigen Unterdeckung waren die Lizenzunterlagen nicht das Papier wert, auf dem sie standen. Und genau dieser Umstand ist kritikwürdig. Die Fälle von Lübeck und (noch mehr) Dresden sind ein Schlag in's Geschicht für diejenigen, die sich ganz lang machen (müssen), um ordentlich über die Runden zu kommen. Lübeck wird vielleicht (= bei Inso-Verfahrenseröffnung) das Tableau gehörig durcheinander wirbeln, Dresden hat mit Wissen und Wollen (1,5 Millionen Unterdeckung fallen nicht mal eben so en passant auf) über seine Verhältnisse gelebt. Damit, dass dies alles den Mitbewerbern gegenüber beschissen ist, hat der unsympathische Runge völlig Recht. Zuletzt modifiziert von Levi Schmidmann am 15.04.2008 - 12:36:30

[quote=RWE-gnome.] [...] Gut, dann drehen wir Deine Argumentation mal um. Assauer sagt mal eben im Vorbeigehen, dass der Verein ein Riesenpotential hat. Da muss keine Wertung der Führung drinstecken. [b]Im Gegenteil hat aber alleine das Interview eine positive Wirkung für die aktuelle Führung. [/b] Zu beobachten war das ja hier im Forum zu genüge: Die Depri-Stimmung der letzten Wochen - die sich recht stark auf Hempelmann entlud - hat sich erledigt. Allgemeiner Tenor: "Wenn sich Strunz und Assauer für RWE interessieren, dann sind wir nicht tot." Hurra, wir leben noch! [b]Hempelmann ist damit vorerst aus der Schusslinie gerückt.[/b] Natürlich kannst Du Recht haben und Assauer ist Speerspitze einer Opposition. Wenn ja: Wunderbar. Eine solche würde Hempelmann auch gleich wieder in die Schusslinie bringen können. Es kann aber natürlich auch anders sein und Hempelmann, der ja weiss, wie man sich aus der Affäre zieht, hat Assauer selbst um den Gefallen gebeten, sich ins Gespräch zu bringen. Wie gesagt, Erfolg hat es ja erstmal. In Assauers Gästebuch träumen RWE-Fans schon von Liga 1. Wie so oft in unserer Geschichte. Wir sind - wie der FC Kölle - immer für Höheres bereit. Nur nie für die Aufgaben, die wir eigentlich gerade haben. Denn wir sind ja wer - und nicht Kleinkackenfenne. Diese Einstellung hat nicht nur RH, sondern offensichtlich auch ein Großteil der Fans. [...] Die "Es kann nicht schlimmer werden"-Einstellung gabs natürlich auch vorm Bonan-Rauswurf... [b]Wie gesagt, wenn sich ein Geldgeber findet, meinetwegen. Das will ich dann aber [i]vorher[/i] wissen. Denn Finanzierung ist in unserer Situation absolut nicht zweitrangig. [/b] [...] Viele Grüße, gnome. [/quote] Zu den markierten Passagen möchte ich gerne ein paar Worte verlieren: Dass das Assauer-Interview eine "positive Wirkung" auf die derzeitge Führung hat ist eine nicht belastbare Behautptung. Warum sollte Hempelmann aus der Schußlinie kommen? [i]Gerade[/i] im Vergleich mit einem Manager Assauers Kragenweite - der trotz seiner Fehlgriffe unbestreitbaren Meriten aufweist - lässt sich die kümmerlich Dekandenbilanz eines Hempelmann noch mikriger an. Fazit: Dass über die Personalie Assauer in Verbindung mit RWE gesprochen wird, bringt für den Club "a la longue" schmackhaftes Salz in die fade Suppe. Von Rückenwind gerade für Hempelmann und Kollegen kann aber mitnichten die Rede sein. Sollte Assauer [i]tatsächlich[/i] "Bock auf Essen" haben, dann wird es nicht an Geld scheitern. Ganz im Gegentum. Nem nackten Mann kann man schließlich nicht in die Tasche greifen. Das weiß auch der Rudi. Seine Motivation kann nur darin liegen, nochmal ein dickes Projekt zu "wuppen" und es allen Ktitikern zu zeigen, besonders seinen "alten Freunden" in der Bier-Arena. Wenn dann irgendwann die goldenen Zeiten angebrochen sind, darf sich Stumpen-Rudi auch nen Teil vom großen RWE-Kuchen abzwacken. Aber erst dann... Man darf gespannt sein, wie es weitergeht.