Aber es ist das normale Verfahren, wenn in der BSK Kreisvertreter des betreffenden Kreises sitzen! Ich sehe das auch nicht als Possenspiel, sondern finde es richtig, dass wenn die KSK sich diffarmiert sieht, die Verhandlung abgibt! Sonst würde das ja nur Anlass zu weiterem Waschens dreckiger Wäsche geben seitens des diffarmierenden Vereins... Zuletzt modifiziert von fgt am 05.06.2009 - 10:47:35

kommt bei Befangenheit ab und an vor... Kann mich auch an einen Fall im Kreis Münster/Warendorf erinnern (ähnlich, die Kammer wurde vorab abgestempelt gegen den Verein zu entscheiden). Die Sache ging damal an den Kreis Bielefeld

Die KSK Bochum hat die Sache übernommen, da sie nicht befangen ist. Die KSK DO hatte sich ja als verhandlungsunfähig erklärt, Problem ist aber das auch in der BSK Industrie Dortmunder sitzen! Also ab an die KSK in Bochum, da dort kein Dortmunder drinsitzt!

Weil man es nicht BEWEISEN kann... Wenn man das könnte, würde ein Vereinsausschlussverfahren in die Wege geleitet

davon geh ich als HSVßler eh aus^^

Wobei eine 0:2 Wertung besser aussieht, als wenn sie gegen Sarajevo Bosna die Hütte vollbekommen hätten! Somit besteht noch die minimale Chance nicht abzusteigen im letzten Saisonspiel...

Schön ist doch die Aussage "Diskriminierung durch den 1. Vorsitzenden" Öhm, der hatte doch Angst diskriminiert zu werden oder???

Durch die Aussagen des SCO vorher, dass die Kreisspruchkammer eh wieder gegen sie entscheidet, würd ich mal tippen

SG Lütgendortmund 80/06/63 II - SV Urania Lütgendortmund 1915 II 1:1 TuS Rahm 16/60 II - Dorstfelder SC 09 II 1:4 SuS Oespel Kley 08 II - SV Westfalia Huckarde 1921 II 0:2 SV Arminia Marten 08 II - FC Hellweg Lütgendortmund 1987 0:5 DJK BW Huckarde1921 II - DJK GW Kley 2:3 FC Nette 46/58 - FC Merkur 07 0:3 VfR Kirchlinde 1919 - SC Osmanlispor 1990 3:0 Dortmunder Spielverein 26 - DJK SF Nette 1920 II 3:1

hmmm, hört sich doch plausibel an... kann sein, dass meine rechnung irgendwo gehakt hat :-P relegationen sind aber immer gut! :-)