ist ja auch ne finanzielle sache. glaube nicht, dass die alle so ohne weiteres ne freigabe kriegen, wenn sie denn überhaupt wollen.

jeder trainer hat seine eigenen methoden - jetzt lasst ihn doch erstmal die ersten spiele machen, bevor man ihm sonstwas vorwirft! wenn ich diesen blödsinn höre von den unglaublichen summen, die der trainer in eichlinghofen zur verfügung hatte... da verdrängt man einfach die tatsachen. er hat in eichlinghofen eine abstiegsbedrohte kreisliga-A-mannschaft übernommen, die er innerhalb von 2 jahren in der spitzengruppe der liga etabliert hat. und das ohne nennenswerte neuverpflichtungen. die führungsspieler klein, roggenkämper, wienecke, buhse, herter usw bildeteten über viele jahre den kern, bis sie aus verschiedenen gründen aus der mannschaft austreten mussten. nachdem die truppe mehrere jahre um die plätze 3-5 mitgespielt hat, wurde eine offensivere transferpolitik verfolgt, die im ersten jahr sofort erfolg hatte. das ziel "aufstieg" wurde im ersten jahr erreicht. von daher hat der trainer jawohl alles richtig gemacht. auch die platzierungen in den ersten beiden bezirksligasaisons sind nicht verwerflich. bin mir selbst nicht ganz sicher, aber es jeweils so um platz 7 herum. wenn man hier über seine finanziellen möglichkeiten lästert, spricht da der blanke neid!

dann mach ich da auch mal mit lieblingsvereine 1. tus eichlinghofen 2. borussia dortmund 3. aplerbeck 09 dortmund 4. werder bremen 5. st. pauli hassvereine 1. scheiße 04 2. wolfsburg 3. leverkusen 4. rw barop 5. arminia marten ein ehrenpreis geht in dieser kategorie übrigens noch an inter mailand Zuletzt modifiziert von 1890er am 31.10.2008 - 00:19:57

[quote=Krisei] Bei uns muss jeder Spieler am WE im Wechsel ein Jugendspiel pfeifen (D oder C Jgd.) das ist auch manchmal nicht so leicht. Aber Karten müssen sein!!!!!! Zuletzt modifiziert von Krisei am 22.10.2008 - 19:04:41 [/quote] das halte ich für eine sehr gute idee. in welcher liga spielst du, wenn ich fragen darf? ist das nicht sehr schwer umsetzbar?

[quote=messo] Also ehrlich wie du vom fussballplatz aufs finanzamt kommst ist mir ein rätsel. Was hat das eine mit dem anderen zu tun, aufm sportplatz gibt es doch keine amtssprache oder sollen demnächst ausländische spieler mit einem dolmetscher rumlaufen. [/quote] eben nicht - deshalb sollen sie deutsch reden

unglaublich!

ernsthaft cem, bis jetzt hab ich deine kommentare hier im forum immer sehr geschätzt, auch wenn ich deine meinung nicht immer teilen konnte. aber solche aussagen sind einfach totaler blödsinn. alle mannschaften auf diesem planeten fühlen sich hin und wieder vom schiedsrichter benachteiligt. ich bin mir auch sicher, dass es durchaus fälle gibt (grade in den unteren klassen), wo ein schiedsrichter eine bestimmte mannschaft mehr oder weniger bewusst benachteiligt hat. hier nun auf der "die-schiedsrichter-benachteiligen-uns-ausländer-schiene" zu fahren, befördert dich auf direkten weg ins abseits! überall wird regelmäßig über positive ansätze der integration gesprochen. grade dein verein (ich nehme einfach mal an, dass du zu kocatepe gehörst, weil du schon öfter was über sie geschrieben hast)hat in den letzten 3-4 spielzeiten regelmäßig für positive schlagzeilen gesorgt. aber durch solch einen unqualifizierten unfug setzt du die arbeit der letzten jahre aufs spiel. zu deinem kritikpunkt: in deutschland ist deutsch nunmal amtssprache. wenn man beim finanzamt eine frage stellt, muss sie schließlich für den mitarbeiter verständlich sein. sonst kann er nicht helfen. ein besseres beispiel: stell dir ein gericht vor. kläger, angeklagter und richte im prozess. ein gerechtes urteil kommt nur zu stande, wenn alle beteiligten den prozesshergang folgen können, notfalls mittels dolmetscher. sie müssen sich verständigen können. auf dem fußballplatz gibt es einen unparteiischen, der wichtige entscheidungen zu fällen hat. das wort [i]schiedsrichter [/i] beeinhaltet nicht umsonst den tei -[i]richter[/i]. um gerecht zu sein, muss er für gleichheit sorgen. wenn er das gefühl hat, er könnte durch ein "deutschgebot" das spiel besser kontrollieren, ist das in meinen augen sein gutes recht. und wie soll er das durchsetzten, wenn nicht mit karten? natürlich braucht er nicht sofort mit karten um sich schmeißen, allerdings hab ich das auch noch nie erlebt. in der regel kündigt ein schiedsrichter sowas vor dem spiel an und lässt dann das meiste ohnehin durchgehen. es ist schließlich sein ermessungsspielraum. meine empfehlung. steigt ein paar mal auf, in den höheren ligen werden naturgemäß auch die schiedsrichter besser. zu deinem vorschlag mit dem altersdurchschnitt: wie stellst du dir das vor? wenn man einen durchschnitt bei 28 (soll ja angeblich das beste fußballeralter sein) für die a-liga festsetzen würde, hätten wir nächstes jahr keine c- und b-liga mehr und dein klub wäre plötzlich in untersten spielklasse. meinst du nicht, dass das auch quatsch wäre? geht mit gutem beispiel voran und bildet in eurem verein junge schiedsrichter aus, die den durchschnitt senken - und erklärt den alten, warum sie nicht mehr pfeifen dürfen....

wie kommt man denn auf solch eine utopische zahl? die medien haben kein geld zu verschenken und zahlen ganz sicher nicht solche summen. vom wdr wird definitiv kein einziger cent gekommen sein - das können die gar nicht. und wofür soll eine zeitung geld gezahlt haben? es gab doch keine exclusiv-rechte oder ähnliches. lokalpresse (wie auch die bild) haben ganz normal über die vorgänge bei inter berichtet - auch da fließt kein geld. gleiches gilt für die radiosender. ich halte es allenfalls für möglich, dass ein sponsor auf den zug aufgesprungen sein könnte, der vom aktuellen bekanntheitsgrad des vereins profitieren möchte. da aber der wert der marke inter bochum grad auf dem höhepunkt steht (und eine weitere steigerung ausgeschlossen ist), wird wohl niemand so doof sein, horrende summen in die werbung zu investieren. bleibt zu guter letzt die jauch-geschichte. auch da halte ich geldzahlungen für unwahrscheinlich - kann sie aber nicht kategorisch ausschließen. alles was jedoch über einen geringen 4-stelligen betrag für den verein gehen sollte, würde mich nicht nur sehr verwundern, sondern würde wahrscheinlich den sendungs-etat für diese woche völlig sprengen.

meine favoriten sind im moment sölde, hörde und saxonia. hinten ist alles noch dicht beieiander, aber hörde hatte von allen gefährdeten teams bislang das leichteste programm (zumindest rein rechnerisch, sprich: nach aktuellem tabellenstand der bisherigen gegner)und wird sicherlich noch ganz tief rein rutschen. auch sölde und saxonia haben im vergleich zur konkurrenz schon mehr schwache gegner weg. eichlinghofen und kocatepe werden da unten rauskommen - die haben schon fast alle spitzenteams schon einmal gehabt und werden die nötigen punkte noch einfahren. letztlich bleibt natürlich alles spekulation. die saison ist noch lang und man trifft sich immer 2 mal. wichtig ist, eine serie hin zu legen, um sich erstmal luft zu verschaffen. vielleicht rutschen ja noch ganz andere mannschaften rein, die jetzt noch nicht damit rechnen.

also sonntag war der hombrucher torwart noch der stärkste seines teams