[quote=Dondera] SF Lotte: DFB weist Einspruch zurück (...) Die Sportfreunde Lotte haben bis Montag Zeit, um Berufung vor dem DFB-Bundesge- richt einzulegen. Obmann Manfred Wilke: "Wir gehen in die nächste Instanz." [/quote] Hertha BSC für Arme ....

Unser Neuzugang Michael Laletin wurde übrigens für 4 Wochen bis zum 25.06.12 gesperrt. Da fängt ja gerade erst das Training wieder an.

[quote=pommer] Guten Morgen, es ist doch ein bisschen komplizierter mit lotte: laut der Neuen Osnabrücker Zeitung von heute wusste das ganze Team von den gerüchten bereits am 09.05.und haben in einer mannschaftssitzung ohne trainer darüber diskutiert und verlangt, daß sich die spieler melden, die gegen rwe gewettet haben....das taten dann die drei vollpfosten, der doc wusste erst dur ch den anomynen brief von den vorgängen, hat aber dem dfb alles offenbart, auch über diese mannschaftsitzung. artikel ist noch nicht online, darum diese kleine zusammenfassung [/quote] Spricht aber jetzt nicht gegen unsere Mannschaft und gegen RWE, zumal der 09.05. zeitlich auch schon nach dem BVB-Spiel liegt. Damit wäre eine Manipulation und vor allen Dingen die Befürchtung, dass weitere Spieler involviert sind, weiterhin nicht gegeben.

[quote=cantona08] @ Anhörung von Frau Lotte durch den DFB (aka "Frankfurter Mafia"): (.....)Andererseits können sich die Älteren daran erinnern, dass bei Lizenzentzügen 1-3 auch vorher "Schweigen im Walde" seitens des VS war und dann die Bombe "Entzug" platzte. (....) [/quote] Genau das war gestern auch mein Gedanke. In Bezug auf RWE ist noch selten etwas wie eine Seifenblase geplatzt, außer bei sportlichen Träumen, die sind meistens geplatzt. Die Ruhe seitens des Vereins macht mich, muss ich gestehen, aus der Erfahrung der Vergangenheit heraus ein klein wenig nervös.

[quote=ralf26] [quote=bosco] Kuta ist für mich unverändert ein Wackelkandidat. Hat in diesem Jahr eher stagniert. Er kann froh sein, überhaupt ein Vertragsangebot zu bekommen. [/quote] Also auf Kuta könnte ich persönlich gut verzichten. Hatte das "Vergnügen", ihn in D'dorf 90 Minuten zu beobachten. Ausser Rennen und Kämpfen geht da nicht viel. Das ist m.E. für die Regio einfach zu wenig. [/quote] Sehe ich auch so, ähnlich wie Enzmann ohne erkennbare Weiterentwicklung. Er hat vielleicht das Glück, dass durch unsere 3 Experten wir jetzt ohnehin schon in Summe bei mind. 10 schon vorhandenen/ noch erforderlichen Neuzugängen sind und man deshalb nicht noch weitere Spieler des bisherigen Kaders ersetzen möchte. Jansen, Rodenberg und Grummel sind ja auch noch vakant. Wenn alle gingen, hätten wir fast 14-15 neue Spieler, da hört dann der Spass irgendwo auch auf - dann muss ich, wie vor 2 Jahren, wieder eine Liste mit zu den Spielen nehmen ....

[quote=woddy] Das wird uns wohl noch länger beschäftigen denn die Lotte lässt wirklich keine Peinlichkeit aus! http://www.reviersport.de/195780---sf-lotte-protest-geht-weiter.html [/quote] SPORTFEINDE Lotte - das Hertha BSC der Regionalliga West Wirklich frappierend, diese Übereinstimmung. Die gesteckten Saisonziele wurden durch die Fehlleistungen von unfähigen Trainern und Spielern verpasst, und nun versucht man mit juristischen Winkelzügen die sportliche Schmach nachträglich und unverdient auszugleichen.

[quote=ralf26] Über den "Fall" Lotte kann ich nur noch den Kopf schütteln. Warum der DfB jetzt den Einspruch zulässt obwohl die Rechtsprechung vorab eindeutig war, verstehe ich auch nicht wirklich. Das könnte in der neuen Saison ein richtiges "Hassspiel" werden. [/quote] Der DFB hat nur einen Einspruch gegen das erstinstanzliche Urteil zugelassen, das ist nach geltender Rechts- und Verfahrensordnung des DFB aber normal und richtig. Dieser Einspruch wird jetzt in mündlicher Verhandlung in 2.Instanz verhandelt. Eine veränderte Rechtsauffassung ist daraus erstmal nicht abzuleiten.

[quote=chopperkrad] Bei dem veröffentlichten Etat für die 1. Mannschaft und dem Trainergespann fehlt es mir an der nötigen Transparenz. Die Sponsoren -Sparkasse und RWE-Energie- haben sich mit insgesamt 7 Mio Euro am neuen Stadionbau beteiligt. Nun sollen die VIP-Logen und die Stadionvermarktung der GVE zufließen obwohl ohne den Verein RWE nichts vermarktet werden könnte. Hinzu kommen noch 10% der Einnahmen aus den Eintrittskartenverkäufen. Ich glaube kaum, dass die Damenfussballmannschaft von SG Schönebeck auch nur annähernd diese Vermarktungseinnahmen -bei aller Wertschätzung- generieren könnte. Sollten die von mir aufgeschlüsselten Abgaben an die GVE tatsächlich der Wahrheit entsprechen, entwickelt sich für mich das neue Stadion der Stadt Essen zum "Totengräber" für die Überlebensfähigkeit des Vereins RWE. Mit einem Etat von 1 Mio Euro für mehr als 30 Bedienstete (Spieler und Trainer der 1. und 2. Mannschaften) kann eine positive Zukunftsperspektive bei noch so großer Kreativität nicht gelingen. Für mich stellt sich die Frage, ob der Verein unter diesen Umständen Ankermieter im neuen Stadion werden sollte oder ob es nicht besser wäre nach einer kostengünstigeren Alternative zu suchen. Vielleicht geben die ersten 3 Meisterschaftsspiele (die ja durch die schlechte Planung der Stadt Essen noch nicht im neuen Stadion stattfinden können) dem Verein die Gelegenheit hier fündig zu werden. Wenn ich mir dazu die WAZ-Artikel der jüngsten Vergangenheit in Erinnerung rufe, worin steht, dass die Mieteinnahmen durch den Verein nicht annähernd den Mietzins (Kosten) decken, weiß ich nicht, was in Zukunft noch an Kosten auf den Verein zukommt. [/quote] 1.) Die Vermarktung der VIP-Logen bei Spielen erfolgt durch den jeweiligen Mieter (z.B. RWE, SGS) Einen entsprechenden Werbebrief hat mir mein Sohn gezeigt. 2.) Die Vermarktung der VIP-Logen für andere Veranstaltungen erfolgt durch den Eigentümer (GVE) 3.) Die Vermarktung des Stadions für andere Veranstaltungen (z.B.Konzerte, Fußballspiele anderer Vereine (z.B. SGS) erfolgt durch den Eigentümer (GVE) 4.) Die Vermarktung des Namensrechtes erfolgt durch den Eigentümer (GVE) Auf die Punkte 2-4 haben wir als Mieter keinen berechtigten Einfluss, in so weit ist es auch völlig egal, wie der Bau zukünftig heißt ! Wir stehen aber auch nicht in der Verpflichtung, die gesamten Kosten zu decken, das ist ausschließlich Aufgabe der GVE als Eigentümer. Gegenbeispiel: Alemannia Aachen, die in den Kosten für das neue eigene Stadion "ertrinken". Das Stadion ist für die ersten drei Meisterschaftsspieltage noch nicht nutzbar, d.h. hiervon ist nur 1 Heimspiel betroffen (Heimrechttausch oder Verlegung Ende August). Der Anteil für die erste Mannschaft am Gesamtetat erscheint mir im Vergleich zu RWO auch gering (RWO ca. 45 % Anteil, RWE ca. 32 % Anteil), aber da fehlen uns einfach die Grundlagen. Ich hoffe auf bessere Info bei der Mitgliederversammlung. Grundsätzlich gebe ich Dir Recht, dass wir mit einem Etat von 1'0 für 30 Leute auch in 5 Jahren wahrscheinlich noch in der Regio spielen würden.

[quote=ralf26] [quote=kropotkin] http://www.reviersport.de/194919---rwe-rodenberg-jansen-sollen-bleiben.html [/quote] Finde ich besonders bei Rodenberg prima. Der Junge ist (gesund) einer der besten Verteidiger die ich in den letzten Jahren hier gesehen habe. Hoffen wir, dass das Knie jetzt hält. [/quote] Sehe ich auch so, wenn nicht sogar der Beste. fußballerisch Top-ausgebildet, sieht man, dass er Junioren-Nationalspieler war. Nach den absolvierten Spielen der letzten Saison hat er uns danach sehr gefehlt.

[quote=RWEFAN] [quote=woddy] [b]Sorry aber zu diesem Irrläufer fällt einem nichts mehr ein![/b] http://www.reviersport.de/194880---sf-lotte-schwere-vorwuerfe-gegen-rwe.html [/quote] Irrläufer ist der richtige Ausdruck. Unbewiesenes wird doch nicht bewiesen, nur weil man es ständig wiederholt. RWEFAN [/quote] Mich würde mal interessieren, was Herr Wozniak als Autor dieses Berichtes dazu sagt. Wenn ich als Autor so etwas schreibe, wird es ja wohl ordentlich recherchiert und mit vorgelegten Beweisen untermauert sein. Ansonsten sollte man sich solche reißerischen Artikel im Bild-Stil ersparen. Oder bekommt der seine Anweisungen auch schon von Herrn K... - Reitz ?