[quote=fussballnurmi12] [url]http://www.reviersport.de/274527---rwe-propheter-trifft-verlaesst-essen.html#stts[/url] Äußerst schade! Jerome Propheter war in den Wochen bei RWE ein echter Gewinn! Wir brauchen hiermit einen weiteren IV! Nur mit Wagner, Weber, Laletin in die neue Saision zu gehen wäre fahrlässig - auch wenn Nakowitsch sicher auch IV spielen kann. [/quote] Auf die Ausleihe von Spielern sollte man bei einer derartigen Vertragsgestaltung grundsätzlich verzichten.

[quote=RWE-Tom] Unglaublich! Also steigt Bielefelds U23 auch nicht auf. Wer denn? Bin gespannt, ob Propheter jetzt bleiben darf. [/quote] Aus Westfalen steigt dann nur Rödinghausen auf. Alle anderen Vereine, die noch mindedtens Platz 4 erreichen können, haben keine Lizenz beantragt. Damit noch ein Absteiger weniger aus der Regio West.

[quote=Happo] Die Verantwortlichen ziehen an einem Strang, jedenfalls hat Doc I Westkurve und mir das bestätigt. Jetzt wird klar, warum Fascher dazu im Faninterview keine Aussage machen konnte/wollte.Das Thema U23 wurde schon vor Rückzug der Leverkusener U23 intern diskutiert. Harttgen kann nicht selbstherrlich seine Vorstellungen durchboxen. Quelle: Doc 1 und 2. Auch wurde von Beiden auf Nachfrage nach dem eingesparten Geldern betont, daß keinesfalls finanzielle Gründe die Triebfeder seien, die U23 abzuschaffen. Schließlich fallen Trainergehalt (Helmig) nicht weg. Die intensivere Förderung der U17/U19 kostet natürlich auch Geld. Sie sind von einem langfristigen Erfolg dieser Umstellung überzeugt. Im Jugendbereich wird es immer starke und schwächere Jahrgänge geben. Die Rekonvaleszenten wie auch "ausgesourcten" ;) (mein Begriff) Nachwuchsspieler werden regelmäßig hochqualitative Förderspiele bestreiten. So jedenfalls sinngemäß die Aussage von Doc II. Das noch zur Info. Die Pressekonferenz zu diesem Thema steht ja auch noch an. Mich stört u.a. , daß es noch keine unterschriebenen Kooperationsverträge mit Vereinen gibt. So long ! [/quote] Hallo Happo, völlig korrekt wiedergegeben! Ergänzend möchte ich nochmal einige Anmerkungen zu dem leider sehr emotional diskutierten Thema machen. Wo steht eigentlich, dass die Ausleihe an klassentiefere Vereine erfolgt ? Eine Ausleihe macht selbstverständlich auch oder vielleicht sogar noch eher an klassengleiche Vereine Sinn, die aber nicht die gleichen Aufstiegsambitionen hegen wie RWE. Ich denke da z.B. an Wattenscheid Ich erinnere hier an durchaus bekannte Beispiele in der Bundesliga. Toni Kroos und Philipp Lahm spielten für 2 J. in Stuttgart bzw. in Leverkusen und sind heute in München gesetzt. Warum soll das auf der Ebene Regionalliga nicht grundsätzlich auch möglich sein ? Wo steht eigentlich, dass überhaupt Geld gespart wird ? Ich behaupte mal, dass kein Geld gespart wird, das Geld aber sinnvoller in die Top-Talente des Vereins investiert wird. Wir haben aus der U23 jetztmal den Spieler Limbasan hochgezogen. Vor gefühlten 100 Seiten hat ein User eine Aufstellung veröffentlicht, welche Spieler aus der unteren Mannschaft in die Erste kamen; das waren sehr wenige. Warum soll ich also als Verein einen Kader von 20-25 Spielern je Saison finanzieren, um damit durchschnittlich weniger als einen Spieler pro Jahr für die Erste zu gewinnen ? Da kann ich doch das Geld besser dafür nehmen, wirklich talentierten und geeigneten Spielern mit Perspektive einen langfristigen und besser dotierten Vertrag zu geben und ihn für 1-2 Jahre in Wattenscheid oder Verl spielen zu lassen ! Die letzten Talente aus der A-Jugend waren Bonmann, Nakowitsch und Arenz. Bonmann war zu gut und nicht zu halten, Arenz und Nakowitsch spielen in der Ersten. Und mehr war da auch nicht. Wozu also dann die U 23 mit dem oben schon erwähnten grossen Kader? Und noch eine Anmerkung zum Thema Nakowitsch: wenn ihn Herr Wrobel sowieso nicht eingesetzt hat, hätte man ihn auch in der A-Junioren Bundesliga lassen können; mit ihm hätte die Mannschaft wahrscheinlich die wichtigen 2Punkte mehr geholt. Ein Fehler, unter dem wir jetzt mehr leiden als unter der Abmeldung der U 23

Da haben ja wieder mal einige sogenannte RWE-Anhänger mit dem IQ eines Hausschweins für Aufsehen gesorgt. Der Verein kann gar nicht so schnell reparieren, so schnell wie einige Schwachmaten alles wieder kaputt machen.

[quote=rolbot] Zunächst halte ich es für sehr unwahrscheinlich, dass V. Wagner und M. Rodenberg ersetzt werden. Ich halte z.B. V. Wagner für einen ganz wichtigen Spieler. ambitioniert sind beide sowieso. Es gibt nur eine Personalie, die möglich ist, Michael Laletin. [/quote] Darauf solltest du aber nicht das ganze Taschengeld wetten ........ Ich gehe davon aus, dass Wagner und Rodenberg absolute Wackelkandidaten sind.

[quote=ja-watt-denn] Vielleicht ist es ja mal sinnvoll die Thematik erste Mannschaft und Unterbau aus einem anderen Blickwinkel zu betrachten. Natürlich ist es wünschenswert für einen Fußballverein (!) die erste Mannschaft im "Profi"-Bereich der ligen zu haben. Aber diesem ziel kann meiner Meinung nach nicht der komplette Verein untergeordnet werden. Denn den Verein RWE macht eben weitaus mehr aus als die erste Mannschaft. Bevor wir als Verein also darüber nachdenken bestehende Mannschaften zu zerschlagen um ein bischen mehr kleingeld für einen Traum frei zu bekommen, sollten wir über einen weiteren schritt in Richtung Professionalisierung nachdenken. Und für mich wäre das die Einrichtung einer Spielbetriebs-GmbH und Ausgliederung der ersten Mannschaft in diese. Dies hätte verschiedene Vorteile. Zum einen wäre es ein gutes Argument gegenüber potentiellen Sponsoren der Profiabteilung (Gegebene gelder versickern nicht irgendwo im Verein.) Desweiteren würde nicht der gesamte Verein zugrunde gehen, wenn der "Mut zum wirtschaftlichen Risiko", der ja von einigen gefordert wird, mal wieder in die Insolvenz führt. Und es würde eben auch ersichtlich welchen sponsoren es um den Verein RWE geht, und wem es um die AUSSCCHLIESLICH erfolgsorientierte MARKE erste Mannschaft geht. Mal ganz davon abgesehen das dieser schritt sowieso notwendig wird, SOLLTE es jemals gelingen wieder in eine der oberen Spielklassen aufzusteigen. Und wenn ich mich recht erinnere ist dies ja auch schon auf ner MV beschlossen worden, aber bisher nicht umgesetzt. Einfach mal als Denkanstoß.... vielleicht kann dem ja jemand folgen :D ;) :D [/quote] Grundsätzlich auch für mich eine wünschenswerte Lösung. Allerdings beträgt die Mindestkapitalausstattung nach den DFB-/DFL-Richtlinien wohl € 1.000.000, und daran wird es im Moment wohl scheitern

Ich bin, was das Thema der 2. Mannschaft angeht, noch etwas schwankend in der Meinungsfindung. Im Amateurbereich bei kleinen Vereinen würde ich sagen, dass eine Fussballabteilung mit nur einer Seniorenmannschaft auf Dauer nicht funktioniert. Im Profibereich ist das nicht zwingend so, weil einfach andere Gesetzmässigkeiten gelten. Trotzdem erinnere ich mich gerade an unsere unbeliebten Nachbarn von S04, die ohne die U23 in dieser Saison nochmehr Probleme durch Verletzungen gehabt hätten. Ob eine 2. Mannschaft nur eine Spielklasse tiefer allerdings in unserem Fall Sinn macht, ist eine andere Frage. Vielleicht bleibt eine Übergangslösung, die zweite Mannschaft bis zum Aufstieg in die 3.Liga eine Klasse zurückzustufen, d.h. Landesliga. Von dort bekommt man sie mit Überschaubaren Mitteln schnell wieder eine Klasse höher. Aber für eine komplette Auflösung, die dann nicht mehr zu korrigieren ist, ausser man fängt in der Kreisklasse C wieder an, kann ich mich im Moment noch nicht erwärmen.

[quote=lupus] ........ Meine Behauptung ist, dass RWE ausschließlich eine kommunale Einrichtung ist, die Sportangebote im Sinne der Sportausbildung für den Fußballnachwuchs der Region liefert. Auch unsere Erste hat nur diese Funktion für Stadt und Umland. Schön, wenn die Erste in höheren Klassen spielt - je höher, desto besser. Aber das Wichtigste ist die "Lieferung" von Sportangeboten für möglichst viele und auf jedem erreichbaren Qualitätsniveau. ......... Zuletzt modifiziert von lupus am 23.04.2014 - 01:31:15 [/quote] Mich würde es doch sehr interessieren, auf welche belastbaren Fakten du deine obige Behauptung stützt. Ich halte sie für komplett falsch und will das auch begründen. Der Verein RWE betreibt, mit Ausnahme des Sozialprojektes RWE III, Fussball ausschliesslich auf Leistungssportniveau. Breitensport Fussball ist nicht gewünscht und wird auch gar nicht angeboten. Aus dem Juniorenbereich von RWE spielt keine einzige Mannschaft im zuständigen Kreis Essen-Nordwest, weder in der höheren Kreisleistungsklasse geschweige denn in der niederen Kreisklasse. Die A- bis C-Junioren spielen in den höchsten Jugendklassen, die zweiten Mannschaften mit dem jüngeren Jahrgang In der Niederrheinliga. Die D-Junioren und jünger spielen fast ausschliesslich im Reviercup gegen BVB, S04, Bochum u. Dgl ., was mit Breitensport auch sehr wenig zu tun hat. In den Jahrgangsmannschaften der RWE-Juniorenabteilung wird jedes Jahr kräftig gesiebt; schwächere Spieler werden gegen neue stärkere Spieler ausgetauscht. Bei RWE spielt man nur, wenn der Verein das möchte, nicht wenn der Spieler oder seine Eltern das möchten, der Verein aber nicht. Aussortierte Juniorenspieler gehen dann zurück in die qualifizierten Juniorenabteilungen anderer Vereine im Kreis, wie ESG, ESC Rellinghausen, Mintard, Niederwenigern, Adler Frintrop, Schönebeck, um nur einige zu nennen. Oder sie gehen zurück in die Stadt, wo sie herkommen. Oder hat jemand gedacht, die RWE-Juniorenspieler kommen alle aus Essen ? Man kann das jetzt gut oder schlecht finden, aber so ist es. Und, beim ETB ist es nicht viel anders, nur nicht so erfolgreich, und Kray möchte ja diesen Weg auch gehen. Meine Meinung ist, dass es bezogen auf RWE so richtig ist.

[quote=verleihnix] [quote=Westkurve] [b]Für die Freunde von spielerischen Elementen, technischen Kabinettstückchen und taktischen Finessen im Fussball gab es heute sehr wenig bis nichts zu bestaunen[/b]. Dafür gab es ersatzweise die Erkenntnis, dass man auch mit einer äusserst bescheidenen Leistung, zu der man auch Grottenkick sagen könnte, die drei Punkte gewinnen kann. Mehr gibt es aus meiner Sicht zum heutigen Spiel nicht zu sagen. Frohe Ostern, und möge die Saison bald zu Ende sein .... [/quote] Diese Freunde dürften wohl schon seit längerem die Hafenstrasse meiden ;) [/quote] Wir werden zwar kontinuierlich weniger, aber es waren schon noch einige da....

Für die Freunde von spielerischen Elementen, technischen Kabinettstückchen und taktischen Finessen im Fussball gab es heute sehr wenig bis nichts zu bestaunen. Dafür gab es ersatzweise die Erkenntnis, dass man auch mit einer äusserst bescheidenen Leistung, zu der man auch Grottenkick sagen könnte, die drei Punkte gewinnen kann. Mehr gibt es aus meiner Sicht zum heutigen Spiel nicht zu sagen. Frohe Ostern, und möge die Saison bald zu Ende sein ....