Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
---|
Ich hoffe nur, dass TS nicht die Brocken irgendwann als Folge dieser ganzen lokalpolitischen Possen und Ränkespiele frustriert hinwirft.
Wenn er gehen sollte, dann gute Nacht, RWE. So schnell werden wir nicht wieder einen finden, der sich so für unseren Verein den A..... aufreisst.
Entsprechende Spruchbänder beim Spiel gegen Kölle II wären in der Tat mal fällig - oder Sprechchöre: "Thomas, wir danken Dir!"
Zuletzt modifiziert von bosco am 04.03.2009 - 12:18:10
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Mainz geht 1:0 in Führung - super!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Lasst mir den Wilhelm in Ruhe - der ist RWE freundlich gesonnen
Anders als alle anderen bei der WAZ
@Was mich viel mehr erschreckt, ist aber, dass derartige interne Dinge an den Spiegel weitergeleitet werden. Es muss in einem engen Kreis also jemanden geben, der persönliche Interessen verfolgt und diese über die Sache Rot-Weiß Essen stellt. Das akzeptiere ich so nicht.
Das ist wirklich übel, oder???
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
@ ronaldo
Woher weißt Du, dass da nur "hirnis" ihren Frust bei Evonik abgelassen haben? Wieso stellst Du Dich über diese Leute? Hast Du alle Mails gesehen?
Ich bleibe dabei: Auch ein arroganter Global Player soll ruhig mal spüren, dass er nicht an einem beliebig auswechselbaren Standort sitzt, um den herum nur Roboter oder gefühlskalte Menschen leben. Und dass solche last-minute-Aktionen einen entsprechenden Gegenwind in der Kommune verursachen, in der er nun mal sitzt und hoffentlich seine Steuern zahlt.
Der Brief an den SPIEGEL war spitze - wird schwer sein, das zu toppen. Was mich besonders wurmt, ist der Hinweis auf die 7.700 Zuschauer. Dass das selbst für manchen Zweitligisten noch eine stolze Zahl wäre, und der nächste in der Regio, Münster, einen Schnitt von 1.900 aufweist, wird natürlich verschwiegen.
Ebenso, dass es vielleicht Fans gibt, die trotz Erstliga-event-Fußball in der Nachbarschaft einem Verein treu bleiben.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Würde auch noch mal gern bei der Leserbriefredaktion des SPIEGEL Dampf ablassen.
Hat jemand schon dorthin geschrieben und kann mir die email-Adresse geben?
DANKE
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Laut Redakteur Köster (WAZ) sollen es in der ersten Ausbaustufe tatsächlich nur 17.000 bis 18.000 sein, und in der Endstufe nur 30.000. Die 40.000 wären aus der Luft gegriffen.
Aber egal - schaun mer mal, was morgen überhaupt passiert
Irgendwie habe ich aber ein gutes Gefühl - es ist Wahljahr, und eine Schlappe werden sich Hülsmann und die Stadt jetzt nicht mehr leisten wollen.
Interessant, dass man in der ganzen Sache kein einziges Statement von OB Reiniger hört - schwaches Bild für ein langjähriges RWE-Mitglied, dass sich früher gerne mit Besuchen auf der Haupttribüne brüstete. Aber jetzt, wo er weiss, dass er ohnehin nicht noch mal antritt, ist es ja bequemer, lieber gar nichts zu sagen.
Ansonsten ist es wieder typisch, dass SPD-Lokalpolitiker jetzt den Rücktritt von Hülsmann fordern. Absolut lächerlich, diese Partei trug doch unter den OBs Kazor, Reuschenbach und Jäger die Hauptschuld an der nicht vorhandenen (weitsichtigen) Sportstätten-Planung in dieser Stadt. Unter Jäger wurde die Westkurve plattgemacht und durch NICHTS ersetzt. Dazu gab es ein Grugastadion, das weder Fisch noch Fleisch war und heute gar nicht mehr steht. Aus der Schillerwiese hätte man sicher auch mehr machen können, und den Uhlenkrug hat man zusätzlich runterkommen lassen.
Zuletzt modifiziert von bosco am 03.03.2009 - 14:17:28
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Fakt ist, dass die Haupttribüne - wenn ich Hülsmann richtig verstanden habe - wohl am Ende der laufenden Saison aus Sicherheitsgründen gesperrt werden müsste. Auch die Nord ist in ihrem unteren Teil - was mir auch nicht bekannt war - bereits 50 Jahre alt!
Schön wäre es, wenn - wie in Duisburg - bei einem Stadionneubau zumindest zwei der vier Flutlichtmasten erneut benutzt werden könnten. In den modernen Arenen fehlen diese weit sichtbaren Landmarken - was für mich ein echter Verlust ist.
Natürlich hat das GMS seinen rauhen Flair - aber die Gründe FÜR ein modernes Stadion sind hier ja schon mehrmals rauf und runter gebetet worden. Du kennst sie auch. Man kann nur versuchen, auch eine neue Arena so RWE-mäßig wie möglich zu gestalten.
Was vor allem hieße: Genügend Stehplätze, anständige Toiletten (als Frau gehts Du bei RWE zur Zeit nur in absoluten Notfällen aufs Klo) und keine Verzehrbons wie auf Scheisse
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
TS scheint ja sehr optimistisch zu sein - klasse, wie schnell er sich im Forum zu Wort gemeldet hat. Ich sage ja: Er liest, was in den Foren steht und kennt so die Stimmungslage ganz genau. Für RWE ist er zur Zeit unbezahlbar - hoffentlich hat er einen langen Atem und zieht das alles durch!
Habe heute auch an die Frau Müller ein Protestschreiben geschickt - finde auch, dass die ruhig mal merken sollen, dass es uns Fans und Einwohner von Essen nicht völlig egal ist, wenn sie Wortbruch begehen.
Zum Sponsoring BVB: Evonik will angeblich aus dem Vertrag so schnell wie möglich raus, sie bleiben aber (zwangsläufig) bei der Stange, weil das wohl günstiger ist als ein vorzeitiger Ausstieg aus einem gültigen Vertrag. Zu hoch gezockt, die Herren. Das kommt davon, wenn man immer nur kurzfristig denkt und sich von allem den schnellen Vorteil erhofft. Nachhaltiges Sportsponsoring sieht anders aus
Aber Geld für künstliche Inseln im Baldeneysee, das haben sie......
Hoffen wir auf Morgen - auf dass es doch noch ein Happy end gebe....
Zuletzt modifiziert von bosco am 03.03.2009 - 10:03:31
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
@ Harlekin
Klasse, dass Du wieder dabei bist!!!!!!!!!!!
Evonik - raus aus unserer Stadt
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Also, habe gerade bei der WAZ angerufen.
In der Tat hat EVONIK, dieses Schweineunternehmen, mit einem kurzen Dreizeiler (!) seine Unterstützung zum geplanten Stadionneubau zurückgezogen.
Hülsmann ging angeblich bis zum Wochende fest davon aus, dass Evonik seine Zusage einhalten würde - daher wagte er es wohl auch, sich am Mittwoch in der VHS so weit aus dem Fenster zu lehnen.
Wenn jetzt nicht kurzfristig ein anderes dieser Hochhaus-Unternehmen (RWE?) in die Bresche springt, sieht es zappenduster aus mit unserem neuen Stadion.
Um kirsche zu zitieren: man sollte vor dem EVONIK Protzbau einen ganzen Lkw Scheiße abladen, um so zu demonstrieren, was man von solch einem eklatanten Wortbruch hält.
Falls Hülsmann und Strunz diese Nachricht aus dem SPIEGEL erfahren haben, würde dass der ganzen Affäre noch die Krone aufsetzen,
Über RWE scheint wirklich ein Fluch zu liegen - hoffentlich geht es wenigstens sportlich so weiter wie am letzten Samstag.
|