[quote=Rivaldo] [quote=Rockballon] [quote=RWE - marvin] [quote=woddy] [quote=Rockballon] Wenn man sich nochmal die Lokalnachrichten anhört, http://www.102.2radioessen.de/Lokalnachrichten.67.0.html (den Player abspielen) hat die WAZ wohl doch nicht so unrecht. Die [b]Arbeiten[/b] verzögern sich nicht. Dabei geht es aber mit nichten um den ersten Spatenstich der wohl doch später kommt. [b]Was dann Herr Pass(SPD) dazu zu sagen hat ist wieder Geschmackssache[/b] Zuletzt modifiziert von Rockballon am 23.07.2009 - 13:50:23 [/quote] Er macht das was wir auch machen [b]"er vermutet"[/b]!!! Ich finde Leute in solchen Positionen sollten mit Tatsachen an die Öffentlichkeit gehen und nicht mit Vermutungen Stimmungen erzeugen!!!:@ [b]alles wird gut[/b] vermute ich mal;) [/quote] Verstehe aber die aussage nicht es soll am 8.augist los gehen aber es wird kein spatenstich geben. Versteht das einer von euch?? [/quote] Naja ich verstehe es so: Wenn z.B. vor einem Neubau erst noch was abgerissen werden muss(alte Gebäude oder so) beginnen die Arbeiten ja schon mit dem Abriss. Der Tatsächliche Neubau(beginnend mit dem ersten Spatenstich) kann hingegen ja erst nach Ende der Abrissarbeiten beginnen. [/quote] soweit ich weiß will man doch erst das neue anfangen zu bauen . es wird doch erst etwas abgerissen nachdem etwas gebaut wurde . warum sollen die denn das alte abtreissen , wenn das neue noch gar nicht steht bzw. halb steht ???? [/quote] Wie soll man den anfangen wenn die tennisanlage + die kabinen von der jugend noch dort stehen die müssen ja wohl erstmal abgerissen werden genauso wie die zäune von den plätzen. Ebenfalls wie ich gestern sagte wird die halbe nordtribüne abgerissen.

[quote=Rockballon] [quote=RWE - marvin] [quote=woddy] [quote=Rockballon] Wenn man sich nochmal die Lokalnachrichten anhört, http://www.102.2radioessen.de/Lokalnachrichten.67.0.html (den Player abspielen) hat die WAZ wohl doch nicht so unrecht. Die [b]Arbeiten[/b] verzögern sich nicht. Dabei geht es aber mit nichten um den ersten Spatenstich der wohl doch später kommt. [b]Was dann Herr Pass(SPD) dazu zu sagen hat ist wieder Geschmackssache[/b] Zuletzt modifiziert von Rockballon am 23.07.2009 - 13:50:23 [/quote] Er macht das was wir auch machen [b]"er vermutet"[/b]!!! Ich finde Leute in solchen Positionen sollten mit Tatsachen an die Öffentlichkeit gehen und nicht mit Vermutungen Stimmungen erzeugen!!!:@ [b]alles wird gut[/b] vermute ich mal;) [/quote] Verstehe aber die aussage nicht es soll am 8.augist los gehen aber es wird kein spatenstich geben. Versteht das einer von euch?? [/quote] Naja ich verstehe es so: Wenn z.B. vor einem Neubau erst noch was abgerissen werden muss(alte Gebäude oder so) beginnen die Arbeiten ja schon mit dem Abriss. Der Tatsächliche Neubau(beginnend mit dem ersten Spatenstich) kann hingegen ja erst nach Ende der Abrissarbeiten beginnen. [/quote] Ok das wäre eine sinnvolle erklärung so wird es wahrscheinlich auch sein;) Danke Dir!

[quote=woddy] [quote=Rockballon] Wenn man sich nochmal die Lokalnachrichten anhört, http://www.102.2radioessen.de/Lokalnachrichten.67.0.html (den Player abspielen) hat die WAZ wohl doch nicht so unrecht. Die [b]Arbeiten[/b] verzögern sich nicht. Dabei geht es aber mit nichten um den ersten Spatenstich der wohl doch später kommt. [b]Was dann Herr Pass(SPD) dazu zu sagen hat ist wieder Geschmackssache[/b] Zuletzt modifiziert von Rockballon am 23.07.2009 - 13:50:23 [/quote] Er macht das was wir auch machen [b]"er vermutet"[/b]!!! Ich finde Leute in solchen Positionen sollten mit Tatsachen an die Öffentlichkeit gehen und nicht mit Vermutungen Stimmungen erzeugen!!!:@ [b]alles wird gut[/b] vermute ich mal;) [/quote] Verstehe aber die aussage nicht es soll am 8.august los gehen aber es wird kein spatenstich geben. Versteht das einer von euch?? Zuletzt modifiziert von RWE - marvin am 23.07.2009 - 14:13:51

[quote=bela] Ich finde den, Einwand von B O völlig berechtigt, wenn auch ein bischen provokativ. Bisher sind mir lediglich 1-2 Graphiken (in "Streichholzschachtelgröße") bekannt die keinen besonderen Aussagewert hinsichtlich der genauen Konstruktion des neuen "Tempels" besitzen. Auch weiß bis heute niemand wie groß die erste Baustufe ausfällt, wo genau wieviel Sitzplätze/Stehplätze entstehen etc. etc.. Dankbar wäre ich deshalb jedem hier, der uns genauere Informationen zukommen lässt. [/quote] Doch ich weiß das schon in der ersten phase 20.000 zuschauer in der 2 werden die ecken zu gemacht dann haben wir 30.000 und in der dritten könnte man noch oben erweitern dann hätte man 40.000 plätze. Wurde uns doch schon vorgestellt verstehe nicht warum das hier einige nicht wissen.

[quote=fussballnurmi12] [quote=BigOdi] [quote=Underground] Noch mal was zu Ergänzung ich habe während meines Studiums auch ein Praktikum bei einem Architken gemacht und die Basis ist nunmal ein Bauplan aber wo ist der ?? warum weiss denn noch keiner ganau welche Kapazität das Stadion final hat? ich kann mir das echt nicht erkären.............. warum alles immer so wage ist und warum müssen wir zu diesem Zeitpunkt noch spekulieren? warum macht man nicht mal klare Ansagen und gut ist. aber man muss ja auch nicht alles verstehen.............. ich persönlich finde die Stadt Essen gibt ein jämmerliches Bild ab Zuletzt modifiziert von Underground am 23.07.2009 - 08:43:10 [/quote] Underground hat recht: Wenn im August begonnen werden soll, müssen die Bauarbeiten heute schon vergeben sein. Damit sie vergeben werden können, müssen sie ausgeschrieben worden sein und es müssen belastbare Baupläne vorliegen. Schon lange. Warum also rückt niemand damit raus, wie das neue Stadion aussehen wird? Kein Politiker der Welt würde es sich nehmen lassen, sowas seinen Wählern vorzuführen wenn's schick wäre, zumal kurz vor Wahlen. [color=R]Wenn also die Baupläne krampfhaft unterm Tisch gehalten werden, kann das nur eines heißen. Die Fans dürfen vor der Wahl auf keinen Fall erfahren, wie das neue Stadion aussieht damit keiner mit dickem Hals die Partei abstraft, die dafür verantwortlich ist. Besser ist, wenn die Fans diese Partei als Bringer des neuen Stadions bejubeln. Fazit: Dieses Stadion wird so häßlich ,daß man es den Fans auf gar keinen Fall vor der Wahl zumuten kann. Die absolute Billiglösung. Es reicht, wenn Otto Normalfan nach den Wahlen sieht, was auf ihn zukommt.[/color] Leute, macht Euch auf das schlimmste gefaßt! :@ [/quote] Uff! Dein Text könnte vom Wahlkampfteam der SPD verfasst sein...:S:S:S Was soll so etwas? Aufgrund von haltlosen Spekulationen verschwurbelte Vorwürfe formulieren und selber kräftig Wahlkampf in eine bestimmte Richtung betreiben! :(:( So etwas braucht keiner... Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 23.07.2009 - 13:33:22 [/quote] Verstehe auch nicht was du da redest Die pläne fürs stadion sind doch schon längst raus jeder weiß wie das neue stadion aussehen wird.

Verstehe ich nicht mit der beflockung habe doch beim spiel gegen kray 3 leute mit den neuen trikots und der beflockung mit mölders gesehen. Vielleicht ist das so mit den neuzugängen wie jetzt zb stachnik.

Wie jetzt Radio-essen auf ihrer hp stehen haben dementiert hülsmann eine verzögerung des rwe-stadions: http://www.102.2radioessen.de/Lokalnachrichten.67.0.html

[quote=immerwiederrwe] So Leute,der Papa fliegt in 7 Std. für 2 Wochen nach Side . Ich erwarte hier eine 100% Berichterstattung (Ich will alles wissen) :P:P Werde mich im Urlaub ab und an am PC werfen(wenn meineFrau mitspielt :D:D ) [/quote] Dann wünsche ich Dir und Deiner familie einen guten flug und erholt euch gut. Hier ist ja wirklich ein "scheiß" wetter.

[quote=fussballnurmi12] [quote=RWE - marvin] In der waz von morgen steht das lemke auf jedenfall verpflichtet werden soll. Es sind nur noch details zu klären. Ich habe gehört in sachen stadion das die baucontainer hinter der nord dort stehen weil die halbe nord abgerissen wird und deshalb auch der gästezaun weg ist. Da das neue stadion in die nordkurve reingeht. Dies habe ich gestern von mehreren beim spiel gegen kray gehört;) [/quote] Ist eine altbekannte Tatsache, dass das neue Stadion an der Ecke Ex-West/Nord (wo das RWE - Trimet - Zeichen ist) in die Nord etwas hineinragt - kannst Du in der Ratsvorlage vom März in einer Grafik auf Seite 3 sehr schön sehen: [url]http://217.78.137.10/Essen_Internet/twsimre.nsf/WebDrucksache/41256C39002BBC6BC125759A005E752D/$file/Rat_04032009_Neubau_Stadion.PDF[/url] Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 22.07.2009 - 23:03:25 [/quote] Neu ist ja aber das sie wahrscheinlich nicht wie hier gesagt wurde renoviert sondern schon ein teil abgerissen wird. Dann haben wir nur noch ein stadion mit 2 1/2 tribünen. Hat auch nicht jeder;)

In der waz von morgen steht das lemke auf jedenfall verpflichtet werden soll. Es sind nur noch details zu klären. Ich habe gehört in sachen stadion das die baucontainer hinter der nord dort stehen weil die halbe nord abgerissen wird und deshalb auch der gästezaun weg ist. Da das neue stadion in die nordkurve reingeht. Dies habe ich gestern von mehreren beim spiel gegen kray gehört;)