RWE - marvin Zuletzt aktiv: 7. Dezember 2021 - 11:17 Mitglied seit: 3. Februar 2008 Wohnort: essen
  • 1 Likes
  • 9.218 Aktionspunkte
  • 3.069 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=highbury] nicht nur einige spieler sind nrw-niveau, der trainer leider auch wer das nicht sieht ist blind meine meinung [/quote] Gut das nicht jeder so denkt, denn ich bin der Meinung das Wrobel weiterhin der richtige ist und seinen Job auch nur so machen kann wie es der Kader hergibt und das ist diese Saison leider nicht sehr viel. Vor der Saison haben wir noch geschwärmt wie gut der Kader zusammengestellt wurde, das man höhere Ziele haben muss als der 9.Platz etc..spätestens jetzt wissen wir alle das es eine Fehleinschätzung war und der Kader leider nur so viel Potenzial mit sich bringt den Klassenerhalt zu schaffen. Aber auch da würde es schwer werden, wenn es diese Saison wirklich Absteiger geben würde, da der Druck an der Hafenstraße enorm wäre. MGII ist bärenstark und ich habe heute mittag nicht umsonst auf ein 1:3 getippt, da kann unsere Mannschaft nicht mithalten und sollten dann noch wie heute einige einen schlechten Tag erwischen kann es böse enden. Ich rechne in dieser Saison mit nicht mehr viel, doch ich hoffe das mir solche Auftritte wie heute erspart bleiben und das man wenigstens noch soviel Ehrgeiz hat und für den Verein alles gibt. Das war definitv heute nicht zu erkennen. Einer der schlechtesten Leistungen der letzten Monate. Hätten wir nur 2-3 Spieler aus dem Kader von MGII ;) Naja mal nächste Saison abwarten, wer bei uns dann so aufläuft und wie der Kader aussehen wird, da bin ich schon sehr gespannt drauf.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
1:3 vor 5.672 Zuschauern Vielleicht irre ich mich ja auch ;)
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Aktuelle Bilder von heute, unsere neue Arena wächst und wächst :) Bis zum 30.März wird die Stahlkonstruktion fertig sein;) http://imageshack.us/photo/my-images/441/023hb.jpg/ http://imageshack.us/photo/my-images/848/028wp.jpg/ http://imageshack.us/photo/my-images/441/026tb.jpg/ Morgen steht endlich mal wieder ein Heimspiel an, es geht gegen die Zwote von Gladbach, dies wird eine ziemlich harte Nuss, dort muss alles abgerufen werden und eine deutliche Steigerung gegenüber dem Kray spiel her. Sollte dies nicht gelingen sehe ich uns Chancenlos und man wird die Partie wie im Hinspiel eindeutig verlieren...
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
RWE verliert in einem kurzfristigen angesetzen Testspiel gegen die Sportfreunde Siegen 0:3 Da ist wohl einiges schief gelaufen:O
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=jmg] zuerst werden ja, wenn ich es richtig verstanden habe, nur die Haupt und die Gegentribüne uns zur Verfügung stehen, da die eine Hintertor Tribüne für die Gäste gedacht ist und somit nur in einem rohzustand hinterlassen wird. Auch wenn die Haupt und die Gegengerade die beiden größten Tribünen sind, muss man bedenken, dass es sich hier nur um Sitzplätze handelt und diese mehr Platz benötigen. Wenn dann nachher die beiden Hintertor Tribünen fertig sind, dann werden auf jede ca. 5.000 passen, also haben wir dann insgesamt ca. 20.000 Plätze. [/quote] Das stimmt ja nun nicht mehr so, denn die Hinter Tor tribüne soll ja nun auch komplett gebaut werden, wie man es ja auch sehr eindeutig auf den Bildern sieht. Ein Dach kommt ebenfalls drauf, dies wurde alles schon von der GVE bestätigt, deswegen wundere ich mich gerde weshalb nur 11.000 Plätze und zuvor gar nur 9.000 angedacht.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Ronaldo] [quote=Nobody] RWE-Stadion wird (noch) teurer als geplant Alles für die VIP's , da kann sich der Doc wohl nicht mehr beschweren http://www.derwesten.de/staedte/essen/rwe-stadion-wird-noch-teurer-als-geplant-id6388459.html ...... Der Fan-Vorstoß zum Erhalt der alten Haupttribüne wurde indes vom GVE-Aufsichtsrat einstimmig abgelehnt. [/quote] Hat aber auch seine Vorteile, da sofort 11.ooo Fans in der Arena anwesend sein können. Letztendlich kommen doch knapp 41 Miilionen zusammen! Die Ablehnung vom GVE-Aufsichtsrat hinsichtlich der Tribüne ist mehr als nachvollziehbar. [/quote] Mit den 11.000 Fans verstehe ich nicht, aud 3 Tribünen passen nur so wenige rein? Das kann irgendwie nicht stimmen, denn wenn alle Tribünen fertig sind sollen ja 20.400 Leute Platz finden.
RWE - Fanvertreter im Aufsichtsrat
Stimmt es, dass morgen die nächste Aufsichtsrat Sitzung geplant ist? ;)
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Bacardicola] Bei Aachen haben wohl überwiegend die gestrigen Reservisten gespielt , u.a. Odonkor Gespielt wurde auf Kunstrasen neben dem Stadion . [/quote] Hat bei den Aachener Daniel Engelbrecht gespielt? ;) Ich würde gerne mal eine Aufstellung von beiden Teams sehen...
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Traumzauberer] [quote=Dondera] Waldi und Jamro haben letztes Jahr auch gesagt, dass der Kader punktuell verstärkt wird. Am Ende waren es dann inkl. A-Jugendlichen 9 Neue. [b]Ich denke auch das wir zur neuen Saison um die 10 Neuzugänge sehen werden.[/b] Vergleiche mit Magath finde ich unpassend. Alleine aufgrund der langfristigen Verletzungen muss der Verein zur kommenden Saison reagieren. [b]Mit Rodenberg, Tokat, Ivancicevic oder Jansen [/b]kann man derzeit leider überhaupt nicht planen und wie es mit diesen vier zur neuen Saison aussieht ist auch sehr fraglich. Das alleine sind schon vier Neuverpflichtungen die man fast machen muss damit man zur neuen Saison nicht wieder jede Menge offene Kaderbaustellen hat. Ich persönlich finde eine Diskussion über das aktuelle und kommende personal für wesentlich spannender als über alte Torhüter zu diskutieren. Aber da dies ein offenes Forum ist soll doch jeder an der Diskussion teilnehmen die ihn am besten gefällt. [/quote] @ Dondera 10 Spieler zu verpflichten bedeutet für mich nahezu die gesamte Mannschaft auszuwechseln. Das find eich angesichts klammer finanzieller Verhältnisse zu viel. Die von Dir angesprochenen 9 Verpflichtungen zu Beginn der laufenden Saison haben mich damals schon gewundert. Für die Verletzungen kann niemand etwas, aber wie steht es denn mit der Entwicklung von Schlomm, Guirinho und Grummel ? Sie haben kaum Einsatzzeiten, obwohl es in allen Mannschaftsteilen nicht rund lief bisher. Sind die derart stehen geblieben in ihrer Entwicklung ? Lohn es sich sie weiterhin auszubilden ? Bei Rodenberg und Ivancicevic gebe ich Dir Recht. Jansen ist nachweislich dabei den Anschluß zu schaffen, und Tokat wird wiederkommen. Ich habe einfach die Befürchtung, daß wir zwar 10 Leute verpflichten, aber von denen werden widerum nur 2 einschlagen bzw. eine Chance bekommen. Wenn man mangels Geld keine 5 fertigen Spieler verpflichten kann, ist das nicht durch die Verpflichtung von 10 Talenten zu kompensieren. Es ist für mich nicht vernünftig, Talente durch Talente zu ersetzen. MAchen wir doch erstmal was, aus dem, was wir haben. Wir haben genug Talente. Bis auf Wagner und Heppke fällt für mich nahezu der gesamte Kader unter die Bezeichnung "junges Talent". Und natürlich haben Wagner und Heppke auch noch genügend Potential, das geweckt werden kann. Allen voran Kaya, aber auch Schlomm, Grummel, Guirinho, Denker, Schneider. Das sind alles Leute, denen man nach 7 Monaten der laufenden Saison ncht bescheinigen darf, daß sie am Ende der Fahnenstange angelangt sind. [/quote] 10 Spieler zu verpflichten, ist nahezu die gesamte Mannschaft auszuwechseln? Also das halte ich mal wieder für sehr übertrieben. So ein Tausch findet im Sommer fast bei jedem Team statt, bei manchen sogar noch mehr. Das wir jetzt nicht 10 gestandene 3.Liga spieler holen versteht sich von selbst, doch wie ich schon sagte muss man den Kader auch in der Breite verstärken und hoffen das z.B dann diese Spieler mehr Qualität besitzen als wie ein Vennemann, Kuta, Grummel, Guirino etc. die uns meiner Meinung nach nicht mehr weiterbringen. @ Corleone Diese Frage verstehe ich auch nicht so recht. Was sollen WW und Jamro denn machen, wenn diese Spieler hier in Essen nur dürftige Leistungen anbieten bzw ihr Potenzial nicht abrufen? Da bleibt den beiden keine andere Wahl als diese durch bessere zu ersetzen. Ich denke schon das sie alles tuen damit die Spieler ihr bestes geben, doch wenn es bis jetzt nicht gereicht hat, wird es auch in Zukunft schwer werden das maximum aus den Spielern heraus zu holen. Man muss einfach dann akzeptieren das deren Qualität nicht für unsere Verhältnisse ausreichen. Wir wollen doch alle das wir in 1,2.3 Jahren wieder in der 3.Liga sind und da brauchen wir halt Spieler die diesen Ansprüchen genügen, was bringt es uns da an einen Kuta, Vennemann etc festzuhalten nur weil sie uns von der 5 in die 4 gebracht haben? Dafür reichten die Leistungen aus, doch für mehr bei den ein oder anderen leider nicht, so schade es manchmal ist...
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
@ Traumzauberer Im April brauchen wir über eine Weiterverpflichtung über einzelne Spieler im jetzigen Kader nicht mehr reden, da man bis dahin wohl schon fast alle Entscheidungen getroffen hat. Man muss sich ja nur die gestrige PK auf jawattdenn.de anhören, dort sagte WW und Jamro das man den Spielern genügend Chancen gegeben hat sich zu zeigen und man jetzt nach und nach mit den Spielern reden wird. Deswegen hat man ja die jetzige Diskussion gestartet, da unsere sportliche Führung wohl zeitnah ( lt. Jamro in den nächsten Tagen/Wochen ) schon einige Entscheidungen bekannt geben werden. Und das man 10-12 neue Spieler fordert oder eher gesagt 8-10 liegt nicht an dem Spiel gegen Köln sondern wenn man es realistisch betrachtet kommt man halt auf diese Anzahl. Obwohl wir fast mit dem identischen Kader in diese Saison gegangen sind, waren es am ende auch trotzdem 7 Neuzugänge. PS: Man muss halt auch einplanen, dass nicht jeder verlängert, den man gerne binden möchte. Auch da ist Ersatz dann erforderlich. Zuletzt modifiziert von RWE - marvin am 02.02.2012 - 23:16:05
  • Rot-Weiss Essen Logo
    Rot-Weiss Essen