[quote=Ronaldo] Kontinuität kann beim vom kommenden Gegner BVB II. sehen. Trainer Theo Schneider betreut die Mannschaft seit 2005 und eine [b]stetige Aufwärtsentwicklung ist unverkennbar.[/b] Nicht umsonst wurde der Vertrag Ende Jan. 08 bis zum 3o.6.2011 !!!!! verlängert. Wäre bei RWE undenkbar und mit HB erst recht, von den vorherigen Übungsleitern ganz zu schweigen, die wurden bis 12.05 Uhr gehalten. Hängt wohl auch damit zusammen, daß RH nicht aus einem führenden Wirt- schaftsunternehmen kommt, sondern den Gesetzen der Politik folgt.....am Sessel kleben, so lange es geht, was die Trainer betrifft! Zuletzt modifiziert von Ronaldo am 20.02.2008 - 16:57:42 [/quote] gerade diese stetigkeit fehlt doch aber. und das nach einer "guten" vorbereitung und dem "spiel"-stärksten und "offensiv"-freudigsten kader der liga. zudem sind die ansprüche an schneider aber auch andere.stichwort: profi-ausbildung der nachwuchstalente und bewegungstherapie von altprofis (ricken). für mich eine der mindestanforderungen ist die fähigkei zur selbstkritischen spielanalyse (auch in der außendarstellung) und da hat sich bonan meines erachtens nach im anschluss an das ahlenspiel diskreditiert. er hätte nur zu sagen brauchen: "wir haben zu wenig investiert oder: zu vieles falsch investiert"; oder: "wir haben -und mehr gibt die qualität meiner mannnschaft zur zeit nicht her- lediglich das spiel zwischen einem tabellen zehnten und einem tabellen elften gesehen."oder: "wir müssen weiter hart an uns arbeiten"

Gespräch mit Masuch ist mal "OG freie Zone". Auch der Schlußsatz liest sich gut: .........Ich kann nur sagen, unsere Truppe funktioniert, jeder weiß, wie er mit dem anderen umzugehen hat.“ ja,aber leider nicht auf dem platz.

Kurth: „Wir hatten [b]viel investiert,[/b] waren 80 Minuten lang die Spiel bestimmende Mannschaft, aber es ist [b]nichts dabei herumgekommen[/b], weil uns das im Fußball Entscheidende nicht gelungen ist – Tore zu schießen. [b]Wir haben in den letzten vier Pflichtspielen keinen Treffer erzielt[/b]. Das ist einfach zu wenig. Von der kämpferischen Einstellung kann der Mannschaft keinen Vorwurf gemacht werden,... wird.“ darüber sollte im mannschaftskreis gesprochen werden und genau dazu würde ich gerne eine sachliche analyse des hb oder oj lesen wollen. blindes anrennen ist das eine, spielen mit system und überlegung das andere. in ahlen fehlten die anspielstationen, war das spiel viel zu statisch. und genau das war das schlimme und machte ohn-mächtig und die fans lethargisch. also sprecht euch aus und zeigt siegeswillen für uns und letzten einsatz gegen bvb II, denn es kann das letzte spiel unter eurem spielkameraden bonan sein und eures väterlichen freundes oj!

DIE GLOCKE, AHLEN schreibt: Ahlen (uwe). So kann man ins neue Spieljahr starten. Nervös, aber kampfstark und vor allem erfolgreich. Mit 2:0 (1:0) schickte RW Ahlen seinen alten Trainer Heiko Bonan samt seinen Essenern am Samstag erneut geschlagen vom Platz. Vor fast 4000 Zuschauern im Wersestadion war der Gastgeber zwar der etwas glücklichere Sieger, hatte sich aber den [b]Erfolg zumindest mit Ehrgeiz und hoher Motivation[[b]/b] verdient.[/b] Und etwas „Dusel“, wie Trainer Wück zugab. Denn schon nach drei Minuten nutzte Torborg nach Bäumers Ecke die [b]Schlafmützigkeit der Essener[/b], um zum 1:0 einzustochern. Diesen Vorsprung verteidigte Ahlen schließlich [b]mit viel Laufarbeit, [/b][b]Zweikämpfen, Zähnen und Klauen[/b]. Nicht allerdings mit Spielwitz in einem eher niveauarmen Duell. Essen aber machte nichts aus seiner Überlegenheit. [b]Nur wenige Chancen[/b] kamen zustande. Aber entweder rettete der starke Lenz im Tor, grandios übrigens gegen den Distanzschuss von Klinger (78.), oder gegen den Kopfball von Brandy. Oder aber Czyszczon traf nur die Latte (41.). Und so kam es, wie es kommen musste: Ahlen, das auf Konter hoffte, wurde nach der Pause wieder stärker. Zuerst aber traf Großkreutz, hervorragend platziert, nachdem Masuch einen Bäumer-Schuss parierte, das leere Tor nicht (63.). Dann aber passierte es doch: der eingewechselte Chitsulo startet links zum Gegenstoß, lässt Kotula stumpf stehen, und passt quer auf den frei stehenden Toborg. Der freut sich über das unerwartete [b]Geschenk[/b] und schiebt zum 2:0 ein. Ein Superstart für RW Ahlen.

wort zum sonntag. wück,rw ahlen, ehemaliger assistent des übungsleiter hb, 2:0 sieger: "wir haben noch viel arbeit" bonan, rwe, zweimaliger cheftrainer, 0:2 verlierer: "wir hatten eine gute vorbereitung" gut nächtle.

nein, ich habe mich noch nicht beruhigt, weil ich viel zu sehr an diesem verein hänge. aber was bonan in dem rs interview sagt ist der blanke hohn. er beklagt die fehlende sachlichkeit, fordert die sachanalyse. und sagt, dass es doch nichts bringt, den spielern vergebene chancen immer wieder vorzuspielen. recht hat er. ich würde ihnen die szene zum 0:1 vorspielen und zwar solange, bis jeder von ihnen die fehlende zuordnung erkannt hat und sich daran erinnert (f-jugend!; sorry unsachlich!), dass man am langen pfosten sichert, denn da standen zwei spieler mutterseelenallein. und dann die raumaufteilung und und und und vielleicht fällt irgendjemand verantwortlichem dann auch noch auf, dass rwe offensichtlich ein falsches schuhwerk anhatte,(die ausrutscher kann man statistisch auszählen) im gegensatz zu den ahlenern , wobei unser trainer doch die platzverhältnisse allerbestens kennen müsste. und vielleicht sieht noch jemand die szene mit erfen, der zu beginn der zweiten halbzeit bei laufendem spiel zweimal auf dem rasen hockend mit seinem schuhzeug beschäftigt war. so viel zur nicht benötigten analyse! rwe war nicht 80 minuten besser, die zurückgekehrten spieler (kurth,güve) haben nicht die erhoffte qualität gebracht, wie denn auch, ohne spielpraxis. sie hatten ihr aufbauspiel, ok, mehr nicht.kurth war unauffällig, aber gut? lediglich brandy war von der körpersprache her sichtlich angefressen, augustin mit gutem auge, gorschlöter mit gutem tackling und jans mit guten ablagen. aber ist das seine aufgabe? klinger aggressiv und absolut eine alternative zu unserem kapitän, der leider offensichtlich in einem formtief steckt. nein, bonan macht sich und uns etwas vor. schade. ich hätte gerne eine sachliche, schonungslose analyse von ihm gelesen,um hoffnung haben zu können, dass sich etwas ändern könnte. mir scheint aber, dass sich bonan auf die position des unverstandenen zurückzieht. und noch einmal,für die die nicht da waren in ahlen: die mannschaft hat nicht gekämpft und hat sich von einer mannschaft, die "lediglich" laufbereiter war,den schneid abkaufen lassen und nicht den sieg erzwingen wollen. Zuletzt modifiziert von simmes am 17.02.2008 - 12:03:36

das spiel in ahlen war ein sechs punkte spiel und ich habe gedacht, die mannschaft braucht mich und jede unterstützung. und jetzt bin ich gefrustet. es geht um die nackte existenz. ausschließlich um platz 10 und nichts sonst. hb hat in den vertragsgesprächen mit augustin von den wichtigsten vier monaten der letzten jahre für rwe gesprochen. klar, er meinte evonik, das stadion und fehlendes geld für eine weitere notwendige spielerverpflichtung. (linkes mittelfeld) und was war heute? hb hat meines erachtens die mannschaft nicht mehr erreicht. sie hat nicht mehr für uns und auch nicht für ihn gespielt. zum zweiten mal wurde hb von seinem assi und einer mannschaft, die er aus dem effeff kannte und kennt gedemütigt. welches war sein system, wo die laufbereitschaft, wo die eins zu eins situation? ich hatte den eindruck die spieler wissen gar nicht, was sie spielen sollen. keine standards, ecken, kombinationen, laufwege... in den analysen wurde zu vieles zu schön geredet.ich hatte den eindruck, sie können noch stunden spielen ohne erfolg.trotz der paar chancen war die mannschaft nicht heiß. ahlen war schlecht und wir noch schlechter. und jetzt? ohn-macht. so wichtig einmal kontinuität wären für rwe, ich glaube nicht mehr an bonan.und an jansen. aber es gibt keine alternativen. denn jansen hat sich so mit bonan verbrüdert, dass er ihn nicht entlassen kann, ohne selbst zu kündigen.denn schließlich sind es ihre spieler und ist es ihr system. wer in ahlen war, ist fertig. auch noch nach stunden. so hoffnungslos war es.

ein kleiner beitag aus westfalen. in der hiesigen tageszeitung findet sich zum freundschaftsspiel rw ahlen vs sportfreunde siegen folgender kommentar: „Beide Mannschaften spielen ein ähnliches System, sind erst einmal auf [b][u]Torsicherung[/u][/b] bedacht. Da war es nicht erstaunlich, dass vor beiden Toren wenig passiert“, bestätigte Wück, der kurzfristig auf Baldo Di Gregorio (Aduktoren) und Kevin Großkreutz (Knöchelverletzung) verzichten musste. Die Gäste gingen nicht unverdient in der 58. Minute in Führung, als Popovic bei einer Ecke zur Stelle war und unhaltbar für Langerbein eindrückte. „Es ist immer ärgerlich, wenn man durch [b]Standardsituationen[/b] Gegentreffer kassiert“, ärgerte sich der Ahlener Trainer. Doch zufrieden war Wück mit der Reaktion seiner Spieler. Der aufgerückte Miletic erzwang einen Siegener Fehler, so dass Reus in Ballbesitz kam und aus kurzer Entfernung zum Ausgleich einschoss. Ahlen wirkte in der Folge zielstrebiger, benötigte aber einen [b]Strafstoß[/b] – der eingewechselte Gerrit hatte Busch gefoult - um durch Toborg zum Siegtreffer zu kommen." da müssen die ahlener ja keine befürchtungen haben, wenn selbst unsere eckstösse -wie gegen hsv- auf grasnarbenhöhe "geschlagen " werden. hoffentlich wird das in ahlen kein 0:0- grottenkick. hatte den eindruck, dass hb bei der heimniederlage in essen mächtig angefressen war, denn wer läßt sich schon gerne von seinem eigenen assi taktische mängel aufzeigen. Zuletzt modifiziert von simmes am 03.02.2008 - 17:22:11

ich grüsse herzlich in die runde. bin seit langem leser eures/unseres forums und noch viel viel länger rwe-fan. bin so oft es geht an der hafenstrasse, leider aber zu selten, da ich auswärts wohne. weiss einer von euch etwas näheres zu gestrigen spiel der u23? wer machte die tore? lindbaek/wagner?!