@Auswärts... Wie du siehst, habe ich die Signatur sichtbar getrennt, um zukünftigen Missverständnissen vorzubeugen! Gruß!

[quote=Toad] Hallo Eagle, schön, dass du über das Stöckchen gesprungen bist. Natürlich ist das ein Witz gewesen, aber ich war mir sicher, dass mind. ein Berufsempörter drauf anspringt. Made my day! [/quote] Hallo Toad! Du hast freundlicher Weise (leider) bestätigt, was mir irgendwie gestern, etwas später am Abend, auch noch durch den Kopf ging. Habe ich schlichtweg nicht gepeilt. Aber schön, dass ich ich dir Clint Eastwood-mäßig den Tag versüßt habe. Die Narrenkappe habe ich verdient und trage sie nun ohne zu murren;) Gruß!

[quote=Auswrts is am s] [quote=Eagle] Na, da sind ja die richtigen hier versammelt! -Kindeswohlgefärdung? Wegen eines Schals? Hast du sie noch alle, Toad? -Was soll denn der Bengel (abfälliger geht es nicht) lernen? Ein 7!!! jähriges Kind! Soll es lernen, dass man Regeln rücksichtslos zu befolgen hat? Dass man nicht auch mal für ein KIND ein Auge zudrücken kann? Der Schal sollte doch auch zum Auto gebracht werden. Wo ist dann das Problem? Warum konnte man dann Vater und Sohn nicht mehr reinlassen? Das ist typisch Deutschland. Kinderfeindlich, bis zum geht nicht mehr. -Die Frau wollte das Etikett entfernen. Auch hier die Frage: Wo ist dann das Problem? Ach stimmt ja. Mangelnde Flexibilität und vereinsstures Denken! Wahrscheinlich haben sich die Ordner sogar noch gefreut, weil sie auf jämmerliche Weise mal ihre Macht zeigen konnten.... Gute Nacht Deutschland! [/quote] Hi Eagle! Ich hab selbstverständlich nichts gegen andere Meinungen. Zwei, drei Dinge (die meinen Post betreffen) würde ich dann aber dennoch gerne "grade rücken": - Der Begriff "Bengel" für einen Jungen in diesem Alter ist hier (Duisburg und Umgebung) völlig ortsüblich und nicht ansatzweise abfällig. - Dass Regeln überhaupt "rücksichtslos" befolgt werden können, erschließt sich mir nicht. Insbesondere deswegen nicht, weil es sich hierbei um eine vollkommen sinnhafte, in allen Stadien standardmäßig angewandte mit durchaus richtigem Zweck handelt. Dieses ganze "Drama" hätte doch einfach dadurch verhindert werden können, dass man, sollte man auf den Heimbereich ausweichen müssen, aus Respekt auf sämtliche Fanutensilien des Gegners verzichtet. So einfach hätte es sein können und so verfahre ich im übrigen seit vielen, vielen Jahren auf sämtlichen Auswärtsfahrten, in denen der Auswärtsblock nicht ausreicht. - Den moralischen Anspruch, eine Regel brechen zu dürfen, nur weil man sie selbst für sich nicht nachvollziehen kann, führt auf kurz oder lang immer ins Unglück. So funktioniert eine Gesellschaft eben nicht. - Es ist ganz schön arm, auf ein vermeintlich "typisches Deutschland" und "jämmerliche Ordner" (die nur ihren Job machen) hinzuweisen und das ganze auch noch mit "Grüßen" an eine gewisse Partei zu versehen, nur weil die sachlichen Argumente ausgehen. Ich spare es mir, zu fragen, welche Zusammenhänge zwischen der Befolgung einer vorher und überall bekannten Regel und der AfD bestehen. Wahnsinn... An alle anderen, sportliche Grüße! [/quote] Hi Auswärts! In aller Kürze: Zum Teil gebe ich dir recht. Meine Worte kamen etwas schroffer rüber, als sie gemeint waren. Sorry dafür! Der Anhang mit der AfD ist aber eine Signatur, die ich heute Morgen eingestellt habe. Steht also unter jedem Beitrag. Und hat natürlich nichts mit dem hier diskutierten Thema zu tun. Da bist du jetzt etwas im Irrtum, wenn du das angenommen hast. Gruß!

Noch nie hatte die erste Mannschaft unter dem Strich nach 24 Spieltagen 26 Punkte. Viktoria Köln.... Lieber Daniel O. Wenn man über Punkte redet, sollte das Torverhältnis keine Rolle spielen! Aber wahrscheinlich soll der Artikel möglichst dramatisch klingen. Willste den Rot-Weissen ein bisken Bange inne Buxe machen, ne? Ist nur so ein Gedanke und auch nur meine Meinung;) Gruß und bleibt sportlich. Und bangemachen is nich:) (3:1) Zuletzt modifiziert von Eagle am 19.02.2025 - 14:49:35

Gott nein! Welch eine Katastrophe.... Dieser sinnfreie Artikel! Der Verfasser sollte sich auch mal lieber eingraben. Bis es wieder wärmer wird. Vielleicht hilft ja die wärmende Sonne seine grauen Zellen anzukurbeln....

[quote=Mannix2000] Also, da wurde jemand wegen Drogen angezeigt und die Staatsanwaltschaft überlegt (prüft), ob ein Ermittlungsverfahren eingeleitet wird. Das sieht im Moment noch ziemlich Wischi-Waschi aus. Das man daraus einen Artikel macht, ist etwas merkwürdig. Vielleicht sollte man da abwarten, bis es was konkreteres und substanzielleres gibt. [/quote] Du hast recht! Aber abwarten ist nicht gerade eine Stärke der Medien. Lieber mal etwas auf Verdacht raushauen, als Gefahr zu laufen, zu spät zu sein. Dass evtl. ein Unschuldiger an den Pranger gestellt und ein Ruf beschädigt wird, spielt dabei kaum eine Rolle. Das ist bei RS nicht anders... Gruß und bleib sportlich:) Zuletzt modifiziert von Eagle am 19.02.2025 - 10:25:56

Das tut mir jetzt aber auch weh. Ok, der Plan hat noch gaaanz kleine Schwächen. Aber ich arbeite daran. Stehe mit Vogelhandlungen in Osnabrück und Bielefeld in Kontakt. Es gibt da nur ein klitzekleines Problemchen. Wie bekomme ich die Knete, ohne dass die erfahren, um welches Stadion es sich handelt? Bin aber optimistisch. Die raffen bestimmt nichts. Nur sollte ich beim nächsten Treffen keinen Preußenschal tragen....;-) Think positive, think Preußen!

Da hätte ich auch noch etwas: Eaglehorst Stadion!

[quote=Ruhrmetropole] Wie kann der RS so einen Menschen beschäftigen? Unfassbar! [/quote] ...weil er zu RS passt!

[quote=Labernich] Meine Güte, laufen da nur Asis rum? [/quote] Antwort:Nein!