[quote=Epson] RWE hat doch gar keine 200 000 Fans. Die paar Männeken, die da noch hingehen, sind selber Schuld. [/quote] Round About 120.000.000 € jeden Monat an Mitgliedsgeldeinnahme, im Bezug auf 20.000.000 Mitglieder oben. Da müßte doch ein Goalgetter drin sein ...

Saarbrücken wird sich Sonntag noch wundern ...

Komm wieder auf die Beine.

[quote=Black Eagle] [quote=Rigs] [quote=Black Eagle] [quote=Nogger] Rette sich wer kann, ne! In der Regionalliga wird es demnächst auch nicht leichter für RWE. [/quote] Nun kenne ich die finanzielle Situation des MSV nicht so genau. Aber ich behaupte mal, dass sie besser ist, als die von RWE. Wir haben ja alle mitbekommen, was gerade beim MSV passiert. Bedeutet für mich, dass ein Abstieg in die Regio für RWE einem Kollaps gleichkäme. Ein sofortiger Wiederaufstieg wahrscheinlich unmöglich. Also muss das um jeden Preis verhindert werden. Ich wage keine Wette, ob es klappt. Aber je mehr Unruhe, desto näher kommt die Klippe.... Sportliche Grüße in die Runde:) [/quote] Lieste im Kaffeesatz ne? Bist auch n falscher Fünfziger, Black Eagle [/quote] Nee, in der Sternenkonstellation. Und ich bin ein echter Fuffi. Gruß und bleib wie du bist. Dann ekennt man dich leicht! [/quote] Du solltest dich um deinen Verein kümmern. Münster ist und bleibt ein Trickserclub! Das Thema 2.Liga ist demnächst wieder Geschichte!

[quote=Axl76] [quote=Lokutus] einfach mal eine kurze Erinnerung an die Worte von Pieper: Wir stellen gerade jede Position, jede Ausgabe auf den Prüfstand, denn das Verhältnis zwischen Einnahmen und Ausgaben für Lizenspieler und Verwaltung stehen in einem schlechten Verhältnis. Jetzt wird es in der Verwaltung entsprechende Änderungen geben und auch das wird angemeckert. Von aussen kann man eh nie beurteilen, warum und weshalb jemand sich anders orientiert. [/quote] So ist das. Erstens wissen wir nix. Zweitens ist es richtig, wenn alles betrachtet wird. Ob das hierfür der Grund ist, wissen wir aber auch nicht. Uhlig war meiner Einschätzung nach ein ein guter Kerl mit RWE-Herz. Er hat den Verein meiner Einschätzung nach aber eher emotional geführt, nicht vorrangig unter betriebswirtschaftlichen Gesichtpunkten. Nun wird das offenbar angegangen. Ob ich das alles gut finden soll, weiß ich nicht. Wenn wir aber auf Sicht gesund sein wollen und guten Fußball sehen wollen, müssen wir uns manchen Gesetzen (Marktgesetzen) beugen. Erfolgreichen Traditions-Fußball wird man in Zukunft nur noch sehen, wenn die Kohle stimmt. Ob bei RWE oder anderenorts. Ist nicht schön, aber es ist Realität. Stadionpatenschaften, lebenslange Mitgliedschaften - das ist alles nett, aber es ist nicht ausreichend und auch nicht nachhaltig. Und wenn unser Stadion bspw. irgendwann mal "ifm-Stadion an der Hafenstraße" hieße - so what? Ich habe keinen Bock mehr auf Insolvenzen, keine Lust auf Regio etc. Ich möchte an der Hafenstraße schönen und möglichst erfolgreichen Fußball sehen. Gerne auf Sicht (=mittelfristig) auch eine Liga höher, gerne in einem ausgebauten Stadion und mit voller Hütte. Und um das zu erreichen, müssen eben viele Steine bewegt werden. Ein "Weiter so - es ist doch so schön traditionell und kuschelig" hilft uns dabei nicht. Nicht alles daran ist schön, aber wenn wir im Wettbewerb bestehen wollen, ist es unumgänglich. Ob nun das Gespann Pfeifer/Rang dafür die richtigen sind, das weiß ich auch nicht. Aber es muss sich etwas ändern und ich bin als Fan, de rmit dem Herzen bei seinm Klub ist, offen dafür. [/quote] Hast du nicht auch das Rad erfunden? Ist doch alles bekannt, du bist doch von der Truppe die schreibt "das weiß ich nicht" "das weiß keiner" und findest immer noch schön Worte für den Ex-Vorstand. Deine Einschätzungen über die meisten Dinge sind Vollkommen daneben! Ich beobachte das schon länger. Es gibt hier dermaßen viele "Experten", aber auf keinen Fall im Bereich Rot-Weiss oder balltreten. Zuletzt modifiziert von Abstieg-Fresse-halten am 29.11.2024 - 10:47:25