Zur Sache: Albern. [quote=thokau] Ideologisch, woke, verblendete Staatsmedien! Niemand, der Zugriff auf umfassende Medien außerhalb dieser Blase hat, nimmt sie noch ernst! [/quote] Niemand nimmt die hellen Kerlchen ernst, die sich in den von Ihnen angepriesenen "Medien" "informieren". Erst wenn sie dem Verfassungsschutz als Senftenträger von Prinz Reus auffallen. Sie sind die, die in einer Blase schwimmen. Zuletzt modifiziert von Lap Of Gods am 21.06.2024 - 10:22:28

[quote=Lap Of Gods] adidas hatten wir zuletzt von 91-93 und davor von 78 bis 84, wenn ich richtig hingeguckt habe (so doll sind die alten Mannschaftsphotos nicht). [/quote] 77-84 und 91-93. Nicht mehr 93/94, wie die WAZ schreibt. Das war schon Diadora. Auch so ein Exot. Aber nach denen (99/00) ging's bergab.

Gute Menschen schwimmen nicht in einer Blase. Igitt. Was meinen Sie warum ich die 2 Ausdrücke gewählt habe?

adidas hatten wir zuletzt von 91-93 und davor von 78 bis 84, wenn ich richtig hingeguckt habe (so doll sind die alten Mannschaftsphotos nicht). Eigentlich haben wir früher oft den Ausrüster gewechselt. Wahrscheinlich gab's damals auch kein Geld dafür sondern wir waren froh, dass wir die Trikots bekamen.

Da werden die ja bei adidas mächtig froh sein, dass sie - jetzt wo der DFB aussteigt - mit uns endlich adäquaten Ersatz gefunden haben.

[quote=KeineAhnungVonN] Was hat der Berater von AW denn die ganze Zeit gemacht. Seit Saisonende war ihm bekannt das nicht mehr mit AW geplant wird. Keinen neuen Verein gefunden? [/quote] Tja, Berater sind immer die Bösen. Wenn sie nicht pronto einen neuen Arbeitgeber für einen Spieler finden, den der Verein los werden will, obwohl er noch Vertrag hat. Und wenn sie einen besser zahlenden, neuen Arbeitgeber für einen Spieler finden, mit dem der alte Verein eigentlich für kleines Geld verlängern wollte. Alles nicht gerne vom Fan gesehen. Es sei denn, es ginge um ihn selber.

Ich war ja nie ein Fan von dem als der noch bei uns spielte Aber 30 Einsätze, davon 17x Startelf, zuletzt Ende April vor der Verletzung und dann plötzlich "keine Verwendung mehr" und die Freistellung oben drauf? Finde ich seltsam. Fände ich auch bei uns. Das kann doch eigentlich nicht nur sportliche Gründe haben.

[quote=Stehendes Männeken] Es ist der erste Talk "Vonne Hafenstraße", den ich mir nicht mehr anhöre. [/quote] Das ist auch nichts für Sie. Zum einen zu plausibel argumentiert, zum anderen ist's ja ohne die gewohnte Tschingderassabum-Polonäse auch was arg fad für Erfolgsfans.

[quote=Christian Slate] Aber komisch ist die ganze Sache um Capelli schon, irgendwie sieht das nach provoziertem Rauswurf aus. [/quote] Da gab es ja vor ein paar Monaten diese komische Geschichte über ein Verkaufsprospekt auf portugiesisch (?) mit dessen Hilfe die Capelli-Anteile gehandelt werden sollten. So richtig wurde das aber nie von der WAZ/NRZ nachverfolgt und aufgeklärt. Von Vereinsseite eh nicht. Aber zusammen mit den aktuellen Ereignissen, dem Ärger und Ende bei den Damen erscheint das durchaus plausibel. Trotzdem sollte man nicht vergessen, dass es dem Verein natürlich zu aller erst darum geht in dieser eh schwierigen Situation (wie 2013) die Öffentlichkeit (Fans, Sponsoren, Presse) hinter sich zu bringen. Unabhängig vom Wahrheitsgehalt und eigenen Fehlern. Capelli-Fan ist hier keiner, MSV-Fan alle. Also wünscht (!!!) man sich, dass die MSV-Forderungen vollständig beglichen werden und am besten noch die Anteile als Wiedergutmachung zum Abschied oben drauf gelegt werden. Wird erfahrungsgemäß nicht ganz so toll kommen.

[quote=Billerbecker] Typisch Gut-Mensch Gefasel...... [/quote] Bei dem Vokabular weiß man direkt in welcher Blase Sie schwimmen.