[quote=Lohrheide] Nun wollen wir mal schauen, ob in Rheine zwei Neue die Lücke schließen können, die Tim (rot) und Sarli (schien mir schwerer verletzt vom Platz zu gehen) hinterlassen. Aber eins muss man wirklich sagen: So stark habe ich Tim Kaminski seit 3 Jahren nicht mehr gesehen wie zu Beginn dieser Saison. Hat ihn das Kapitänsamt so beflügelt? Und ein Serhat Kacmaz spielt mehrere Klassen besser als vor einem Jahr, super, wie sich der Junge gemacht hat! [/quote] Wer ist denn nun Kapitän Bucki oder Kami ? Der Verein meinte Bucki in einem Posting.

Perfekt eingestellt die Mannschaft und alle haben extrem gut gegen den Ball gearbeitet. Die Defensive gefällt mir aktuell sehr gut. Da hat man offensichtlich dran gearbeitet. Bin sehr zufrieden und froh daß man von der 4er Kette wieder auf die drei Spieler im Mittelfeld Zentrum gegangen ist. Die Mannschaft steht stabil in der Mitte und auch die Außenbahnen sind zu. Alles top.

Es geht mir darum das im Verein Dinge entschieden werden die uns nicht gut tun. Ich sitze nicht im Vorstand. Wenn ich dort sitzen würde wäre ein Yavuzaslan und Fahnenstich noch im Amt und dadurch bedingt auch noch der Kern an Spieler. Dann zum Thema Talent und Fähigkeiten, wenn wir über ein Jahr zuhause nicht gewinnen und dazu noch bis fast zum Schluß um den nackten Klassenerhalt spielen wie soll man da mit gesundem Menschenverstand drauf kommen das mit der Qualität viel mehr drinnen ist ? Ich wage mal die These das wenn der KAder zusammen geblieben wäre eventuell auch der 8 bis 10. Platz möglich gewesen wäre aber niemals für mehr. Dafür hatten wir nicht DEN Stürmer der uns nach vorne schießen hätte können und nicht die Defensive. Das werde ich doch wphl ansprechen dürfen. Aber mal eine Gegenfrage, wie würdest du denn die aktuelle Entwicklung beurteilen nachdem man deutlich an Qualität verloren hat und mit dem wegmobben von Yavuzaslan und Fahnenstich sich nach Außen mehr als schlecht verkauft hat ? Sitzt du da jetzt und klatscht Beifall ? Ich schätze jeden einzelnen Spieler als Mensch aber ich sehe auch was andere Spieler in der Liga spielen können und deshalb komme ich zu der Erkenntnis das es für uns wieder nur ums nackte Überleben geht. Beim Spiel gegen Clarholz konnte man schon die ersten Nachdenklichkeiten feststellen denn Clarholz schätze ich auch eher weiter unten ein und wir haben uns extrem schwer getan, wie in den Vorbereitungsspielen auch schon. Wenn ich schreibe das die Spieler eben über weniger Talent verfügen als andere was ist daran jetzt so schlimm ? Wenn man mir sagt du bist zu schlecht oder hast das Talent nicht zu was auch immer dann ist es eben so. Ich empfinde da überhaupt nichts schlimmes bei. Mit allen möglichen Personen hast aber übertrieben denn tasächlich gibt es im Verein noch eine Menge Menschen die ihren Posten da top ausfüllen. Also von allen möglichen Personen zu labern ist dann wohl kompletter Blödsinn deinerseits.

Falls der an mich gedacht war der letzte Poste dann kann ich auf jeden Fall mit Ehrlichkeit und Aufrichtigkeit punkten.

[quote=Lckenfller ] Ob nur die Erfahrung euch weiterbringt?Naaajaaa :)) [/quote] Zu den meisten 09ern, die leben alle noch in der Vergangenheit und meinen das die SGW 09 mindestens in die zweite Liga gehört. Absoluter Nonsens ia dat. Wir stehen da wo wir hingehören. Passend dazu das Talent auf dem Platz und in der Führung. Bucki ist zu gebrauchen definitiv aber nicht wenn man nur mit zwei ZMs spielt wovon keiner der beiden DER Zweikämpfer ist. Clarholz war nicht gut hat aber trotzdem gewonnen. Wir werden auf Mannschaften treffen sie richtig gut sind und die werden uns auseinander nehmen. Da hilft auch kein Bucki mit Erfahrung. Wir brauchen im Zentrum Zweikämpfer und nicht zig Ballverteiler.

[quote=I Know it all] Hier sind ja wieder Experten am Werk. Nicht zu fassen :-). Klar ist Bucki ein anderer Spielertyp als Nico Thier und kein defensiver 6er (Klopper). Aber mit seinem Auge für den Raum, seiner Technik und Spielintelligenz wird er für 09 der Unterschiedsspieler werden. Ein Kämpfer an seiner Seite im Zentrum würde allerdings nicht schaden, dann könnte er noch mehr für die Chancenkreation tun. [/quote] Wat heißt hier Experten am Werk ? Es ist doch aber Fakt das uns Bucki aktuell nicht sehr viel hilft. Die Testspiele waren mehr als fragwürdig und das erste Spiel war jetzt auch nicht gerade so das er das Spiel da an sich gerissen hat. Klar es muss sich eingespielt werden aber ich persönlich erwarte eben von Spielern die mit Regionalliga Format kommen mehr. Aktuell mit nur zwei Mittelfeld Spieler im Zentrum wird Bucki seiner Starke beraubt. Da hast du Recht.

Ja, sehe ich genauso. Ist ein feiner Kerl und ich mag ihn auch aber helfen wird er uns glaube ich eher nicht so sehr. Im Zentrum fehlt wirklich dieser eine Klopper. Aktuell mit Bucki der alles ist aber kein Zweikampf Monster sind wir schlecht aufgestellt. Im ersten Spiel jetzt war es so das auch Clarholz eher nicht so intensiv die Mitte fokussiert hat aber da wird es ne Menge an Mannschaften geben die da durch die Mitte bessere Lösungen finden wird und uns dadurch ne Menge an Problemen bereiten wird.

War ein gutes Spiel mit guter Intensität und Körpersprache. Ja am Ende kann man sich dafür erst einmal nix kaufen aber das Auftreten der Mannschaft war sehr ordentlich. Unverständlich für mich ist aktuell wieso ein Edi Renke nicht von Beginn an Ran durfte und aktuell wieder mehr RV spielt als auf der 6. Edi war in der letzten Saison zusammen mit Morre und Thier die Säule des SGW Spiels und auf der 6 spielt Edi grandios.

"Wir haben sehr gute Testspiele auf dem Kunstrasen gespielt. Das hat den Jungs Motivation und Selbstvertrauen gegeben. Diese Aussage macht mir ein wenig Kummer denn wir wollen hier bei allem Respekt nicht vergessen gegen wen wir hier gespielt haben. Aus meiner Sicht waren die Gegner eher schwächer und haben uns in jedem Spiel vor reichlich Problemen gestellt. Ein souveränes Spiel habe ich gegen keinen der Vorbereitungs Teams gesehen. Hinten sind wir ähnlich anfällig über Außen wie zu Christian Britschos Zeit und vorne eigentlich gewohnt harmlos wie sonst auch. Da werden viele Bälle in die 3. Etage gezimmert oder meilenweit vorbei gelegt. Soll keine Kritik sein aber man darf nicht den Fehler machen und sowas ausblenden. Die Truppe ist jung und unerfahren teilweise und das Problem ist Hausgemacht. Am Ende spielt die Mannschaft nur das was sie kann aber die Vereinsführung hat Dinge entschieden die uns noch richtig weh tun werden.

[quote=Lohrheide] @Ostwestfalen GT: Natürlich hast Du recht. Aber seit der feindlichen Übernahme 1974 ist Wattenscheid das Stiefkind der Stadt Bochum und muss eine Kröte nach der anderen schlucken. Man stelle sich vor, dem geliebten VfL würde ein Pups quersitzen; dann würde die Stadt Bochum ganz schnell werden und dem VfL Bochum von 1938 (von wegen: 1848) ein bisschen Puderzucker zum Lösen in den Hintern blasen. [/quote] Im sportlichen Sinne vereinzelt ja aber und das schreibe ich als Wattenscheider muss man zugeben daß einiges an Fördergelder geflossen ist denn der Zechenturm zb wurde nicht kostenlos saniert. Dann sind etliche Wohnungsbau Projekte entstanden und zudem wird noch ab kommendem Jahr die gesamte Gegend um den Wattenscheider Bahnhof neu gestaltet mit zusätzlich Wohnraum uvm. Also man kann natürlich gegen Bochum protestieren vor allem als Wattenscheider und das tue ich auch selber aber aus der fairen Sicht betrachtet kann man da nicht unbedingt sagen das man aus Bochum nichts bekommt.