"Wir haben sehr gute Testspiele auf dem Kunstrasen gespielt. Das hat den Jungs Motivation und Selbstvertrauen gegeben. Diese Aussage macht mir ein wenig Kummer denn wir wollen hier bei allem Respekt nicht vergessen gegen wen wir hier gespielt haben. Aus meiner Sicht waren die Gegner eher schwächer und haben uns in jedem Spiel vor reichlich Problemen gestellt. Ein souveränes Spiel habe ich gegen keinen der Vorbereitungs Teams gesehen. Hinten sind wir ähnlich anfällig über Außen wie zu Christian Britschos Zeit und vorne eigentlich gewohnt harmlos wie sonst auch. Da werden viele Bälle in die 3. Etage gezimmert oder meilenweit vorbei gelegt. Soll keine Kritik sein aber man darf nicht den Fehler machen und sowas ausblenden. Die Truppe ist jung und unerfahren teilweise und das Problem ist Hausgemacht. Am Ende spielt die Mannschaft nur das was sie kann aber die Vereinsführung hat Dinge entschieden die uns noch richtig weh tun werden.

[quote=Lohrheide] @Ostwestfalen GT: Natürlich hast Du recht. Aber seit der feindlichen Übernahme 1974 ist Wattenscheid das Stiefkind der Stadt Bochum und muss eine Kröte nach der anderen schlucken. Man stelle sich vor, dem geliebten VfL würde ein Pups quersitzen; dann würde die Stadt Bochum ganz schnell werden und dem VfL Bochum von 1938 (von wegen: 1848) ein bisschen Puderzucker zum Lösen in den Hintern blasen. [/quote] Im sportlichen Sinne vereinzelt ja aber und das schreibe ich als Wattenscheider muss man zugeben daß einiges an Fördergelder geflossen ist denn der Zechenturm zb wurde nicht kostenlos saniert. Dann sind etliche Wohnungsbau Projekte entstanden und zudem wird noch ab kommendem Jahr die gesamte Gegend um den Wattenscheider Bahnhof neu gestaltet mit zusätzlich Wohnraum uvm. Also man kann natürlich gegen Bochum protestieren vor allem als Wattenscheider und das tue ich auch selber aber aus der fairen Sicht betrachtet kann man da nicht unbedingt sagen das man aus Bochum nichts bekommt.

[quote=Ostwestfalen GT] Ehrlich gesagt, versteh ich diese schlechte Planung beim Umbau nicht! Einen gewissen Bereich eines solchen Stadions sicher zu öffnen, muss doch möglich sein für die OBERLIGA?! Das wurde in höheren Ligen mit Fanlagern bei zig vereinen geschafft .. Die Stadt oder wer ist daran Schuld? Der ehemalige 1.Ligist darf auf ner Plastikwiese seine Heimspiele austragen, jedoch nicht in seinem, im Umbau befindlichen Stadion .. [/quote] Als erstes Mal, klar ist dat ärgerlich wenn man jetzt Spiele auf die Berliner Straße schieben muss gerade was die Zuschauerzahlen betrifft. Fakt ist aber das es auf jeder Baustelle immer mal zu Verzögerungen kommen kann. Sei es durch Baumaterial was fehlt oder kranker Arbeiter und nicht zu vergessen eventuell auch Mal das Wetter. Bei solchen Baumaßnahmen gibt es nun mal keine Garantie. " Als ehemaliger Erstligist" ? hört sich schön an aber ich persönlich nenne es dann doch lieber mittlerweile " der ehemalige Regionalliga Verein " denn die aktuelle Vereinsführung ist überhaupt nicht in der Lage einen Verein so zu führen das man in Zukunft von so etwas träumen könnte. So schlau sind se da oben aber schon Mal denn den Aufstieg peilt man definitiv nicht an. Wobei da der ein oder andere Fachmann garantiert wieder davon überzeugt ist das man mit dem Kader um Platz 4 bis 6. mitspielen muss. Gruß an der Stelle an S.B. Zum Thema Spiele ansich muss man aber sagen daß es wirklich schon fast so wirkt als wenn man den Wattenscheidern hier absichtlich Probleme machen möchte denn letztes Jahr als der Rasen in einem katastrophalen Zustand war und man gerne Spiele an der Berliner Straße austragen wollte wurde das untersagt und nun wie selbstverständlich ist es kein Problem. Also da schwingt dann schon ein merkwürdiger Hauch mit.

Zumal am Ende egal ist wer und in wie fern da jemand was zu sagen kann aber man sollte wenn man schon solche Gremien bildet dann auch solche Unangenehmen Themen angehen denn wie schon oben geschrieben gibt es bis heute keine Darstellung zu den Dingen die dort vorgefallen sind aber ich kann euch sagen das da auch nichts kommen wird denn die Wahrheit würde ihre eignen Stühle derbe ins wanken bringen und darüber hinaus haben sie nicht die Eier das so öffentlich zu klären. Weiter Lügengeschichten stricken bringt ihnen auch nichts denn dann würden Yavuzaslan und Fahnenstich kontern und dann wird es ohnehin ganz ganz ungemütlich für einige und sogar für einige Abteilungen die nichts mit der sportlichen Ebene zu tun haben ( Stichwort Marketing ) Also sitzt man es aus wie immer bei der SGW 09 und hofft das sich irgendwie Erfolg einstellt damit man darüber weiter den Mantel des Schweigens legen kann.

[quote=I Know it all] [/quote] Beermann ist ein falscher Fuffy…Von ihm kam bis heute kein Statement. [/quote] Warum sollte er ein Statement abgeben? Ist doch gar nicht sein Verantwortungsbereich. Eher was für die Vorsitzenden von Vorstand und Aufsichtsrat, wenn man sich mal das Organigramm auf der Homepage ansieht [/quote] Es ist auch nicht Beermanns Aufgabe einen Trainer öffentlich zu kritisieren und Geschichten so zu drehen das es für den Trainer negativ ausgelegt werden kann.

Selbst wenn mir als Vorstand die Nase nicht passt vom Trainer so sollte ich dann aber im Sinne des Vereins handeln und es dann eben so nehmen wie es ist denn den sportlichen Erfolg im Sinne von Mission Klassenerhalt hat man ja erreicht und somit wenig Argumente zum mehr oder weniger Rauswurf von Yavuzaslan. Zudem wussten alle Beteiligten das hier auch ordentlich schmutzige Wäsche dabei ist denn sonst hätte auch ein Fahnenstich nicht in Sack gehauen. Daher meine Aussage das ich komplett den aktuellen Vorstand für das ganze Theater verantwortlich mache denn die sportliche Leitung wollte definitiv weiter machen mit einem Plan und diesen wollten auch Spieler wie Haar, Thier, Fili und Umut oder meint ihr ernsthaft die wechseln einen Verein im Winter nur für dann 6 Monate ? Ich persönlich habe mit Beermann beim Spiel gesprochen gehabt und da war sehr eindeutig raus zu hören das dieser Mann ein riesen Problem mit Yavuzaslan hat. Das ganze wurde unter Zeugen kommuniziert die jederzeit abrufbar sind sofern nötig. Die restlichen Aussagen habe ich von den Spielern selber bekommen und eben aus erweiterten Kreisen und das deckt sich alles sehr mit den Aussagen von Yavuzaslan und Fahnenstich.

[quote=Ostwestfalen GT] Nico Buckmeier ist ne absolute Verstärkung für euch! Niemand in meinem Freundeskreis versteht, warum er gehen musste oder gegangen ist .. Er war ein Leistungsträger und Führungsspieler in der letzten Saison bei uns! [/quote] Keine Frage das Bucki eine Verstärkung sein kann aber aktuell nur mit ihm und Renke im Mittelfeld Zentrum ist ganz schlecht gelöst finde ich. Man merkt wie Renke jetzt schon in den Testspielen nervöser ist als letzte Saison wo er mit Nico Thier einen kampfstarken körperlich robusten Spieler an seiner Seite hatte. Edi hat schon gegen Günnigfeld sehr schlecht ausgesehen als er im Mittelfeld den Ball verloren hat und dadurch das Gegentor gefallen ist und gegen die Neururer Auswahl genau so. Nur mit diesen beiden Spielern im Zentrum wird's böse enden da beide Spieler keine Zweikampf Monster sind. Dazu fehlt uns in der Innenverteidigung ein erfahrener Spieler vom Typ Morre. Der Kader ist aufgefüllt mit Landesliga und Jugendspieler und die abgewanderten Spieler sind nicht Mal im Ansatz ersetzt worden. In der Kopfzahl ja aber nicht in der Qualität. Clarholz wird uns dann schon klar aufzeigen wo wir stehen. Wenn schon unterklassige Mannschaften wie Sodingen, Günnigfeld und Holsterhausen ohne Mühe gegen uns Tore erzielen dann sollte man genügend gewarnt sein.

Ich sag mal so, wir haben im Verein n paar sehr mitteilungsbedürftige Menschen dabei und den ein oder anderen außerhalb von Wattenscheid 09 kenne ich ja.

[quote=09er Banause ] Alles schön und gut, nur bringt es nichts wenn die Vereinsführung den eingeschlagenen Weg wieder verlässt und das aus gekränkter Eitelkeit weil ein Yavuzaslan ein Typ ist mit Ecken und Kanten und der tacheles spricht. Sowas ist immer gut für Entwicklung und Fortschritt aber so etwas sieht man bei unserer SGW 09 nicht so gerne und deshalb müssen dann solche Typen weg. Blöd nur das dann auch damit gute Spieler den Verein verlassen weil auch diese Spieler merken das der Weg den man gemeinsam gehen wollte einfach so verworfen wird. Spieler wie Thier / Haar oder Fili wären bei der SGW unter Yavuzaslan geblieben. In so fern hat sich bei der SGW nichts geändert und deshalb wird dieser Verein weiter auf der Stelle stehen bleiben oder sogar den Weg in die Westfalenliga antreten in Zukunft denn mit dieser Art einen Verein zu führen geht es nicht gut. Der Plan mit Yavuzaslan und Fahnenstich war ein guter und wurde über den Haufen geworfen. Dafür mache ich den gesamten Vorstand für verantwortlich. Durch das Zerwürfnis mit dem Trainer hat man wieder ordentlich an der negativen Außendarstellung geschraubt und das völlig unnötig. Die sportliche Führung hat es geschafft zwei Spieltage vor Saisonende den Klassenerhalt fest zu machen nach einer turbolenten Saison. Selbst das reicht aber bei der SGW 09 Vereinsführung nicht aus um weiter arbeiten zu dürfen. Und falls jetzt einer um die Ecke kommt und meint das beide (Yavuzaslan und Fahnenstich) hingeworfen haben dem sei gesagt, ein Hartmut Fahnenstich hat ja "unter anderem auch hier zu lesen" verlauten lassen das man eigentlich nicht vor hatte nach nur 6 Monaten wieder zu gehen. Man ist diesen Schritt nur zuvor gekommen. Genau das haben beide getan, sie sind dem Schritt zuvor gekommen der sehr wahrscheinlich am Ende der Sasion so gekommen wäre. Yavuzaslan sollte weg. Beweis dafür ( über drei Wochen lang hat man im Hintergrund mit einem Trainer von Schalke 04 verhandelt ) Ein Hartmut Fahnenstich hat gemerkt was da oben abgeht und ist dann eben mitgegangen und das aus meiner Sicht auch völlig zurecht. Mal sehen wann die ersten Zahlungen wieder ausbleiben. [/quote] Zuletzt modifiziert von 09er Banause am 25.07.2024 - 16:59:03

Alles schön und gut, nur bringt es nichts wenn die Vereinsführung den eingeschlagenen Weg wieder verlässt und das aus gekränkter Eitelkeit weil ein Yavuzaslan ein Typ ist mit Ecken und Kanten und der tacheles spricht. Sowas ist immer gut für Entwicklung und Fortschritt aber so etwas sieht man bei unserer SGW 09 nicht so gerne und deshalb müssen dann solche Typen weg. Blöd nur das dann auch damit gute Spieler den Verein verlassen weil auch diese Spieler merken das der Weg den man gemeinsam gehen wollte einfach so verworfen wird. Spieler wie Thier / Haar oder Fili wären bei der SGW unter Yavuzaslan geblieben. In so fern hat sich bei der SGW nichts geändert und deshalb wird dieser Verein weiter auf der Stelle stehen bleiben oder sogar den Weg in die Westfalenliga antreten in Zukunft denn mit dieser Art einen Verein zu führen geht es nicht gut. Der Plan mit Yavuzaslan und Fahnenstich war ein guter und wurde über den Haufen geworfen. Dafür mache ich den gesamten Vorstand für verantworlich. Durch das Zerwürfnis mit dem Trainer hat man wieder ordentlich an der negativen Außendarstellung geschraubt und das völlig unnötig. Die sportliche Führung hat es geschafft zwei Spieltage den Klassenerhalt fest zu machen nach einer turbolenten Saison. Selbst das reicht aber bei der SGW 09 Vereinsführung nicht aus um weiter arbeiten zu dürfen. Und falls jetzt einer um die Ecke kommt und meint das beide (Yavuzaslan und Fahnenstich) hingeworfen haben dem sei gesagt, ein Hartmut Fahnenstich hat ja "unter anderem auch hier zu lesen" verlauten lassen das man eigentlich nicht vor hatte nach nur 6 Monaten wieder zu gehen. Man ist diesen Schritt nur zuvor gekommen. Genau das haben beide getan, sie sind dem Schritt zuvor gekommen der sehr wahrscheinlich am Ende der Sasion so gekommen wäre. Yavuzaslan sollte weg. Beweis dafür ( über drei Wochen lang hat man im Hintergrund mit einem Trainer von Schalke 04 verhandelt ) Ein Hartmut Fahnenstich hat gemerkt was da oben abgeht und ist dann eben mitgegangen und das aus meiner Sicht auch völlig zurecht. Mal sehen wann die ersten Zahlungen wieder ausbleiben.