ralf26 Zuletzt aktiv: 16. Februar 2023 - 15:29 Mitglied seit: 10. Dezember 2007 Wohnort: Haan
  • 1 Likes
  • 11.286 Aktionspunkte
  • 3.360 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Zum Kotzen - wenn man gegen den Letzten nicht gewinnen kann, ist das ein Armutszeugnis. Wenn der Ticker so recht hatte, kann ich den Auftritt nicht nachvollziehen. Anscheinend haben doch nicht alle den Ernst der Situation erkannt. :@:@:@ Sollten wir tatsächlich absteigen, haben wir uns das durch solche Spiele (oder wie gegen Kray) verdient.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Traumzauberer] Heut plazt der Bock. Ich hoffe, wirklich, daß wir mit drei Punkten im Gepäck nach Hause kommen. Dann sieht die Tabelle schon viel freundliche aus. [/quote] Da platzt eher was anderes. 1:1 :@:@:@:@:@
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Lt. Aufstellung Cokkosan auf der Bank. 4-4-2-System mit Osvold rechts und Grund links. Und das Beste - Studtrucker auf der Bank. Auf geht's.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=TorschreiRWE] Bei der Strafstoßaktion gab es eine leichte Berührung. Dabei gleich abzuheben ist eine grobe Unsportlichkeit und hat laut Regelauslegung eine gelbe Karte zu folge, demnach ist Gelbrot die richtige Entscheidung!Meine Objektive Meinung....Subjektiv gesehen kann man da anderer Meinung sein! [/quote] Sag das mal dem Robben- ;););)
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=bosco] Habe mir jetzt mal die bewegten Bilder angeguckt. Leider scheint es, dass der Schiri sowohl bei der Gelb/Roten gegen Ivan als auch bei der strittigen Szene, die zum Elfmeter führte, nicht unbedingt falsch lag. Weber nahm die Kugel eindeutig mit dem Arm mit und zuvor sah ich kein eindeutiges Foul des Wattenscheider Gegenspielers..... [/quote] Ich kenne einen guten Optiker hier in Haan. ;) Dass Klinger Hand spielt sieht man sowas von eindeutig. Und dass man über Elfer oder nicht bei der Szene mit Ivan reden kann, haben ja viele schon gesagt. Aber es gab einen Kontakt und deshalb ist die Karte ein Witz. Also lag er vollkommen falsch.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
schon klar - aber der ist nu mal weg - was soll ich mir da noch Gedanken über ein undankbares Arschloch machen.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Kenne ich nicht.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Letztlich hat Siewert ja recht - die Entscheidung müssen wir akzeptieren. Das Bedenkliche ist leider, dass wir mindestens in jedem zweiten Spiel benachteiligt werden. Meistens sind es nur einzelne entscheidende Szenen (z.B. der nicht gegebene Elfer in OB). Diesmal war es schon sehr krass. Das Handspiel von Klinger vor dem Elfer muss er und der Linienrichter auch einfach sehen. Ich (und viele andere) unterstelle aufgrund des gesamten Auftretens im Spiel Absicht. Das kann man als Verein nun mal nicht tun (s. Völler letzte Woche).
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Viva Assindia] Mit dieser Mischung aus Undiszipliniertheit (dritter saudummer, spielentscheidender Platzverweis nach Obst und Binder), katastrophalem Unvermögen vor dem Tor und zweifelhaften Schiedsrichterentscheidungen steigst du normalerweise ab. Klasse war der kämpferische Einsatz in Unterzahl. [/quote] Sorry - bei den beiden anderen Platzverweisen bin ich absolut bei Dir. Aber der gestern - da kann der Spieler nun wirklich nichts dafür. Hätte der Ivan Robben geheißen, hätte es klaren Elfer gegeben. Der Kontakt war da. Wenn er ihn nicht gibt - okay. Aber die Gelbe war ein Witz. Der Kaya kriegt für mehrere Flugeinlagen auf der anderen Seite nichts.
RWE-SGW: Der Liveticker zum Nachlesen
Da waren noch mehr im Stadion - und die haben auch das Handspiel und Foul des Wattenscheider Spielers vor dem Handspiel des Verteidigers gesehen. Genauso wie die vielen anderen lächerlichen Entscheidungen pro WAT. Das ist kein Jammern sondern berechtigter Ärger.:@
  • Rot-Weiss Essen Logo
    Rot-Weiss Essen