[quote=Dondera] Sorry aber das bei den Wuppertalern ist echt Slapstick pur. Unglaublich man kann das als aussenstehender gar nicht nachvollziehen was da abgeht: Die neuen Gerüchte machten schon gestern Abend die Runde. Demnach soll es nächste Saison einen erhöhten Etat, hier kursiert die Zahl von 3,5 Millionen Euro, geben. Zudem soll Heiko Scholz, der in der letzten Zeit bereits öfters im Stadion zu Gast war, neuer Trainer werden (Rot-Blau.com berichtete bereits am 1. April). Fernen sollen 90% der Mannschaft gegen „Altstars“ ausgetauscht werden. Nach den aktuellen Gerüchten ist Albert Streit ein Spieler, der eine der ersten Neuverpflichtungen sein könnte. [/quote] Wenn ich das lese, schaue ich immer wieder auf meinen Kalender. Das kann nur ein Aprilscherz sein. ;);)

[quote=Dondera] In Wuppertal geht es wieder mal drunter und drüber. Runge steht vor dem Comeback und will im nächsten Jahr nochmal richtig investieren: Der ehemalige WSV-Präsident Friedhelm Runge könnte jetzt wieder eine entscheidende Rolle beim Regionalligisten spielen. Nach unseren Informationen gibt es im Verein den Plan, die neue Saison mit einem deutlich höheren Etat zu bestreiten. Angeblich soll Runge als Sponsor für einen Gesamtetat von 3,5 Millionen Euro sorgen. Mit dem Geld soll eine Star-Mannschaft aufgebaut werden, die in die Dritte Liga aufsteigen soll, heißt es. Wie wir aus vereinsnahen Quellen erfahren haben, soll sogar schon ein neuer Trainer einen Vertrag unterschrieben haben. Es soll sich um Heiko Scholz handeln, der vor kurzem noch Trainer beim Ligakonkurrenten Viktoria Köln war. Die Pläne des Vereins könnten eine Reaktion auf die Initiative WSV 2.0 sein. Die hatte sich vor genau einer Woche vorgestellt und plant einen Neuanfang des Vereins - der könne - laut WSV 2.0 - nur über eine Insolvenz funktionieren. Diesen Weg hatte Runge als Blödsinn beschrieben. Der freiwillige Abstieg müsse verhindert werden, sagte Runge vor einer Woche. Gestern Abend war Runge für eine Stellungnahme nicht zu erreichen. [/quote] Die lernen es nie. Innerhalb von ein paar Tagen Landesliga und jetzt wieder 3. Liga? Ich lach mich schlapp.

Diebels Pokal - KFC gegen RWO 1:1 - Verlängerung. Baumberg - Velbert 1:0 !! Und U19 RWE - RWE 0:5 - auf den Spuren der Großen ?? Hüls lässt grüssen. Jungs - gerade in einem Derby geht das gar nicht.

http://www.reviersport.de/229230---lizenzierung-einige-klubs-muessen-nachbessern.html Seit der Saison 2000/01 gab es keine Lizenzverweigerung mehr. Damals wurde Tennis Borussia Berlin nicht zugelassen. Zu einem Lizenzentzung kam es bisher lediglich einmal: 1991 wurde [b]Rot-Weiß Essen[/b] - damals noch durch den Deutschen Fußball-Bund (DFB) - zum Zwangsabstieg aus der 2. Liga verurteilt. Kennt jemand den Club? Ich dachte immer Rot-Weiss Essen wäre das gewesen. ;);) Im Ernst - das ist eine Erwähnung, auf die man nicht unbedingt stolz sein kann. Aber wenn man so sieht, wie "Bestrafungen" gestreut werden, kommt mir noch nachträglich die Galle hoch. Das Wort Gerechtigkeit gibt es in diesem Umfeld leider nicht.

[quote=muttertag] RWO ist an dem flinken Studtrucker dran: [url]http://www.reviersport.de/228842---rwo-theo-schneiders-fluegelflitzer-visier.html[/url]. Der hat am Samstag einen wirklich guten Eindruck gemacht. Ob das für unsere Ansprüche reichen würde, bin ich aber nicht so sicher. Mir ist es wurscht ob Fortuna oder Lotte oder sonstwer verschwindet, in unserem Interesse ist es schon, dass einer von beiden geht. Ich melde allerdings Zweifel an, ob beide in der nächsten Saision wieder einen vergleichbaren Etat mobilisieren können. Glücklicherweise scheint Borussia 2 dem Abstieg zu entrinnen, so dass nächstes Jahr "nur" Aachen runter kommt. Den WSV kann man schon sicher in die Oberliga verbuchen, es hat sich dort ausgerunget. Unter den potentiellen Aufsteiger traue ich eigentlich nur Krefeld eine starke Saison zu, das macht folgende "echte" Konkurrenz in der nächsten Saison: Lotte (falls nicht aufgestiegen) Fortuna Köln Schalke 2 Sportfreunde Siegen (fraglich, ob die nächste Saison vergleichbar stark sind) Viktoria Köln RWO (?) KFC (fraglich, ob die wirklich länger um die Spitze spielen können) Aachen (?) -> die härteste Konkurrenz im nächsten Jahr sind auf dem Papier wohl Schalke 2, Viktoria, mit Abstrichen nochmal die Fortuna und Aachen, und wenn wir Pech haben nochmal die Tante Lotte (die aber allmählich auch Finanzierungsprobleme kriegen sollte). Zuletzt modifiziert von muttertag am 15.04.2013 - 11:25:55 [/quote] Sehe ich ähnlich. Nur bei S04 II bin ich mir da nicht so sicher. Das war in den letzten Jahren immer so, dass eine Zweitvertretung kaum konstant oben dabei blieb. Nimm nur Köln oder M'gladbach, die zuletzt beide oben mitgespielt haben. Wo sind die diesmal? Ich würde einfach sagen, dass 1-2 Zweitvertretungen mit Sicherheit oben dabei sein werden. Dazu kommt immer ein Überraschungsteam (wie aktuell Siegen). Aber je mehr oben mitspielen, desto mehr nehmen sich auch gegenseitig die Punkte weg. Entscheidend sind dann die Spiele gegen die Kleinen, bei denen wir diesmal zuviele Punkte liegengelassen haben.

[quote=BigOdi] [quote=woddy] Zahlen lügen nicht!;) [url=http://www.fotos-hochladen.net/view/tabellekxuas3ycfr.jpg][img]http://img5.fotos-hochladen.net/thumbnail/tabellekxuas3ycfr_thumb.jpg[/img][/url] [/quote] Zahlen lügen doch, woddy! Bereinigte Tabelle: 1. Lotte (70P), 2. Fortuna Köln (67P), 3. Siegen (64P) machen den Aufstieg unter sich aus. 4. RWE (59P), 5. Herne-West (57P) und 6. Viktoria Köln (56P) sind aus dem Rennen. :( [/quote] Sorry, aber das passt nicht. Denn Fortuna spielt jetzt das Nachholspiel gegen Siegen. Weiss nicht, wie da beide an 3 Punkte kommen sollen. ;);) Zudem hat Siegen keine Lizenz für die 3. Liga beantragt. Dass Fortuna und Lotte das unter sich ausmachen, glaube ich auch.

Heute dürfte Schwabke auch dem Letzten gezeigt haben, warum er verpflichtet wurde und aktuell die Nr. 1 ist. Glückwunsch zu der tollen Leistung. (ich erlaube mitr diesen Kommentar mal als Fernschwätzer). Trotz er durchwachsenen Leistungen der letzten Wochen steht man jetzt auf Platz 3. Schade, es wäre sicher mehr möglich gewesen, wenn man die Konstanz der beiden Spitzenteams gehabt hätte. Freuen wir uns auf das Wiedersehen mit Ralf Aussem. Der bringt als Geschenk sicher ein paar Punkte mit. :P:P:P

[quote=muttertag] LGK würde natürlich massiv Know-How mitbringen und er arbeitet soviel wie 1,5 andere. Aber erreichbar dürfte der für uns nicht sein, also braucht man nicht lange überlegen. Putsche würde ich als Trainer sehen. Vielleicht eine Alternative, wenn Waldi das Profitum für sich ablehnt. Man muss sich auch die Frage stellen, ob es nicht wichtiger ist, das Geld in Spieler zu investieren. Da bin ich unschlüssig. [/quote] Da wäre aber die Frage offen, ob Putsche das hauptamtlich machen würde. Wäre aber für viele sicher auch keine Lösung. Da wollen ja viele einen jungen dynamischen Trainer mit mindestens 40 Jahren Berufserfahrung in Liga 1-3. :P:P Auch wenn er sicher nicht fehlerfrei ist, sehe ich persönlich WW immer noch als gute Lösung für uns. Aber wie Du sagst, muss man sich evtl. Gedanken machen, wenn es um Profitum geht.

[quote=Herold] Nach dem Ergebnis in Hüls, stellt sich die Frage, ob Fußball die richtige Sportart für Eure Spieler ist ?? [/quote] Habe ich mich bei S04 nach dem Spiel gegen Fürth auch gefragt. :P:P:P

Naja, hinterfragen muss man schon, wie es zu solchen Leistungsschwankungen kommt. Das auf jeden Fall. Aber jetzt den ganzen Apparat hinterfragen zu wollen, halte ich doch für übertrieben. Dem Team ist auch sehr oft zugejubelt worden. Dazu kommen jetzt natürlich auch noch Ausfälle, die anscheinend nicht verkraftet werden. Schade, aber die Einschätzungen zu Saisonbeginn waare wohl nicht so unrealistisch.