….hinzufügen! So muss es heißen. Sorry!

[quote=Red-Whitesnake] Null Verständnis und es macht mich sprachlos. Hoffentlich kann man so einen Fall aufklären. Kann man nur hoffen, dass das die Familie/Kutschke/Umfeld/Verein usw. gut verarbeiten. Da hört es dann aber wirklich auf. [/quote] Snake, so isses! Dem muss man nichts mehr hinzuzufügen! Es ist, und bleibt die schönste Nebensache der Welt! Es ist nicht mehr, aber auch, ja, irgendwie nicht weniger! Einen friedlichen Abend allen, und einen schönen Spieltach zusammen!

[quote=Axl76] Komm - ich übernehme die Rolle: Essen hab ich noch nie gemocht. Preußen Münster ist dagegen total sympathisch und professionell. Die werden zurecht aufsteigen. Essen kommt nie über Mittelmaß hinweg. Die werden wieder in die Regionalliga gehen. Und die ganzen Essener rennen nach Schalke, ne? [/quote] Herrlich sachliche, und zum Thema beitragende Kommentare hier……lach:-))) Essen mag ich gar nicht, Auswärtssieg für MSV (Gründungsmitglied Bundesliga) , „fertig ist die Laube“ Sascha Hildmann, bester Mann für Preußen Münster!!! Beste Grüße gehen an Gerrit Wegkamp Bei Essen reicht es finanziell nicht mal für nen Rahmen Stauder vor Spielbeginn Ist ja alles auf Kante genäht, ne? Leute, lebt eure Emoh _ tionen aus!!! Allen einen richtig schönen Spieltach! Wenn wir alle schlagen, können wir es schaffen! ……..Preußen forever!!!

Die Idee mit Enschede finde ich RICHTIG super. Ich sag ja, einfache und pragmatische Lösungen werden immer wieder einfach komplett ignoriert oder. noch besser, so lange kaputt diskutiert, bis man echt die Lust verliert…… Und dann kommt häufig so eine unbequeme Halblösung zustande. Immer dasselbe…. Kann man wohl nix machen. Grüße an alle, und danke für die tollen Beiträge und Recherchen! .

[quote=Axl76] Vollkommen abgesehen von Münster, frage ich mich immer wieder, wozu es eigentlich Regeln und Bestimmungen gibt, wenn diese immer wieder durch Ausnahmegenehmigungen ausgehebelt werden. Im konkreten Fall: Sind die Vorgaben nicht erfüllt, dann sind sie nicht erfüllt - mit allen daraus folgenden Konsequenzen. Meine Oma hätte gesagt: Keine Arme, keine Kekse. Sportlich wäre das natürlich eine Katastrophe. Aber wozu sind sonst Regeln da? Ich weiß - das ist nicht besonders populär. Gerade nicht den hier vorhanden (mehrheitlich sehr netten) Preußen-Fans gegenüber. Aber es ist eine grundsätzliche Tendenz, die mich nervt: Man kann sich auf nix mehr verlassen. Schon gar nicht auf den DFB. Die Nummer mit Saarbrücken widersprach sämtlichen Vorgaben, die der DFB selbst gemacht hat. Wozu dann also Vorgaben? Wasser predigen und Wein saufen ist immer blöd für die, die brav ihr Wasser trinken... [/quote] Axl76: da bin ich bei dir, ja! Die Regeln sind aber tatsächlich sehr starr. Man muss natürlich abwägen zwischen Wirtschaftlichkeit, sportlicher Perspektive und Nachhaltigkeit. Man müsste vielleicht einen „Einwohnerzahlschlüssel“ für die Größe eines Stadion zu den Kapazitäten der Zuschauerplätze erstellen. Vereine wie Bocholt oder Verl haben es natürlich schwer eine Arena für mindestens 15000 Plätze zu erstellen. Das Thema ist sehr komplex, man kann es endlos diskutieren. Da ist mehr Pragmatisches handeln gefordert….. Geht im Pokal ja auch….. In Münster ist schon mal ein neues Stadion in Planung… VG! Ist ein interessanter Einwand von dir!

[quote=MS-Adler] Hab gerade mit der Schlange telefoniert. Hafenstraße nächste Saison ist geritzt. Als Bonbon bekommt RWE unseren Oberliga-Torjäger. Über 40 Buden in 2 Jahren. Der knipst soviel wie Vonic und Berlinski zusammen :-) Zudem bekommt die Schlange ne SCP-Dauerkarte auf der West [/quote] Charmante Idee Adler, …..aber: zuerst werden die Ecken zu gemacht. Sonst zieht es wie Hechtsuppe. Das habe ich nämlich momentan in Block L überdacht. Und……bei der Dauerkarte für die Schlange, da wird halbe/halbe gemacht. Sonst wird dat nix mit 2.Liga Fussball, da am Hafenwech….. Weiße Bescheid!

So isses Adler, wie schon erwähnt, diese Blechbüchse hat so gar keinen Charme…..dann doch lieber Duisburg, wenn machbar.

[quote=WsFD.WkA] Hinter dem einen Tor ist doch Platz genug für ne Stahlrohrkonstruktion für 4000 überdachte Sitzplätze. Das Ding ist schnell aufgebaut und man schlägt mehrere Verbandsstatuten auf einen Streich. Und andere 2.Liga Stadien sind noch viel kreativer zusammen geklöppelt (Sandhausen). [/quote] Grundsätzlich eine gute Idee. Nur dort soll ja als erstes gebaut werden. Dann käme man mit dem bauen wohl gar nicht zu Potte, wie man hier so schön sagt. Tatsächlich ist die beste Lösung eine Ausnahmeregelung. Medientechnisch lässt sich sicher was aufrüsten. Flutlicht ist wohl auch nachrüstbar…… Und der Platz, das wichtigste…..ihr wisst schon, der taugt für die Champions League…… ………..Preußen forever!!!

Der „Durchmarsch“ könnte aber auch ein Booster für den Neubau sein. Das könnte für Geschwindigkeit bei fälligen Entscheidungen sein….. Mit dem Stadion in Bochum hätte ich noch am ehesten leben können. Das ist enttäuschend, das dass nicht klappt….. Die Blechdose in Paderborn ist fast schon eine Bestrafung……Furchtbar!!! ……Preußen forever!!!

Das ist richtig. Vom Verkauf der Arena ist von Offizieller Seite nichts geäußert worden…… Wie aber soll die finanzielle Misere gelöst werden? Jetzt droht auch noch Punktabzug in der nächsten Saison, wegen dem Wahnsinn….. Leute, die Kiste sitzt echt richtig tief im Acker….. Clemens Tönnies hat häufig mit dem Geld seiner Freunde und seinen Firmen geholfen. Klar, das die den Zaster irgendwann zurück haben wollen, wenn sie keinen Einfluss mehr haben…. Mir fehlt derzeit die Phantasie, wie man da raus kommen will….