[quote=DerOekonom] "Es wäre schade, wenn wir die tolle Ausgangslage, die wir uns wirklich hart erarbeitet haben, einfach so wieder hergeben" Wovon redet der Trainer? Und wenn er auf Platz 1 stehen würde, es ist am Ende völlig egal als Zweitvertretung. Tabellarisch zählt am Ende nur die Klasse halten. Das dürfte der BVB locker schaffen. Ansonsten ist es nur für die Statistik ob da Platz 4 oder 6 oder 10 steht. Eine Mannschaft, die nichts erreichen kann außer dem Nichtabstieg. Sicher im letzten Drittel der Saison bei der aktuellen Platzierung keine einfache Ausgangslage für den Trainer. Da fehlen dann schnell die letzten 10 %, die man in Liga Drei braucht um zu gewinnen. Ein gutes Pferd spring halt nur so hoch wie es muss. Dennoch eine spielstarke Elf, da werden wir einen raus hauen müssen. Jedenfalls mehr als gegen Haching und Ulm. [/quote] Hi Oekonom, muss Dir leider widersprechen. Nicht das ich alle Spiele, Heim- und Auswärts, live besuche, auch gucke ich auf Magenta die anderen Partien soweit es möglich ist. Ich erinnere mich mich an das Spiel BVB II gegen Freiburg II so ziemlich am Anfang der Saison. Für mich haben da zwei sichere Abstiegskandidaten gespielt. Bei dem einen scheine ich Recht gehabt zu haben. Mir ist es allerdings völlig schleierhaft, wieso die Gelbschwatten so viele Punkte haben. Für mich absolut überschätzt die Truppe. Allein die roten Karten, die man sich einheimst, sind ein Beleg für diese unprofessionelle Truppe.

[quote=derSchlfer2000] Also professionell ist die Begründung für mich nicht. Ich setze in der Liga nur dann Spieler bei einem Spiel ein, welches auf Messers Schneide steht, wenn ich keinen besseren habe und nicht weil ich Jugendförderung betreiben will. Ich würde auch in den letzten Spielen die beste Mannschaft aufs Feld schicken und nicht nur die Leute die nächste Saison noch bei uns spielen. Oder schenken wir die Saison schon ab? Aber sei es drum der Trainer hat entschieden, die Ergenbisse werden es in der Zukunft zeigen. [/quote] Genau das war es aber, Etri ist auf einer Position eingewechselt worden, wo nicht viel passieren kann, er aber super Akzente setzen kann. Absolut Top, dem Nachwuchs zu zeigen, ihr könnt hier was werden und wir bauen auf Euch. Jetzt hat er sich für Hoffenheim entschieden, spielt seinen Stiefel wie gehabt in der U 19 und gut ist. Ich sehe da überhaupt keine Bestrafung und dem nächsten wird die Möglichkeit gegeben, Luft im Männerfußball zu schnuppern. Wie reden ja hier auch nicht von einem festen Bestandteil der ersten. Ich finde die Diskussion langsam lächerlich.

[quote=Wattenscheider1] Bombensportler der Coach. Nur weil ein Spieler im Sommer den Verein wechselt (das normalste auf der Welt) schmeißt man einen 18 Jährigen einfach aus der Mannschaft! Also entweder jedem ab 17 einen 5Jahresvertrag geben oder das NLZ einfach schließen? Finde ich völlig unmöglich solche ein Umgang! Ich denke da wird eher noch was anderes internes vorgefallen sein, was das evtl.rechtfertigen könnte. [/quote] Er wird nicht mehr in der 1. berücksichtigt, natürlich spielt er aber weiter in der U 19 bis zum Wechsel. Absolut gute Entscheidung von Dabro. Lieber einen weiteren nach oben ziehen und Einsatzminuten geben.

Und warum wir den Ausbau nicht benötigen beantwortet uns gleich unser Fachmann, falls nicht schon Schlafenszeit ist.

Allerdings, großer Mist.

Na ja, ein Großteil der heutigen Einnahmen dürften wohl für die bunten Lichter draufgehen und ab Sonntag starten wir durch.

Glückwunsch nach Saarbrücken. Das macht den DFB-Pokal aus.

Ups, nur noch 174.000 Mitglieder. Da kommt ja was auf unsere Geschäftsstelle zu.

Und wer hat keine Mitgliedschaft, geschweige denn eine Dauerkarte?

Man kann eine Mannschaft nur weiterentwickeln, wenn man den ein oder anderen auch behält. Fast die Hälfte abzugeben macht für mich überhaupt keinen Sinn.