Habe mir das eben nochmal im Standbild angesehen... WEN BITTE DECKT SCHULTZ DENN DA?!?! :@ Und überhaupt: Im 5-Meter-Raum 5 Aachener gegen 4 Essener - wie kann so etwas sein? Dazu noch: Was sucht Boyamba mit seinen gefühlten 1,42m beim Eckball im eigenen Strafraum?

Babak Rafati hin oder her: Bei dem, was gerade im 5-Meter-Raum sonst so alles gepfiffen wird, kann man da schon über ein Foul diskutieren. Zumindest hier, in England nicht ^^

[quote=downtown Essen] Der einzige brauchbare Spieler von allen neuen ist Julian Eitschberger . [/quote] Keiner ist "wertlos"... bzw. "unbrauchbar": Er kann immer noch als abschreckendes Beispiel dienen! :D Die Neuen aus der Sommerperiode, ja, da stimme ich Dir FAST zu. Moustier ist -das sah man nach seinerm Mittelfußbruch nun erst sehr spät- schon in Ordnung, Kraulich m.E. auch und Wintzheimer... ok, kein ausgewiesener Torjäger (mehr), doch bis zu seiner Verletzung war das halbwegs ok. Alle anderen überbezahlt und/oder überbewertet! Als Kaderergänzung lasse ich mir auch einen Kaparos oder -zumindest gemessen an den ersten Auftritten- Owusu oder Safi gefallen und selbst einen Berisha gefallen, aber dies sollten nicht diejenigen sein, die die Kohlen aus dem Feuer holen. Von Boyamba, Schultz und inzwischen (sorry) auch Arslan hätte man anhand der vermuteten Gehälter jedoch deutlich mehr erwarten dürfen, gerade auch als sog. "Führungsspieler". Echter Rohrkrepierer ist für mich D'Haese (nochmal sorry), der ist im besten Fußballalter und ja, er hatte auch Verletzungspech, doch auf mich wirkte er in seinen Einsätzen wie ein Fremdkörper und vom Auftreten her wie der berühmte Schluck Wasser in der Kurve. Habe aber keine Ahnung, wo sich vergleichsweise dessen Gehalt einpendelt, oder ob das nur ein kostengünstiger Versuch war. P.S.: Weiß jemand, warum Kraulich jetzt nicht spielt? Der müsste doch als LIV als Linksfuß irgendwie besser geeignet sein als der eh arg gescholtene Rios Alonso. Nach meinen Eindrücken im Trainingslager würde ich den zur Not sogar als 6er aufstellen (gerade wenn Gjasula fehlt), denn er bringt eine gewisse Körperlichkeit mit und ist in der Lage den einen oder anderen Ball gut nach vorne zu spielen. Die halbhohen Pässe von ihm, mit denen er auch 2-4 Gegner überspielt, sind teilweise richtig gut. Sollte er als IV natürlich vorsichtiger mit umgehen, doch in der Not... Ihr kennt das Sprichwort ;-)

Nachtrag bzgl. "Belastungssteuerung": Man kann z.B. auch exzessiv Standards trainieren, ohne dass die Spieler dabei aus den Latschen kippen. Gerüchten zufolge soll so etwas sogar Spaß machen!

[quote=ECKI 56] Wenn die Mannschaft zusammen spielen soll, dann sollte doch die Trainings Leistung zeitlich auch erhöht werden und nicht 15Uhr Kaffee und Kuchen auf der Rü.Man kann doch sehen das bei einigen Herren keine Kondition da ist,und ohne Kondition keine Konzentration bis zum Ende des Spiels. Aber anscheinend steckt immer noch:Wir sind die Bayern der 4 Liga und das sollte doch auch für die 3 Liga reichen. In den Köpfen. Geschissen, einige Spieler denken auch zu kurz, als Absteiger nimmt dich auch nicht jeder Verein also mal den Ars.... hoch nehmen und mal etwas wenn schon es spielerisch nicht klappt kämpfen so wie es Aachen vorgemacht hat wenn man unten steht. [/quote] Das habe ich im Trainingslager schon erlebt... letztendlich standen am Ende gerade einmal 6 Einheiten an 7 Ragen (Mo. wegen viel zu später Anreise keine, Di. eine nachmittags, Mi./Do. je 2, Fr. eine vormittags, Sa. Testspiel, So. Heimreise), das hätte ich mir im Vorfeld etwas anders vorgestellt.

[quote=IchDankeSie1907] Weitere Neuverpflichtungen bringen nichts, wenn ein Teil der Mannschaft es nicht kann, dass Fußballspielen wollen. Talent alleine reicht nicht aus. Selbst ein Beckenbauer, dem anscheinend alles irgendwie zuflog, wird hart an sich gearbeitet haben. Das ist wohl die Aufgabe des Trainers, dies den verwöhnten und überbezahlten Bürschchen begreiflich zu machen. Wenn bei einigen die kämpferische und/oder spielerische Leistung so groß wäre, wie die Redegewandtheit am Mikrophon, dann hätten wir mit Abstieg nichts zu tun. Zuletzt modifiziert von IchDankeSie1907 am 20.01.2025 - 22:17:25 [/quote] Doch - genau an dieser Stelle nützen Neuverpflichtung etwas, mit dem Xten 'guten Techniker' gewinnst Du nix! Die viel zitierten "Mentalitätsspieler", die einer ganzen Mannschaft einen Schub verleihen können. Klaus Gjasula wurde ja -abgesehen von seiner Position- nicht grundlos verpflicht. So einen Typen bräuchten wir auch noch hinten und ganz vorne, wobei ich Martinovic nicht als 9er sehe. An solchen Spielern richten sich auch andere auf, die Leistungen von Rios Alonso neben Götze oder auch Müsel neben Sapina (jaja, ich weiß... scheiß Rückrunde) waren sicherlich kein Zufall. Auch ein Ron Berlinski hat auf seine Art diese Einstellung eingebracht.

[quote=ChrSch] Zunächst finde ich die ganzen Kommentare zum Trainer nicht in Ordnung. Man hat der Mannschaft eine halbe Saison lang leidenschaftslosen, ohne jegliches Selbstvertrauen, viele nannten es auch Schlafwagenfussball, beigebracht. Da kann man nicht erwarten, dass innerhalb von 3 Spielen diese Einstellung weg ist. Immerhin erkennt der jetzige Trainer die Situation und spricht es genauso auch an. Dieses ständige schönreden aus der Hinrunde hat nämlich auch absolut nichts geholfen. Ja, Aachen hat gestern gewonnen, aber so außergewöhnlich und stark, wie es hier in diversen Artikeln geschrieben wurde, war es auch nicht. Da war auch viel Sand im Getriebe, nur haben sie es halt geschafft, 2 Tore zu erzielen. Also Glückwunsch, der Trainer ist genau richtig und erkennt die Situation. Evtl wird ja nochmal spielerisch nachgelegt. Nur sollte schon jetzt klar sein, dass diese verfehlte Transferpolitik sich nicht wiederholen darf. Gegen H96 II werden die ersten 3 Punkte geholt [/quote] Nach 2 Spielen vor der Winterpause, der Vorbereitung incl. Trainingslager finde ich schon, dass man erwarten kann, dass sich die Einstellung verändert! Die Bilanz gegen DIESE Gegner, da bin ich der Meinung (wie schon an anderer Stelle geschrieben) diesen einen mickrigen Punkt hätte Dabrowski auch geholt. Eine einzige Torchance in 90 Minuten (die Arslan NATÜRLICH rein machen MUSS!) - wo ist da bitteschön die Verbesserung?

Falls Du mich damit meinst, weil ich die Namen der beiden Lauterer genannt habe... bis auf Becker und dem anderen (verletzungsanfälligen) Bielefelder stand ich den anderen Spielern nicht ablehnend gegenüber, halte es jedoch für unrealistisch. Und ob ein Vermej wesentlich mehr verdient als ein Baumann oder Hobsch? Keine Ahnung, doch für ein halbes Jahr Leihe sollte es überschaubar sein, zumal ein Abstieg sicher teurer wäre. [/quote] Nee nicht direkt auf dich. Aber mit welcher Intention sollten 1860/Sandhausen Stammspieler für ein halbes Jahr verleihen?? [/quote] Dann sind wir uns ja einig, denn genau dasselbe habe ich ja auch geschrieben.

[quote=Reviermarkierer] Weiß gar nicht, was ich amüsanter finde. Der Glaube, man könne Leistungsträger direkter Abstiegs-/ Ligakonkurrenten mit der Aussicht auf die 4. Liga locken oder die noch realitätsfremdere Ablehnung dieser gehandelten Spieler bei gleichzeitiger Forderung noch höherklassigerer Transfers durch einige User hier. Anstatt wahllos weitere Namen einzukaufen, sollte man vielleicht mal versuchen, aus den vorhandenen Spielern eine Einheit zu formen. Aber bei RWE scheinen die Peseten ziemlich locker zu sitzen. [/quote] Falls Du mich damit meinst, weil ich die Namen der beiden Lauterer genannt habe... bis auf Becker und dem anderen (verletzungsanfälligen) Bielefelder stand ich den anderen Spielern nicht ablehnend gegenüber, halte es jedoch für unrealistisch. Und ob ein Vermej wesentlich mehr verdient als ein Baumann oder Hobsch? Keine Ahnung, doch für ein halbes Jahr Leihe sollte es überschaubar sein, zumal ein Abstieg sicher teurer wäre.

[quote=Nogga] Unter Koschinat spielt RWE einen ganz anderen Fußball, woll. Viel besser als unter Dabrowski, ne! So kann es weitergehen! [/quote] Halte Du Dich doch einfach raus... na, wie wär's? Verlockend? ;) Oder einfach kein besseres Hobby? :D