[quote=MexicanBorusse] [quote=.7091 ties ness] [quote=MexicanBorusse] [quote=.7091 ties ness] Saudisches Geld ist schlecht, amerikanisches wird aber aktuell in Las Vegas gerne eingenommen ... [/quote] Es macht Sinn, einen Artikel zu lesen und dann zu kommentieren. Aus Bequemlichkeit nur die Überschrift zu lesen und dann zu kommentieren, ergibt sinnlosen Quatsch. [/quote] Ich habe den Artikel gelesen und stimme da auch grundsätzlich zu. Jedoch beschreitet der bvb hier auch den Weg der maximalen Kommerzialisierung. Die Saudis sind zu groß für den bvb, der bvb fliegt nach Amerika und verdient da Geld, welches andere Vereine nicht haben. Investiert es wieder. Der bvb ist für kleinere Vereine eben mit Bayern die Saudis Deutschlands, zahlen Summen, bei denen kleinere Vereine nicht mithalten können - was ist da der Unterschied?! Grüße aus Dortmund. [/quote] Es gibt große Unterschiede, keine Frage. Wie soll oder kann man das ändern. Alle Vereine in den Amateurbereich? Auch dort gibt es große Unterschiede. Es fängt doch schon in den Kreisligen an, wer Kohle hat holt sich die besten Kicker. Gruß aus Monterrey [/quote] Es hat einfach in meiner persönlichen Wahrnehmung einen faden Beigeschmack, wenn man jetzt eine Wettbewerbsverzerrung anprangert. Dann lieber den A.rsch in der Hose haben und anprangern, was diese ganze Drumherum betrifft (woher das Geld kommt zum Beispiel). Das ist doch scheinheilig, wenn man um die halbe Welt reist, um Geld einzusammeln.

Das ganze lässt sich unter einem Wort zusammenfassen, und darauf wollte ich hinaus: Wettbewerbsverzerrung. Dass gerade dieses "Sportswashing" ein Thema für sich ist, ist doch unbestritten. Wenn ein Verein mittlerweile seine neuen Trikots in Amerika präsentiert, sollte er sich aber nicht so weit aus dem Fenster lehnen, und eine Wettbewerbsverzerrung anprangern ...

[quote=MexicanBorusse] [quote=.7091 ties ness] Saudisches Geld ist schlecht, amerikanisches wird aber aktuell in Las Vegas gerne eingenommen ... [/quote] Es macht Sinn, einen Artikel zu lesen und dann zu kommentieren. Aus Bequemlichkeit nur die Überschrift zu lesen und dann zu kommentieren, ergibt sinnlosen Quatsch. [/quote] Ich habe den Artikel gelesen und stimme da auch grundsätzlich zu. Jedoch beschreitet der bvb hier auch den Weg der maximalen Kommerzialisierung. Die Saudis sind zu groß für den bvb, der bvb fliegt nach Amerika und verdient da Geld, welches andere Vereine nicht haben. Investiert es wieder. Der bvb ist für kleinere Vereine eben mit Bayern die Saudis Deutschlands, zahlen Summen, bei denen kleinere Vereine nicht mithalten können - was ist da der Unterschied?! Grüße aus Dortmund.

Finde schon bemerkenswert, wie oft man liest, dass Menschen aus dem Fußball den VAR ablehnen. Wäre er ein wirklicher Mehrwert an Gerechtigkeit, wäre die Quote vermutlich geringer. Natürlich befürworten auch viele Leute aus dem Umfeld den VAR grundsätzlich, aber scheint sich gefühlt eher die Waage zu halten. Gerade bei Trainern geht das dabei maximal um den sicheren Job ... deswegen ist dieses 50/50 Gefühl schon kurios.

[quote=immeRWEiter07] [quote=.7091 ties ness] Im Zuge der weiteren Professionalisierung ist der vierte Offizielle sicherlich sinnvoll, hoffentlich bleibt der Liga aber noch sehr lange der VAR erspart ... [/quote] Trotz der vielen (sehr häufig berechtigten) Diskussionen um den VAR denke ich, dass er mehr Segen als Fluch ist (oder eher sein könnte), um Ungerechtigkeiten zu verhindern. [/quote] Für mich tötet er zu viele Emotionen. Aber klar ist auch, dass man so etwas anders sieht, wenn er dem Lieblingsverein "hilft". Für mich Segen und Fluch zugleich, persönlich bin ich aber definitiv ein Gegner des VAR. Zuletzt modifiziert von .7091 ties nesse ssiew-tor am 31.07.2023 - 14:44:19

Im Zuge der weiteren Professionalisierung ist der vierte Offizielle sicherlich sinnvoll, hoffentlich bleibt der Liga aber noch sehr lange der VAR erspart ...

Müsste bei allen Vereinen so laufen, die U-Mannschaften vor Publikum spielen lassen und Eintritt verlangen. Zuletzt modifiziert von .7091 ties nesse ssiew-tor am 31.07.2023 - 12:44:55

[quote=asaph] ja und , ein Kane ist kein Lewa und erst recht kein Haaaaland! [/quote] Kane trifft seit Jahren in aller Regelmäßigkeit in der stärksten Liga der Welt, der muss sich nicht hinter Lewandowski verstecken. Haaland ist aufgrund seiner jungen Jahre eine andere Nummer ...

Saudisches Geld ist schlecht, amerikanisches wird aber aktuell in Las Vegas gerne eingenommen ...

Absolut traurig, dass so etwas weiterhin geschrieben wird - genau nervig, diese immer gleichen reflexartigen Worte im Anschluss. So ist das halt, wenn in jedem Kinderzimmer heutzutage mindestens ein Smartphone unbeabsichtigt rumliegt, und jeder Idiot in den "sozialen Netzwerken" anzutreffen ist ...