[quote=Anton Leopold] Uns fehlt ein spielstarker IV und ein Knipser. Warten wir mal ab, was sich in den nächsten 7 Tagen, 13 Stunden und 37 Minuten noch so tut. [/quote] Der neue IV hat noch kein Spiel machen können und der Knipser sitzt auf der Bank weil er nicht so eine Pferdelunge ist wie Berlinski (vermute ich mal). Ich sehe den größeren Bedarf auf rechts, sowohl vorne als Flankengeber als auch hinten als Wiegel Backup. Zuletzt modifiziert von CowboyMitWeissemHut am 25.08.2023 - 11:02:22

[quote=Koookusnsse_jem] Reviersport [b]kann[/b] oder [b]will[/b] das Problem mit der stetig ansteigenden Anzahl von Trollen und Provokateuren wohl nicht lösen! Es lohnt sich m.E. wirklich nicht mehr, seine Lebenszeit hier in diesem Forum zu verbringen. [...] [b]Ich bin dann mal weg! - Die wahren Fans treffe ich nur noch am Helmut![/b] [/quote] Kokosnuss-Mann war sicher nicht der Erste und wird auch nicht der Letzte sein der diese Entscheidung getroffen hat. Ich bedauere das zutiefst, habe mir aber bereits nach wenigen Wochen ähnliche Gedanken gemacht. Zuletzt modifiziert von CowboyMitWeissemHut am 22.08.2023 - 21:50:28

[quote=Baggermax] Es kann nicht wahr sein. Geht das schon wieder los. Nur gemotze. [...] Und zu Vonic, ist einer von euch täglich beim Training? Eher nicht. Also einfach mal raus halten. [/quote] Ich gehe mal davon aus, der Trainer ist täglich beim Training. Und er sieht offenbar keinen Anlass zu erklären, warum ein 20+ Tore Stürmer in seiner Planung nach 4 Wochen im Kader keine Rolle spielt. (Über die Durchschlagskraft der aufgestellten Spieler möchte ich mich bedeckt halten.) Dann muss er wohl damit leben, dass er an den Ergebnissen seiner Arbeit gemessen wird. Das Pendel ist gestern ausgeschlagen und der Verein steht wieder irgendwo zwischen Durchhalteparolen und Ausreden. Und das ist kein Gemotze sondern eine Analyse des Ist-Zustands.

[quote=Bergmannsfeld] [quote=RWE1210] Warum Vonic nicht spielt (ausser 5 Minuten) verstehe ich nicht.. [/quote] Vielleicht ist Vonic ja einfach noch nicht soweit, warum auch immer? [/quote] Oder CD mag den Spieler einfach nicht. Wäre doch auch möglich, hat es im Fussball schon dutzend mal gegeben. Vonic hatte nichtmal in der Vorbereitung 90 Minuten spielen dürfen. Jetzt in 3 Pflichtspielen keine 45 Minuten auf dem Platz. Erklärungen (oder Fragen von Journalisten!!!) gibt es dazu nicht. Hier machen einige ihren Job nicht optimal. Vielleicht hoffen sie ja, daß bald Grass über die Sache wächst. [b]Prune intended[/b] Zuletzt modifiziert von CowboyMitWeissemHut am 21.08.2023 - 06:20:18

[quote=Keeper63] Jetzt mal zu dem Foul. [/quote] Netter (und auch sehr lobenswerter) Versuch den Focus wieder auf Fussball zu richten. (Hatte ich auch schon versucht...) Ich habe das Spiel nicht gesehen aber der Schiri hat ja die Gelbwürdigkeit des Vergehens garnicht in Frage gestellt. Er wollte einfach keinen Platzverweis aussprechen! Damit hat er aus meiner Sicht einen groben Fehler begangen. Ein Unparteiischer sollte beobachten und dann nach seiner Wahrnehmung mit dem angemessenen Strafmaß sanktioniert. Die daraus resultierenden Ereignisse hat sich der Spieler darauf hin selber vorzuwerfen. Ich kann mich an ein Spiel gegen Oldenburg erinnern. Da flogen 5 Spieler vom Platz. Alles berechtigte Platzverweise. Die Schuld wurde aber nicht den Spielern gegeben. Die verbale Abreibung hat der Schiri bekommen, weil er nach der 2 Roten Karten nicht weiter knüppeln gelassen hatte... Zuletzt modifiziert von CowboyMitWeissemHut am 20.08.2023 - 16:41:31

[quote=Ruhrpott66] Da ist meiner Meinung nach der DFB gefordert. Der DFB sollte die Schiedsrichter intensiver ausbilden... [/quote] Verständliche und einheitliche Regeln wären auch nicht schlecht. Nach dem 2:1 gegen RWE meinte Pavel Dotschev: "Fragen Sie mich nicht, ich weiss schon lange nicht mehr wann Elfmeter gegeben wird und wann nicht". Ich glaube ihm das auch. Die Aussage "... das war eigentlich Gelb aber der Spieler war schon verwarnt..." finde ich überaus ärgerlich. Zweimal Gelb sollte immer Gelb-Rot sein. Wozu sonst überhaupt Gelb zeigen? Das kann ein Trainer auch zu Sprache bringen ohne dafür runtergemacht zu werden. Zuletzt modifiziert von CowboyMitWeissemHut am 20.08.2023 - 13:13:38

[quote=Hipo] ... ein Stoppel kommt zu RWO weil er Bock hat Fußball zu spielen... [/quote] Ich bin mir richtig sicher, wir alle würden sehr grosse Augen machen wenn wir sehen würden mit wieviel Tahlern RWO dem Spieler seinen "Bock auf Fussball" versüßt. RWO hat sich kräftig aus den Profi Bereich verstärkt, da wurde richtig Geld in die Hand genommen. Ich persönlich kenne nur einen Millionär der Abends seine Knochen hinhält aus edelen Motiven und das ist... "Batman". "Kleinsorge" hat offen darüber gesprochen, dass er in Meppen hätte bleiben können, nur für deutlich weniger Geld. "<Verein XY> geht all in", "Das ist ein Söldner, der wechselt nach <Verein XY>", aber wir sind eine Spasstruppe aus 11 Freunden. "Neid und Egoismus gibt es nicht bei uns, weil unser Verein seriös geführt wird und wir verpflichten nur charakterfeste Spieler." Also ich für meine Person glaube nicht mehr an den Weihnachtsmann.

Bei der abschließenden Pressekonferenz gingen ja schnell die Fragen aus. Schade, ich hätte gerne gewusst ob,"Yan Friessner Montas" wieder im Kader stehen wird. Mir hat gefallen wie der Junge sich gegen den HSV gezeigt hat.

Ich freue mich aufs Spiel, aber kann man hier im LIVE Ticker nichts in den Chat schreiben?

Sehr gute Bestandsaufnahme, der ich fast zu 100% zustimmen möchte. [quote=Holsterhausen] Für eklatante Fehler von Golz, Eisfeld, Bastians und Alonso kann man dem Trainer keinen Vorwurf machen. [/quote] Sollte am Sonntag weiterhin im eigenen Strafraum, die Spieler sich den Ball per Kurzpass zuspielen, gerne auch mit dem Gegner im Rücken, dann kann man das sehr wohl CD ankreiden. Dann ist der Trainer nämlich nicht in der Lage der Mannschaft diesen Zahn zu ziehen (oder findet das eventuell sehr hübsch, was da abgeht). Ich will auch nichts mehr lesen von "schön gespielt". Das Spiel war schön wenn wir 3 Punkte haben. Das Pendel wird ausschlagen. Da bin ich mir sicher.