[quote=Milipili] Den Rasen hat meines Wissens eine Fachfirma und nicht der Vorstand angelegt. [/quote] Mit deinem Wissen liegst du hier falsch. Der Rasen wurde nicht von einer Fachfirma verlegt.

Es ist echt „übel“, wenn das „Übel“ auf Fehler anderer User hinweist, obwohl das „Übel“ kaum einen Kommentar fehlerfrei erstellt! Beispiele: Lizens, Vorraus, hälst, " , !?

Im Profi-Fußball werden alle Daten über Torschüsse, Ballbesitz, Laufleistung, Zweikampfverhalten etc. für jedes Spiel in Datenbanken eingepflegt. Auf diese Daten können die Trainer jederzeit zurückgreifen. Sollte es dort positive Daten für Rot-Weiss Essen geben, werden die von den „Sabbelköppen“ wohl auch abgelehnt, oder etwa nicht? Hauptsache, man kann unqualifiziert motzen …

[quote=Knallkopp] Ich denke wir haben uns jetzt verstanden, oder? [/quote] Um dich zu verstehen, müsste ich genau so durchgeknallt sein, wie du es bist, bin ich aber nicht!

[quote=Knallkopp] Mach dich vom Acker du blau-weißer Heckenpisser. [/quote] Ich meine, du solltest unbedingt fachärztlichen Rat einholen! Aber wahrscheinlich ist es dafür längst zu spät! Jeden neuen User hier gleich von der Seite anzupissen, kann nicht der richtige Weg sein. Und komm mir jetzt nicht wieder damit, dass du den absoluten Durchblick hast, diesen hast du keineswegs – vielmehr hast du einen richtig an der Waffel!

Wenn kein Geld vorhanden ist, um weitere Spieler zu verpflichten, dann kann dies auch nicht herbeigeredet werden. Dann muss RWE mit dem vorhandenen Kader auskommen, und das werden sie auch, so wie ich dies aus der Ferne sehe und bewerten kann. Vielleicht sehen die Finanzen im Transferfenster/Winter schon wieder besser aus, und die Mannschaft kann, wenn nötig, doch noch verstärkt werden.

[quote=Cronenberger] Hiltruper... dementsprechend entnehmeich deiner Aussage, daß der Rasen sofort (!) bespielbar ist? [/quote] Dies kann man meiner Aussage nicht entnehmen, weil ich dazu nichts geschrieben habe! [quote=Cronenberger] Hast du etwas mit der Firma zu tun, daß du dich hier mit dem Rasen auskennst? [/quote] Nein, ich kenne mich mit Rasen auch nicht aus. Auch dazu habe ich nichts geschrieben. [quote=Cronenberger] Wenn, dann frage ich mich, wie solche Aussagen zustande kommen und warum der Rasen , z.B. in Wuppertal, 2 ca. Monate liegen muß, bevor er belastet werden darf? [/quote] Dazu kann ich dir nichts sagen, weil mir da das entsprechende Wissen nicht vorliegt. [quote=Cronenberger] Bitte Erklärung! [/quote] Siehe oben.

[quote=Cronenberger] Was ich nicht nachvollziehen kann, wem gehört denn das Stadion? Doch der Stadt Essen, oder? Dann sind die doch auch für den Rasen zuständig. Ist es nicht so, daß RWE das Stadion "nur" angemietet hat? Ist hier nur eine Frage meinerseits.... Und wenn ich Mieter bin und dafür zahle, kann ich doch auch eine einwandfreie Mietsacxhe erwarten?! [/quote] ► Das Stadion wurde verpachtet ► Meldung von RWE zum Pachvertrag [url]https://www.rot-weiss-essen.de/2014/12/26/stadion-pachtvertrag-unterschrieben/[/url] ► Die Erhaltung des Pachtobjektes: In den meisten Pachtverträgen wird auch eine sogenannte Erhaltungsklausel festgehalten. Mit dieser Klausel wird der Pächter dazu verpflichtet, das Pachtobjekt in einem einwandfreien Zustand zu halten. [url]https://www.fachanwalt.de/magazin/mietrecht/pachtvertrag[/url] [quote=Cronenberger] Jedenfalls erklärt das die Firma, die in Wuppertal nächste Woche den Rollrasen verlegen wird.... [/quote] Dies hat die Firma nie erklärt!

[quote=RevierSport] Die Beauftragung einer Fachfirma, die den Untergrund mit neuem Rollrasen präparieren wird, ist bereits erfolgt. [/quote] Diese Aussage ist unwahr, entspricht nicht den Tatsachen!

Wieso wird bei der Arbeitnehmerüberlassung immer von Leihe gesprochen/geschrieben? Eine Leihe liegt vor, wenn der Entleiher und der Verleiher sich darauf einigen, eine bewegliche Sache, wie beispielsweise technische Geräte oder Möbelstücke, unentgeltlich zum Gebrauch zu überlassen. Dies ist in § 598 Bürgerliches Gesetzbuch (BGB) geregelt. Ein Mensch ist jedoch keine Sache und für die Überlassung wird eine Summe x fällig. @RWEinSüdwestfalen Deine Frage: Wieso steht die Firma, die die Arbeiten ausgeführt hat, offensichtlich außen vor? Meine Antwort dazu: Die Firma hat die Arbeiten [b]nicht[/b] ausgeführt.